A Hét 1959/1 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-04 / 1. szám

Az országos vita margójára A pártlevél nyomán kibontakozott or­szágos vita már elérte csúcspontját, de az itt felvetett problémák legcélszerűbb, leghelyesebb megoldásáról bizonyára még sok szó esik. Az országos vitában, mely­nek fő kérdése az életszínvonal emelésé­nek módja volt, minden józanul gondol­kodó, becsületes dolgozó, a szocializmus minden öntudatos építője úgy tette meg észrevételeit, hogy számolt a realitások­kal, és az életszínvonal tervezett emelését két síkon mérlegelte. Egyrészt szociális szemszögből, másrészt népgazdaságunk fejlesztése szempontjából. Másként nem is cselekedhetett, hiszen csak azt fo­gyaszthatjuk el, amit termelünk. S hogy a termelés mértéke a lehető legnagyobb legyen, ahhoz a termelők megfelelő ösz­tönzése, személyes érdekeltsége is szük­séges. A nagy számban befutott és elhangzott észrevételek közül tehát csak azok a javaslatok bizonyulnak igazán értékesek­nek, amelyek a köz- és egyéni érdek összeegyeztetéséből születtek meg, és népgazdaságunk további hatékony fejlesz­tésében látják anyagi és kulturális szín­vonalunk emelésének biztosítékát. Olcsó és hasznavehetetlen az olyan recept, amely pl. egyszerűen azt ajánlja, hogy 10 százalékkal csökkentsék az élel­miszerárakat. Tagadhatatlan, hogy mind­annyian örülnénk az élelmiszerárak lénye­ges leszállításának. Mindenekelőtt a több­gyermekes családok fogadnák szívesen ezt a megoldást. Ámde erről egyelőre még nem lehet szó. Szövetkezeti nagy­üzemi termelésünk még nem elég fejlett, gabonanemüekben iegyelőre jelentős, beho­zatalra szorulunk, mezőgazdaságunk ter­melékenysége az iparhoz képest még alacsony, nem egy szövetkezet az építés kezdeti nehézségeivel küzd stb. Elért eredményeink helyenként szépek és biz­tatók, de még sok a tennivaló, főleg az állattenyésztés terén. Az élelmiszerárak 10 százalékos csökkentése 5 milliárd ko­ronát jelentene. Márpedig ennyit nem fordíthatunk e célra mai nemzeti jöve­delmünkből. Általános, nagyobb méretű élelmiszer árleszállításra csak akkor ke­rülhet sor, ha mezőgazdaságunk általában szocialista jellegű lesz, s a szocialista szö­vetkezeti nagyüzemi termelés minden előnyét a lehető legnagyobb mértékben kihasználjuk. Ez azután lehetővé tenné, az eddigi gabona és egyéb élelmicikk­behozatal jelentékeny csökkentését, vagy­is komoly devizamegtakarítást eredmé­nyezne. Emellett lényegesen fokozná szö­vetkezeti parasztságunk jövedelmét, a munkaegység értékét. Helyesek voltak a vitában felszólalók zömének mérlegelései, melyek az életszín­vonal emelését a munkabérrendszer átépí­tésével óhajtják elérni. Fejlődésünk mai fokán semmiképpen sem becsülhetjük le a bérek ösztönző erejét. Csak a munkás­osztály ellenségeinek lehet kifogása a mű­szakilag megokolt normák következetes érvényesítése és a szakképzettség meg­felelő anyagi értékelése ellen. Melyik öntudatos dolgozó akadhat fenn azon, hogy a magasabb munkabért az kapja meg, aki azt jobb teljesítményével, szak­tudásával, szorgalmával, ügyességével, nagyobb munkatermelékenységével meg­szolgálta. A gazdasági életnek megvannak a maga törvényszerűségei. Ahol a munka értékeléséről, anyagi jutalmazásáról van szó, ott nem tolhatunk előtérbe csupán szociális szempontokat, mert nyilvánvaló, hogy minden egyenlősdiség végeredmény­ben csak árthat a dolgozóknak. Ezért he­lyénvaló és nagyonis időszerű a tervezett tarifarendszer fokozatos megvalósítása. Ez a tarifarendszer, számolva a munka jobb megszervezésével, buzdítólag kíván hatni a szakképzettség további fejlesz­tésére s a termelés fokozására, amely nélkül lehetetlen volna a jövedelem tényleges értékének növelése. Ma, mikor az atomerő ipari célokra történő felhasználása, valamint termelé­sünk egyre nagyobb méretű automatizálása időszerű kérdéssé vált, életünk mind na­gyobb . igényeket támaszt a szakképzettség iránt. Jirí Hendrych, a CSKP KB politikai irodájának tagja a december 13—15-e kö­zött lezajlott III. CSISZ-kongresszuson elmondott beszédében joggal domborította ki e probléma fontosságát, amikor többek közt kiemelte, hogy: „Főképpen a fiatal munkások és technikusok kollektíváinak kellene kötelezettségvállalásaikat egyre szorosabban összekötni azzal a becsületes elhatározással, hogy elsajátítják az új technológiát, az új technikai módszere­ket .:." Sajtónkban számos cikket olvastunk a munkafegyelem további szilárdításának szükségéről, a közszolgáltatások minősé­gének javításáról, szocialista belkereske­delmünk piackutatásának tökéletesítéséről, a körültekintőbb árubeszerzés fontosságá­ról, a szocialista tulajdon fokozottabb védelméről stb. Mindez igen fontos fel­tétele életszínvonalunk emelésének. Mindennapi problémáink sorában kiemel­kedő szerepet játszik a lakásépítés. Ha elgondoljuk, hogy 1947 óta 444 ezer lakást építettünk s az elkövetkezendő 12 esz­tendő folyamán 1 millió 200 ezer lakást akarunk felépíteni, akkor érthetjük meg csak igazán, miért helyez a párt s a kor­mány oly nagy súlyt a folyamatos építési módszerre, az épületelem-gyártás fej­lesztésére, a vállalati és szövetkezeti építkezésekre s elsősorban az érdekeltek szélesebbkörű bevonására. E vázlatosan felvetett problémák is iga­zolják, hogy a jól átgondolt, ösztönző hatású javaslatoknak számos összefüg­géssel kell számolniuk. — szirt — Őszirózsa őszirózsa, színe halvány — Kinyílott a kertünk alján. Néha, néha el-elnézem, Mint hajlong az őszi szélben. Valamikor régen, hajdan, Sokat hordtam gomblyukamban. Odaadtam egy kislánynak, A szép Majdan Marikának. Sok-sok csókot adott érte, Régen volt az. Elmúlt. Vége. Éjszaka Éjszaka van, aludni nem tudok. Kopott kis széken ülve búsulok. Asztalon könyvek, sehol semmi rend, Kis szobámban litániáz a csend. Eszembe jut régen halott anyám, Hattyúként úszók emlékek taván. Magam elé idézem ősz haját, Arcát, szemét, kezét meg sóhaját. Gondolatban beszélgetek vele, Meg-meg simítja arcom kis keze, Mint egykor, régen, ha jöttem haza, Valahonnét messziről,'' éjszaka. TÖTH GYULA Külpolitikai összefoglalónk Az ENSZ-közgyülés XIII. ülésszaka december 13-án fejeződött be. Tanácskozásai abban az "időben kezdődtek, amikor az USA intervenciós csapatai a szabadságszerető libanoni nép föld­jét tiporták, az angol egységek pedig Jordá­niában Husszein király roskadozó trónja felett őrködtek. Ámde a világ békeszerető népei te­vékenységükkel, erőteljes tiltakozásukkal, a béketábor erélyes fellépésével kikényszerítet­ték az intervenciós haderők visszavonását. A Távol-Keleten azonban még mindig tart az USA agressziója a népi Kína ellen, pedig a XIII. ülésszak általános vitája világosan meg­mutatta, hogyan vélekednek a világ népei az USA távolkeleti agressziójáról. Nem következett be érdemleges fordulat a leszerelés kérdésében sem, melynek megoldá­sára a Szovjetunió küldöttsége átfogó, részle­tes programot terjesztett elő. Az USA nem akarja beszüntetni az atomfegyverekkel foly­tatott kísérleteket. Angol és francia szövet­ségesével továbbra is kitart a '-"tasztrofáli­san felduzzadt hadiköltségvetések mellett. Mégis a leszerelésről folytatott vitának leg­alább annyi haszna volt, hogy élesebben dom­borodott ki azoknak az államoknak növekvő ellenállása, melyek a leszerelés problémájának pozitív megoldását követelik. Sikernek tekint­hető az is, hogy határozatot fogadtak el. melynek értelmében az ENSZ összes tagálla­mainak képviselőiből alakul ki a leszerelési bizottság. Ez is kétségtelenül a szovjet di­plomácia győzelme. Sikernek tudható be to­vábbá, hogy megbukott az USA kísérlete, amely arra irányult, hogv az ENSZ ún. fegy­veres erőket létesítsen. Kedvező eredményként kell értékelni azt is, hogy Csehszlovákia és több más állam javas­latára határozatot hagytak jóvá, amely sze­rint szükséges, hogy valamennyi állam gya­korlatilag érvényesítse a békés együttélés elvét. Az ENSZ XIII. ülésszaka megvonta tehát a válaszvonalat a Szovjetunió, illetve a körü­lötte felsorakozó békeerök és a lázas fegy­verkezést. továbbá a katonai tömböket szor­galmazó USA-val egy húron pendülő államok között, melyek élezik a nemzetközi helyze­tet, és a nemzeti felszabadító mozgalmak el­nyomásán munkálkodnak ... Mint V. A. Zorin egy sajtóértekezleten kije­lentette a Szovjetunió a jövőben is kitartóan fog küzdeni a nemzetközi feszültség enyhí­téséért, a megoldatlan kérdések békés ren­dezéséért, a lázas fegyverkezés beszüntetésé­ért s az egyenjogúságra épített nemzetközi együttműködésért. A párizsi NATO-értekezlet azonban sajnos ismét bebizonyította, hogy a nyugati nagyha­talmak nem hajlandók letérni az atomfegy­verkezés és a rakétakilövő pályák szervezé­sének útjáról, melynek veszélyességére a Szovietunió külügyminisztériuma legutóbb de­cemberi 13-i jegyzékében utalt. A Szovjetunió külügyminisztériuma az Északatlanti Tömb összes tagállamainak elküldte a jegyzéket, amelyben megismételte javaslatait. Ezek a ja­vaslatok meg nem támadási szerződést aján­lanak fel az Északatlanti Tömb és a Varsói Szerződés tagállamai közt, javasolják továbbá, hogy Közép-Európában atom- és rakétafegy­ver mentes övezet létesüljön, s hogy csök­kentsék az idegen területen állomásozó had­. erőket. A Szovjetunió ajánlja továbbá, hogy Nyugat-Berlin demilitarizált, szabad város le­gyen. A Szovjetunió jegyzékében nem hagyott semmi késéget aziránt, hogy a béketábor bár­mely állama ellen elkövetett agressziós kí­sérlet szükségszerűen az Északatlanti Tömb rakétakilövő-pályái elleni megtorlást vonná maga után. —Szirt— 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom