A Hét 1959/1 (4. évfolyam, 1-26. szám)

1959-05-31 / 22. szám

A léki Qűkmfya 0 $#fi<4é fetett A t6 partján, ahol esténként Jean Jacques Rousseau szelleme bolyong, s a víz mozdulatlan sö­tét tükre felett kering N^é har­madik galambja — hogy végre békét és nyugalmat lelve fészket rakhasson —, ott, a város leg­díszesebb épületében ültek össze a nagyhatalmak külügyminiszte­rei, hogy megvitassák mindazt, ami a Nyugatot és a Keletet egymástól elválasztja, hogy a bé­kére vágyő emberiséget meg­nyugtassák. A Szovjetunió ha­talmas erőkifejtésének köszön­hető, hogy a genfi kerekasztal­nál megjelenhettek a két német állam képviselői is! A külügyminiszteri értekezlet előkészületei semmi jóval sem biztatták a béke híveit. Sokan még azt is rossz ómennek vélték, hogy az értekezlet a csődbe ju­tott Népszövetség genfi palotá­jában rendezik meg. És a tárgyaiások első hete'is — legalább látszólag — a pesz­szimistáknak adott igazat. Hi­szen a nyugati delegációk - ha a két német küldöttség jelenlé­tével meg is békéltek - hazánk és lengyel szomszédunk képvise­lőinek jelenléte ellen kézzel-láb­bal tiltakoztak. Bár elvileg elis­merték, hogy Csehszlovákia és Lengyelország voltak Hitler bar­bár támadásainak első áldozatai, gyakorlatban mégsem voltak haj­landóak elismerni azt a tényt, hogy a második világháború nem Pearl Harbourban kezdődött, ha­nem Místeknél, Ostrava mellett, ezerkilencszázharminckilenc március tizenötödikén, amikor a sziléziai ezred katonái harcba szálltak a hitleri megszállókkal. Lloyd, Herter és Couve ~3e Murville urak arról is elfeled­keztek, hogy a második világhá­borúban a kis Csehszlovák Köz­társaság háromszázhatvanezer hazafi életével fizetett nyugati szövetségeseinek müncheni áru­lásáért és Lengyelországban pe­dig hatmillió embert mészároltak le a horogkeresztes hóhérok, ad­dig a nagy tengerentúli szövet­séges, az USA, az összes fronto­kon alig háromszázezer katonát veszített. Sőt, a nyugati külügy­miniszterek arról sem akarnak tudni, hogy a jelenlegi bonni revansizmus főleg hazánk és len­gyel barátaink ellen irányul, hogy a gyűlölködő náci szudéta­német propaganda mellett a Né­met Szövetségi Köztársaság te­rületén ötszázötvenezer NATO-katona fegyvere, rakétaágyúja és bombávetője fenyegeti hazánk békés életét, és hogy a hetedik amerikai hadsereg a Csehszlovák Köztársaság határainak közvet­len közelében van elhelyezve. Mindez azonban nem meglepő, hiszen a három nyugati nagyha­talom képviselői akaratuk elle­nére - a közvélemény hangjá­nak kényszere alatt — jöttek el Genfbe, hogy a Szovjetunió kül­ügyminiszterével a világbéke kulcskérdéseiről tárgyaljanak. A nyugat magatartását a genfi értekezlet előtt a „Paris Journal" cikke jellemezte a legjobban: A Nyugat magatartását a genfi értekezlet előtt így fest: Bonn - abszolút elutasító, Párizs — relatíve elutasító, Washington -félig abszolúte, félig relatíve el­utasító." Egyedül London helyez­kedett a reális politika álláspont­jára. Anglia inkább kereskedni óhajt a Kelettel, mint háborús­kodni. Az angolok még különben sem felejtették el London bom­bázását és Couventry pusztu­lását! Aztán megkezdődött a nyugati obstrukciö. Elutasították a né­met békeszerződést szorgalmazó szovjet javaslatot, sőt a francia külügyminiszter egyáltalában fö­löslegesnek tartotta a német bé­keszerződési tervek megtárgya­lását. Genfben nyilvánvaló lett, hogy a nyugati gazdagok szegény francia rokona fizetett szószó­lója a bonni hivatalos álláspont­nak, melyet a nyugatnémet „Po­litische Meinung" így határozott meg: „Csupán a pedáns szőrszál­hasogatók képzelhetik el a vi­lágtörténelmet, mint egy bírósági eljárást, és csakis ők vallhatják, hogy minden háborúnak békével kell végződnie!" Aztán következett Herter „ja­vaslat-csomagja", amely a régi, elfogadhatatlan amerikai javas­latok szövevényét tartalmazza, s melyről a három nyugati külügy­miniszter kijelentette, hogy egyedül ez az üdvözítő Javaslat, és csupán erről hajlandók tár­gyalnia, mégpedig en blokk! Gromiko szovjet külügyminisz­ter végtelen türelme, kitartása és őszinte, megegyezésre törek­vő magatartása azonban a máso­dik hét felében felmelegedést eredményezett. A nyugati blokk­ban csak a francia képviselő és bonni „csendes társa" képvisel­ték a kérhetetlenség álláspont­ját. Selwyn Lloyd és Herter haj­landónak mutatkoztak a javas­lat-csomag felbontására és bizo­nyos kulcsproblémák külön való megvitatására. Főleg az angol külügyminiszter mutatott haj­landóságot a megegyezésre. És talán soron kívül érdemes meg­jegyezni, hogy az angol kormány különben is éppen a genfi kon­ferencia napjaiban nyitotta meg a Német Demokratikus Köztár­saságban hivatalos hírügynöksé­gének, a Reuternek képviseletét, valamint a brit gyárosok szövet­ségének kirendeltségét. Sőt az angol Daily Expres szerint, Her­ter hajlandó lenne egy Nyugat-Berlinre vonatkozó ideiglenes egyezmény megvitatására is! Minden jel arra mutat, hogy a tárgyalások harmadik hete a né­zetek kikristályosodásának a he­te lesz és remélni kell, hogy a továbbiakban, sorra kerül a le­szerelés, az atomháború betiltá­sa, a közép-európai semleges övezet és a világbéke többi prob­lémáinak a megtárgyalása is. Igaz, hogy egy konferencia ke­retén belül nem lehet régi és mély ellentéteket áthidalni, még­is ha illúziőmentes optimizmus­sal nézzük a dolgokat, a jelen­legi hangulat a csúcstalálkozó lehetőségeit mutatja. Mindenesetre ideje lenne, ha a külügyminiszteri értekezleten győzne a jóakarat és a megértés szelleme. Akkor talán Nőé bo­lyongó, harmadik galambja_is fészket rakna, s talán éppen a genfi ENSZ palota eresze alatt. BARSI IMRE Az Egyesült Nemzetek Szövetségének európai székháza — a volt népszövetségi palota — Genfben. A négy külügyminiszter. Balról jobbra Gromiko (Szovjetunió) de Murvelle (Franciaország). Lloyd (Anglia) és Herter (USA)

Next

/
Oldalképek
Tartalom