A Hét 1957/1 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-02-24 / 8. szám

Csehszlovákia visszaadja a német kultúrjavakat A harmadik birodalom barnainges ban­ditáinak kultúrájáról alkotott felfogását általánosságban az ismertL szólásmondás jellemzi: „Ha a kultúra szót hállom, pisz­tolyom után nyúlok." De ha a fasiszták alapjában véve ellenségei voltak is a kul­túrának, ez a legkisebb mértékben sem gátolta őket abban, hogy üzleti értékük miatt ne raboljanak kultúrkincseket. De ez még nem volt minden. Amikor már küszöbön állt a bukásuk, felbecsülhetetlen értékű kultúrjavakat hurcoltak el Német­országból. Vagonszámra szállították Cseh­szlovákiába az értékes könyveket meg egész könyvtárakat és minden elképzelhető rejtekhelyre eldugdosták azokat. Sokszor arra sem ügyeltek, hogy az igénybe vett barlangok, bányák és várkastélyok alkal­masak-e vagy sem a szakszerű raktáro­zásra. Emiatt egyes értékek végképp tönkrementek. A legnagyobb köszönet jár Csehszlovákia kormányának azért, hogy sok értéket megmentett a pusztulástól. Ezeket a kincseket a német nép most vissza­kapja. Ha kezünkbe vesszük a szóbanforgó kultúrjavak jegyzékét, érdekes olvasmány­ban lehet részünk. Beleszédülne az ember feje, ha külön-külön fel akarna sorolni valamennyi könyvet, tudományos művet, festményt, rajzot vagy akvarellt. Sokkal egyszerűbb volna tonnákban ki­fejezni az értékeket, de még így is sok száz tonnáról kellene beszélnünk. A berlini városi könyvtár, valamint a porosz állami könyvtár könyvei, amiket Berlin most visszakap, több mint hatvan tonnát nyom­nak. A zittaui könyvtárból 23 ládában 1800-nál több kötetet hurcoltak el. A cseh­országi Frydlant várában száz tonna köny­vet találtak, köztük olyan értékes íráso­kat, mint amilyen Quirinus Lanius „Calendarium Romanum Magnum" című müve. A berlini Keleti intézet is nagy ér­tékeket kap vissza Csehországból. A mű-? kincseket kimutató jegyzék nyolcas száma alatt Stroux professzornak és intézetének könyvei vannak felsorolva. A tizenkettes szám alatt kőnyomatokat és Emil Stumpf rajzait találjuk. Bármennyire is örülünk kultúrjavaink visszaszármaztatásának, nem szabad elfe­lejtenünk, hogy a Csehszlovák Köztársaság mindmáig sok műkincset nélkülöz. A mál­tai lovagrend prágai székházának termeiből 1941-ben hat gobelint a berlini külügy­miniszteri hivatalba vittek. Négy képet Ribbentrop sajátított ki magának és mind a négyet tiroli kastélyába vitette. Ezek jelenleg valószínűleg Ausztriában vannak. Az említett gobelinok 1730-ból származnak és a brüsszeli Peter van der Hecke mes­terművei. „Trója égése" és „Szodoma és Gomorra pusztulása" Brandl festményei. A roudni­cei várkastélyból lopták el őket és Ber­linbe szállították. Mindmáig nem találtak rá a nyomukra. A tolvajok és fosztogatók társaságából nem hiányszik természetesen Daluege volt fasiszta rendőrminiszter sem. Ő lopta el és vitette Berlinbe Vinkeboons „Erdős táj" című festményét. A nagyhírű p> ágai Károly Egyetem, Kö­zép-Európa eis) egyeteme, történelmi jel­vényei és történelmi levéltára után kutat. Megdöbbenti az embert, ha 1957-ben azt olvassa, hogy ilyen évszázados művelődési intézmények é1 tékei felkutatására támo­gatásért kell folyamodnia. 1944-ben, amikor a fasiszták már látták közelgő pusztulásukat, kirabolták a szent­györgyi evangélikus egyházközséget és el­hurcolták az oltárterítőket és más értékes tárgyakat, valamint könyveket és anya­könyveket. A szepesi járás 24 községéből, valamint Késmárkról és Gölnicbányáról értékes kor- és egyháztörténeti dokumen­tumokat és berendezési tárgyakat vittek el. Csehszlovákia kifosztói között volt a Dresdner Bank is. A bankot az Üstí nad Labem-i kereskedelmi társaság ügyiratai, a jáchymovi, vernerovi és sluknovi bányák tervrajzai érdekelték. Annyi Ismeretes, hogy ezt az anyagot 1939 végén és 1940 elején tehergépkocsikon elszállították és valószínűleg a bank páncélszekrényeibe rejtették. Közel tizenkét év múlt el a háború be­fejezése óta és a fasiszták megszállta területekről elrabolt kincsek még nem kerültek vissza gazdáik kezébe. De Nyu­gat-Németországban a zsidógyilkosok, festményrablók, a múzeumok és egyház­községek fosztogatói megint vezető helye­ken ülnek és szeretnék ott folytatni, ahol abbahagyták. Erre gondoljunk, amikor rablóhadjáratuk itt vázolt történetét ol­vassuk. (Neues Deutschland) A dolgozó nő helyzete a dollár hazájában Ha arról esik szó, hogy mi­lyen a dolgozó nő helyzete az Egyesült Államokban, bizonyára akadnak olyanok, akik azokra a korszerű konyhaberendezésekre, mosógépekre, hűtőszekrényekre és a civilizáció egyéb áldásaira gondolnak, amelyek képei az amerika; reklámújságok címol­dalán hivalkodnak. De a 21,5 millió alkalmazásban lévő, és a munkaviszonyban állók több mint 35 százalékát kitevő nök sorsáról sohasem beszélnek. E nök túlnyomó többsége minden vonatkozásban — tehát a béreket, a továbbképzési le­hetőségeket és a foglalkozás megválasztását illetően is — háttérbe van szorítva. A szocia­lista államokban közismert elv: egyenlő bért egyforma munká­ért, — szóba se jön a dollár hazájában. Hivatalos statisztikák szerint 1954-ben például a fehér mun­kásoknak 3754, a négereknek 2131, a fehér munkásnóknek 2046, a néger nőknek pedig 914 dollár volt az évi átlagjö­vedelmük. De ezek csupán át­lagos számok. Az USA déli ál­lamaiban ezekre rúg a háztar-' fásokban dolgozó nők száma, akik 60 órás munkáért heti 12—15 dollárt kapnak. Ami pe­dig a baromfifarmokon alkal-' mázott és a hajózási társasá-' goknál élelmiszer-csomagolók­ként dolgozó szerjezetlen mun­kásnőket illeti, ezek keresete alig éri el az 50 centes átlag­órabért. A faji megkülönböztetés hal zájában magától értetődő do: log, hogy a legjövedelmezőbb munkahelyek a fehérek számára vannak fenntartva, míg a rosz­szabbul fizetetteken a színesek dolgoznak. Emellett még csak nem is a négerek állnak az utolsó helyen, hanem a mexikói vándormunkásnök, akik éhbé-' rért dolgoznak, és ezáltal busás jövedelemhez juttatják a me­zőgazdasági konszerneket. Ezek a szerencsétlenek 1949-ben például évi átlagbérként — mondd és írd — 234 dollárt kaptak. A férfiak bérét leginkább a hivatalokban dolgozó nők bére közelíti meg (65 százalékig). Az elárusítónők fizetése férfi kol­légáikéhoz viszonyítva csak 37 százalék, és a gyári munkásnők közül csupán minden századik éri el a férfi bérének 55,5 szá­zalékát. Valamennyi nyereség kb. egynegyed része az elké­pesztően alacsony fizetésű nők munkájából származik. Emellett igen sok az olyan foglalkozási ág, ahol a nők van­nak túlsúlyban. A gyors- és gépírók, könyvelők, háztartási alkalmazottak és telefonisták 75 vagy több százaléka nő. Az alkalmazott néger nők kb. 60 százaléka háztartási vagy szol­gai munkát vége-. Ezzel szem­ben a jobban fizetett elő- és szakmunkásállások alig 20 szá­zalékát töltik be a nők. Az ad­minisztrációban vagy műszaki téren a néger nők foglalkozta­tottsága éppen úgy ismeretlen, mint a néger fé-fiáké. A do'gozó anyák helyzete is nehéz az Egyesült Államokban. Óvodát csak elvétve találunk. Ha az iskolaköteles gyerek meg­betegszik és ápolásra szorul, az anyát „távollét" miatt elbo­csátják. Kivételt csak az olyan foglalkozási ágak képeznek, ahol a nők szilárd szervezetben tömörülnek, és ahol a szakszer­vezet útján érvényt tudnak szerezni követelésüknek. Anyavédelemről és az aggok ellátásáról gúny volna mégcsak beszélni is. Az USA 48 állama közüt csak a kicsi Rhode Is­landban fizetik meg a terhes­ségi szabadságot. Az USA mun­kaügyi minisztériuma kényte­len volt beismerni, hogy a dol­lár hazájában kevesebbet tö­rődnek az anyák érdekeivel, mint az ILO (nemzetközi mun­kásszervezet) többi 34 tagál­lamában. Mit tesznek az amerikai nök, hogy ennek az elviselhetetlen helyzetnek véget vessenek ? Sajnos, nem eleget. Amíg az amerikai munkások egyharmada tagja a szakszervezetnek, addig a munkásnők 25 százaléka lé­pett be csupán a szakszervezet­be. A nök között folyó szak­szervezeti munka rossz. Dicsé­retre méltó kivételt képez az UE (v'llamosipari szakszerve­zet), amely aktívan foglalkozik a munkásnők problémáival, é. ennek ,olytán itt a nők taglét­száma is nagymértékben emel­kedett. További kivételt képez az United Packinghouse Workers, melynek 1956. évi konferenciá­ján a női munkák védelmére alakult bizottság azt a javasla­tot terjesztette elő, hogy a szakszervezet helyi szervezetei a következő követelésekért har­coljanak: egyenlő előléptetési lehetőségért, a terhességi sza­badság megfizetéséért, a jobb elszállásolásért stb. Ez a tény azt bizonyítja, Hogy a nők, ha foglalkoznak gondjaikkal, — a szakszerve­zetekben uralkodó reakciós fel­fogás ellenére — bekapcsolód­nak a munkások jogainak biz­tosítását célzó aktív harcba. Helytelen volna ugyanis azt gondolni, hogy az amerikai munkásnökből hiányzik a bátor­ság és kezdeményezés. Az USA történetében előforduló első sztrájkok némelyikét nők ve­zették. Ugyancsak nagy szám­ban vettek részt abban a moz­galomban is, amely с nők és a négerek egyenjogúsítását szor­galmazta. Minthogy aránylag később kapcsolódtak be a ter­melési folyamatba, nem ren­delkeznek kellő szakszervezeti tradícióval. A szak szervezel', funkcionáriusok között csak el­vétve találunk nőt. Mégis biztosra vehető, hogy a munkások és kizsákmányolók közötti küzdelem kiéleződése során — az amerikai munkás­osztályban betöltött eddigi sze­repükhöz mérten — az Egye: sült Államokban is részt fog­nak venni a nök a szakszervei zeti harcokban. • 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom