A Hét 1957/1 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1957-02-17 / 7. szám

M. I. GLINKA, AZ OROSZ ZENE ATYJA Az orosz vidék gyermeke volt. Novo­szpasszkojéban ismerkedett meg a népi dallamokkal, melyek még zsenge korában elbűvölték. Zenei tehetségének fejlődésében nagy szerepet játszott anyai nagybátyjának, Afanaszij Andrejevics Glinka jobbágyze­nészekből álló zenekara. Ez a zenekar gyakran adott elő orosz dalokat variá­ciókkal, melyek nagy hatást gyakoroltak a gyermek Glinkára és nagyban befolyá­solták alkotóművészetének irányát. Tizenhárom éves korában már a péter­vári Felső Pedagógiai Intézet tanítványa, miközben kiváló zongoraművészeknél és zeneszerzőknél tökéletesíti tudását (John Field és mások). A fiatal Glinka 1822-ben művészi zongorajátékával már egész Pétervárott közismert. Glinka gyermekkorától «kezdve súlyos idegbántalmakban szenved és ezért 1829-ben atyja tanácsára a Kaukázusba utazik gyógykezelésre. Egészsége ugyan nem javul, de a festői környezet és népi muzsika nagy hatást tesznek rá. Innen viszi magával már készen a „Ruszlán és Ludmilla" keleti jellegű zeneképeit. Visz­szatérte után mint számos románc és dal szerzőjét emlegetik. Súlyos betegség után orvosi tanácsra külföldre utazik. Bejárja Németországot és Svájcot, majd hdsszabb ideig marad Olaszországban, hol az olasz klasszikus zenét és a népi dallamot tanulmányozza. Áriákat ír és variációkat operatémákra, amelyeket az olaszok igen nagyra be­csülnek. Hazatértében ismét megáll Ber­linben és Dehn német zeneteoretikusnái rendbeszedi elméleti és gyakorlati isme­reteit. Már ismert zeneszerző, amikor hozzá­(1807. VI. 1 — 1857. II. 15) fog az első orosz nemzeti opera megal­kotásához. Zsukovszkij, a költő, az Ivan Szuszanyin meséjét ajálja Glinkának, bár tudja, hogy Kavosz zeneszerzőnek már van egy régibb keletű Szuszanyinja. Az új opera bemutatója 1836. novem­ber 27-én zajlott le, amely egyúttal a teljesen megújított pétervári Nagy­színház megnyitó előadása is volt. Glinka operája káprázatos sikert aratott. Az Ivan Szuszanyin új korszakot jelentett az orosz zenében. Ez volt az első klasszikus orosz opera, amely egyúttal nagy hatás­sal mutatott rá a nép vezető szeredére a történelmi eseményekben. Az orosz haladó körök es a haladó kri­tika elragadtatással fogadta az új operát. az árisztokrácia és a cári udvar azonban nem! Hiába kapott uralkodói parancsra az opera új nevet (Életünket a cárért) a darab forradalmi szellemét és hangját az úgynevezett felsőbb körök nem tud­ták Glinkának megbocsátani. Második nagy operája a Puskin szöve­gére készült „Ruszlán és Ludmilla" volt, mely még fokozta Glinka hírnevét hatá­ron innen és határon túl. Elkövetkező külföldi útján Párizs mint világhírű ze­neszerzőt ünnepli Glinkát és Berlioz sa­ját hangversenyén Glinka-műveket ad elő. Betegségéből kifolyólag Glinka sokat utazott és nem bírta ki sokáig egy he­lyen, nehogy halálos búskomorságba es­sen. Egy ilyen külföldi tartózkodása al­kalmával húnyt el Berlinben 1857. február 15-én. Ott temették el a berlini orosz temetőben. Hamvait későbben hazaszállí­tották és a pétervári Alekszandr Nyevsz­kij kolostor sírkertjében helyezték el. Glinka épp úgy, mint Puskin, új kor­szakot indított meg az orosz művelődés­történetben. Megalapította az orosz klasz­szikus zeneművészetet, amely az orosz nép dalköltészetében gyökeredzett és a hősies hazafiasság eszméjét szólaltatta meg. Glinka utat mutatott az orosz zene további fejlődéséhez. „Glinka és a né­piesség", ez volt a „Nagy ötök" jelszava és Csajkovszkij mély szeretettel mondo­gatta róla: „a varázsló Glinka". A hivatalos cári Oroszország azonban nem értette, jobban mondván nem akar­ta őt megérteni és az elkedvetlenedett Glinka egy alkalommal ezt írta húgának: „Mityádat csak halála után fogják meg­érteni, a Ruszlánt pedig csak száz év múlva." És ez az idő most beteljesedett. • EIsmeretes, hogy a kásmiri I alkotmányozó gyűlés a múlt év novemberében hatá­rozatot hozott, amelynek értel­mében az autonóm Kásmir vég­érvényesen Indiához csatlakozik. Ez a határozat, Kásmir alkot­mányával egyidejűleg, most, január 26-án életbe lépett. Mi sem lett volna természetesebb, minthogy ez az aktus, több évi huzavona után, végre lezárja az indiai-pakisztáni vitát. Magától értetődő lenne, hogy Pakisztán végre elfogadja a kásmiri nép választott szervének döntését, és megszűnik Indiát mindunta­lan agresszióval fenyegetni. De még sem így történt. Nem történt így azért, mert egyes imperialista hatalmaknak na­gyon is megfelel, hogy India és Pakisztán között állandó legyen a viszály. Ügy gondolják, hogy ezt a viszályt könnyen kihasz­nálhatják a maguk érdekében, mert — ugyebár — ahol kettő veszekszik, a harmadik nyer. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint a Biztonsági Tanácsban jelenleg folyó kásmiri vita. Mi a vita tárgya? Lényegében az, hogy a Biz­tonsági Tanács elismerje-e a kásmiri nemzetgyűlés döntését. Formálisan ez úgy tevődött fel, hogy e döntés életbelépése után folytassa-e még a tanács a „vi­tát", avagy sem. Anglia, az Egyesült Államok, Ausztrália, Kolumbia és Kuba közös javas­latot terjesztettek elő, amely­ben a vita folytatását ajánlot­ták. Indokuk az volt, hogy Kas­mírban nem rendeztek népsza­vazást az ENSZ felügyelete alatt és így az alkotmányozó gyűlés végzése nem oldhatta meg a kérdést, érthető, ha Pakisztán nem akarja elismerni. Tulajdon­képpeni céljuk azonban az volt e javaslattal, hogy fenntartsák a lehetőséget az indiai-pakisz­táni viszály újbóli és újbóli "fel­szitására. A helyzet világos megértése végett érdemes kissé visszate­kinteni a kérdés történetére. Kásmir helyzetét kilenc évvel ezelőtt, a volt Brit-India fel­osztása után vetették fel a nyu­gati hatalmak, azzal a nyüván­való céllal, hogy vitás pontot teremtsenek az újonnan alakült független India és Pakisztán között, s ily módon békéltetők­ként mindkettőt kézben tartsák és behatoljanak e sztratégiai szempontból fontos területre. Határozatot hoztak, mely sze­rint Kásmirban, e Pakisztán és India között fekvő tartomány­ban népszavazást kell tartani az ENSZ felügyelete alatt. Mint­hogy azonban az úgynevezett ENSZ-megfigyelők sokmindent tettek ott, csak éppen pártat­lanságról nem tettek tanúbi­zonyságot, söt kémkedtek India ellen, Nehru kormánya még régebben kiutasította őket. Még ugyanezekkel az eseményekkel párhuzamosan Pakisztán kato­nailag megszállta Kásmir egy részét. A kásmiri kérdés azóta is húzódik. A tartományban 1951-ben összeült az alkotmányozó nemzetgyűlés és 1954-ben ki­mondta Dzsamu és Kásmir csat­lakozását Indiához, 1956 no­vemberében ned'a elfogadta az állam alkotmányát, amely most életbe lépett. Kásmir kérdését tehát a kásmiri nép a maga ré­széről ily módon megoldotta volna, s a Biztonsági Tanácsnak számot kellett volna vetnie ez­zel. De nem ezt tette. Szavazat­többséggel, a Szovjetunió kül­döttének józan érveléseit és India tiltakozását semmibe vé­ve, úgy döntött, hogy folytatja a „vitát". És ezzel valóban si­került is még bonyolultabbá tennie a helyzetet. India természetesen a maga részéről kijelentette, hogy a kás­miri kérdés, amennyiben egyál­talán jelmerül, nem mint terü­leti viszály, hanem csakis mint Pakisztán India elleni agresszió­ja kerülhet napirendre. India elítéli Pakisztán katonai készü­lődéseit s főként részvételét az agresszív tömbökben, s noha a maga részéről nem akar erő­szakhoz folyamodni, ha megtá­madják, akár Kásmirban is, él­ni fog önvédelmi jogával. A reá­lis mdgoldás az lett volna, amit a Szovjetunió javasolt, hogy a Biztonsági Tanács kezdeményez­zen békés kétoldali tárgyaláso­kat és ezek sikeres kimenete­léhez nyújtson segédkezet. A Tanács tagjainak többsége azon­ban nem így gondolkodott. Ök a mag.uk jó'.felfogott önző ér­dekében cse'ekedtek. Es ezért maradt továbbra is „kérdésл Kásmir kérdése. G. A, Kinek érdeke, hogy Kasmír kérdése „kérdés" maradjon ? 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom