Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
II. rész. Dunamelléki ev. ref. egyházkerület a baranyai püspökséggel való egyesülés után (1715-1780)
Tanúk: 1. Tót András, circiter Ann. 43. Juratus et examinatus, előttünk ezt mondotta: hallotta szájából Szentgyörgyi Jánosnak ezt a szitkot: Tüzes atta, eb a lelke. A sz.-háromságra való esküvés szavajárása. Feleségét sokszor látta, hogy összeverte és szajhának kiáltotta. 2. Boda Pál ezt vallotta: sokszor hallotta tőle ezt: Labonc a lelke, — tüzes atta lánya, - atta-teremtette. 3. Bér Pál mindent, úgy vall mint az előbbiek. Végeztetett : „Mivel nem Krisztus szolgájához illendő életet él: káromkodó, hamis esküvő, liázanépével rosszul élő, keresztyén vallásunkat megmocskoló ember, annálfogva Ven. Superintendentiánkból kimenjen. És így itt prédikátori tisztit nem gyakorolhatja.“ T. Bajomi György és Pathai János atvánkfiai általunk serio admoneáltattak, ekképen: 1. hogy soha vádolást senki ellen ne tegyenek, a melyet meg nem tudnak próbálni. 2. Reversalist adjanak, hogy soha T. Seniorjok ellen hamis vádat be ne adjanak, a mint is adtanak. Végezetre, ezen V. Traktusban ha akarnak megmaradni, megmaradhatnak, de T. Seniorjukat megkövessék; melyet előttünk végbe is vittenek. Signatum in Felső-Nyék 1742 die 29 maji. Haec omnia peracta sunt Coram nobis ex Ven. Sede Tassiensi Deputatio. Andrea Sallai, Ven. Tr. tolnensi Seniore. Andrea Újvári Ven. tr. Vértesallja. Assessore. Johanne Kovács D. Ven. tr. Soltiensis Assessore. (L. S.) 1742. julius 17-én Dabason tartatott összejövetel. Az ágost. és helv. hitvallásnak közül a főbbrendüek elhatározván maguk közt, hogy az 1741-dik évi országgyűlés alkalmával a vallás ügyében ő Felségéhez benyújtott kérelmükre junius óta várt feleletet a m. kir. Cancellárián megsürgetik, és nem nyugosznak mindaddig, míg azt meg nem kapják: e végre mindkét felekezetbeliek közül nehány világi küldött ment Bécsbe, s ott már hosszabb idő óta tartózkodott. Ennélfogva a Superintendentiák fejei javaslatba hozták, az eddigieknél nagyobb összeg pénz beszerzését egyfelől a küldöttek költségei fedezhetése, másfelől a Ministereknek és királyi tanácsosoknak megnyerésére szolgáló ajándékok nyujthatása végett. E javaslatnak tárgyalása céljából, de azért is, mert Superintendentiánk főgondnoka, Gyürki István, a Superintendenshez közelebb küldött levelében 600 Rhftot kér, és pedig úgy, hogy az Farkas István, ő Felsége testőrségének 9 . 1 l’9 Földváry: Adalékok. 11.
