Földváry László: Adalékok a dunamelléki ref. egyházkerület történetéhez (Budapest, 1898)
I. rész. Alsó Dunamelléki vagy felsőbaranyai egyházkerület (1518-1715)
290 Jegyzetek-. .------*1. Szentmártonkáta. Althán M. Frigyes váci püspök 1718. okt. 18-án megkezdvén megyéjében a kánoni látogatást, J7Talkalommal „püspöki fő teendőjének tekintő a,zon visszaélések megszüntetését, melyek az eretnekek és ezek pártfogói által támasztott belmozgalmak folytán Magyarországba és az egyházba becsúsztak“-1 A mit főként az által vélt eszközöltetni, hogy a reformátusoktól elszedte a templomokat. Ezt cselekedte Szentmártonkátán is, hol — mint a pesti commissio jegyzőkönyve beszéli — midőn a ref. lakosság egész készséggel megnyitá előtte templomát, hogy abban szokott áhitatosságát végezze: ő előbb a templom kulcsait vette magához, aztán a nagy számmal jelenlevő községi lakosokat kiparancsolva és ki is kergetve, a templomot bezáratta és saját pecsétjével lepecséltette; a községet Nagy- Káta filiájává tevén, abba a nagy-kátai plebánust kiküldött kanonokja által beiktattatta, a kálvinistákat pedig a további vallásgyakorlattól eltiltatta. A ref. lakosok azonban előbbi szabad ususokhoz ragaszkodva s templomuknak ily nem várt módon való elfoglalása miatt felháborodva, a következő napok valamelyikén a pápista harangozó!. — midőn délesti istenitiszteire harangozott — a lépcsőkről letaszították, majd a következő év Pálfordulása napján botokkal fölfegyverkezve, magát ajdebánust gátolták meg az istenitisztelet tartásában, sőt templomukat vissza is foglalták. Nem sokáig járhattak azonban bele istenitiszteletre, mert a váci püspök panaszt tett ellenük, minek következtében 1719. március 17-én kelt királyi rendelettel a megyei sedriára citáltattak, hol templomuk elfoglalása véglegesíttetett, a község 200 forint pénzbírságra, a főbb tettesek 200 botbüntetésre ítéltettek.A pesti Commissio elé Szent-Márton-Káta érdekében benyújtott panaszra a váci püspökség felelete ez volt: „Szent-Márton-Káta községben a templom jelenlegi váci püspök által vétetett el ő Felsége kegyelmes parancsa folytán s azon okból, mivel az katholikus építmény, és a katholikusoktól erőszakosan foglaltatott el; s bár a község filiálisa Nagy-Kátának, mindazáltal az ottani lakosok ő Felsége ismételve felmutatott parancsának az 1715-dik évben nyakasan ellenszegülve, nem bocsátották be a templomba a Visitátort. Hogy pedig az egyházi épületekért 200 forint vétetett s némelyek 200 pálca büntetésre (mi azonban nem 1 Karcsú : «Vácz város története.» 1886. V. kötet 53 lap.- Pesti Comm. j. könyve. I. k. 151., 262., 354, 505. lap. Egyházkerületi levéltár Sz, St jegyű köteg 29. sz. okm.
