Horváth Tibor Antal: Szombathely a XV-XVIII. században - Acta Savariensia 8. (Szombathely, 1933)

9. A városi igazságszolgáltatás

1. Bíró

(Lásd: 7. fejezet)

2. Bíró helyettese

(Hiányzik)

3. Közvádló

(Hiányzik)

4. Törvények

Werbőczy és a consuetudo, meg a saját statútumai.

5. Ügyvédek

A XVII. század előtti időről semmiféle adat nem áll rendelkezésünkre, mert a városi protocollumok csak 1606 óta maradtak fenn.1

A pereskedő felek még a XVII. század első negyedében is - a régebbi időkben bizonyára méginkább - "in sola persona",2 személyesen jelentek meg a bíróság előtt. Ügyvédje, prókátora, vagy egyik vagy másik félnek van, mind a kettőnek csak kivételesen. Még kivételesebb, hogy a megidézett asszony az urával jelenik meg.3

Meghatalmazást (procuratoriae) a bíró előtt kellett adni,4 de úgy látszik ez többnyire szóbelileg történt, mert eleinte igen ritkán olvashatjuk, hogy a

1

2

3

4

A Protocollumok 1606-1693-ig, 1696, 1698 és 1703-ban lefolyt perek jegyzőkönyvét őrizték meg többé-kevésbé töredékesen. Egyébiránt egy-egy kötetben van: statutum, fassiók és a perek is összekötve. Rossz helyre bekötött részeket is találunk.

1610. SZV. Prot. 1609/12. 175,229. stb.; még 1638-ban is SZV. Prot 1636/40. 137.

[...]

1610. márc. 18. SZV. Prot. 1609/12. 220.: "vallott procuratori biro uram előtt".; 1632. "My eleönk Selley Janos procator vallott". SZV. Prot. 1631/36. 117.; 1613. márc. 7. "vallottak procuratori biro uram előtt. SZV. Prot 1614/16. 132.; 1613. "Myvel hogy az A. procuratori nem vallott bíró uram előtt". SZV. Prot 1612/14. 199.; 1617. SZV. Prot. 1616/18.169.

264