A Szív, 1987 (73. évfolyam, 1-12. szám)

1987-09-01 / 9. szám

397 Ez a példabeszéd az egyes emberek „énkivetítését” muta­tó egyféle teszt is. Tekinthetjük a példabeszéd üzenetét és ítéletét szomorúnak, dühösítőnek, kihívó­nak, hízelgőnek (Isten új választott népe számára). ítéletet olvasha­tunk ki belőle a mai egyházi vezetőkre vonatkozólag. Értelmezhetjük az egyéni felelősségre figyelmeztető történetként; az emberi szabad­ság közösségi vonatkozását, a bűn társadalompusztító hatását megvi­lágító példázatként. Sugallja a példabeszéd, hogy Jézus halála fordu­lópont az emberiség történelmében. A történelem nem ismétli magát minden szempontból; a változás, amit a példabeszédbeli fiú halála előidéz, végleges, és elég különös módon, Jézus példázatában megvál­tó erejű. Az Isten előidézte változás logikája meghaladja értelmünk meg­szokott és bejárt útjait, amint az ebből a változásból felénk áradó is­teni béke is meghalad minden értelmet. Ez utóbbira Pál apostol fi­gyelmeztet a mai szentleckében. A feltámadt Jézus valóságos, de rej­tett jelenlétéről meggyőződve Pál szilárd a hitben, hogy semmi alap­ja nincs az aggodalomnak, csak egyedül a túlcsorduló hálaadásnak és a reményteljes könyörgésnek imádságainkban. Az a Pál üzeni ezt, aki korábban elkötelezte magát a Fiú meg­ölésére, és akit nagyon érzékenyen érintett — mert belsőleg volt ben­ne érdekelve —, hogy a szőlő Ura szőlőjét más szőlőmunkásoknak adta bérbe. Ő tanúsítja reménnyel telten, hogy a Fiú halálával min­den megváltozott, nem elítélőleg, hanem megváltólag, nem rosszabb

Next

/
Oldalképek
Tartalom