A Szív, 1985 (71. évfolyam, 1-12. szám)

1985-04-01 / 4. szám

190 hiszi - mérhetetlen szerétéiből és önként, az összes emberek bűneiért vállalta szenvedését és halálát. Amikor tehát az Egyház igét hirdet, úgy kell szólnia Krisz­tus keresztjéről, mint Isten egyetemes szeretetének jeléről és minden kegyelem forrásáról.” (2) A havi imaszándékok a mindenkori pápa, jelenleg II. János Pál jóváhagyásával és áldásával jelennek meg. A pápa (nem csupán szerkesztőségünk) kívánsága volt, hogy januárban minél több katolikus hivő különösen is a zsidó népért imádkozzon. (3) Kíváncsian várjuk, hogy „mindenki” felháborodásának más „görög és római” katolikusok is kifejezést adnak-e. (4) Nem kívánunk itt belemélyedni abba a kérdésbe, hogy zsidók gyilkoltak és gyilkolnak-e kereszté­nyeket, és hogy keresztények gyilkoltak és gyilkolnak-e zsidókat. (Az éremnek ezt az oldalát sem kellene elfelejteni!) Fontosabb az, hogy azok a keresztények, közelebbről azok az olvasóink, akik a zsidókban a keresztények ellenségeit, gyil­kosait látják, hajlandók-e megszívlelni Krisztus Urunknak erre vonatkozó tanítá­sát, mely így szól: „Hallottátok, hogy megmondatott: Szeresd felebarátodat, és gyűlöld ellenségedet! Én pedig azt mondom nektek:Szeressétek ellenségeiteket, és imádkozzatok azokért, akik üldöznek titeket, hogy legyetek mennyei Atyá­toknak fiai, aki felhozza napját gonoszokra és jókra, és esőt ad igazaknak és ha­misaknak!” (5) Bizonyára nem kerül sor arra, hogy olvasónk lerendeli A Szívet. Ha mégis ez történik, ne felejtse el megnevezni magát; különben kívánságának csak úgy tudunk eleget tenni, hogy az összes windsori előfizetőt töröljük. Ennek talán nem minden windsori „görög és római katolikus" Szív-olvasó örülne - a- hogy viszont mi sem örülünk a névtelen leveleknek. * * * „Mi jót hozott a II. vatikáni zsinat? Szeretnénk már arról is olvasni. — Hogy mi rosszat hozott, az mindennap a szemünk előtt játszódik le. Aki ezt nem hiszi el, az jöjjön el (X.Y. városba) a Szent N. templomba; ott megláthatja, hogy mit művel a báránybőrbe bújtatott farkas, aki Z. szerzetesi reverenda alatt olyan sátáni, olyan luciferi műveket hajt végre, hogy az embernek a gyomra felfordul tőle. Nem akarom külön-külön a dolgokat részletezni. Egyszóval, ami a Krisztus Egyházához tartozik, azt mind meg akarja semmisíteni, és egy új pogány vallást bevezetni. Ha csak a magyarokat gyűlölné, az még megbocsátható lenne; de ma­gát az Úr Jézust is gyűlöli.” Mit válaszolhatunk egy üyen levélre? a) Mintha már más forrásból is hallottam volna, hogy a kérdéses plébáni­án problémák vannak. Sajnos, nem tudom, milyen jellegű problémák. És sajnos, a levélírótól sem kapunk semmi okos felvilágosítást, hiszen „nem akarja külön- külön a dolgokat részletezni”, még csak érdemleges példát sem nevez meg. b) Nem hajlok arra, hogy egy ilyen levél alapján elhigyjem,hogy a plébá­nos „magát az Úr Jézust is gyűlöli”, és általában „sátáni, luciferi műveket hajt végre”, Krisztus egyházát meg akarja semmisíteni. — Ha egy keresztény világi se­gíteni akar az egyházban felmerülő problémák megoldásán, egyik első kötelessé­ge az, hogy próbáljon meg tárgyilagos lenni, vádjait pontosan, túlzások nélkül megfogalmazni, és ne hagyja elragadtatni magát se az elkeseredéstől, se egyéb szélsőséges szenvedélytől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom