A Szív, 1980 (66. évfolyam, 1-12. szám)

1980-06-01 / 6. szám

273 ti szabadság joga mellett a vallásszabadság jogát... Az egyház nem kér semmifé­le kiváltságot, hanem csak elemi jogának tiszteletbentartását." (Redemptor hó- minis kezdetű körlevél, 17. pont.) A magyar egyházpolitika - nyilván a marxista valláskritika és a pártpoli­tika ismert elvei alapján - az egyházak, általában a vallás szerepét a politikai hasznosság elvének szemszögéből tekinti és értékeli. Mivel a vallás a marxista sze­mében az ember elidegenedésének egyik formája, amelynek a társadalmi átalaku­lással el kell halnia, az egyházaknak is csak átmeneti funkciójuk lehet. Miklós Im­re felsorolja azokat a területeket, amelyekben az egyházak hasznosak lehetnek: segítik a szocializmus építését, (bel- és külpolitikai szinten) megfelelnek az állam érdekeinek. Nem az ember személyi - egyéni és közösségi — jogainak biztosítása tehát az elsődleges cél, hanem a szocializmus (értsd: a dialektikus és történelmi materializmus, a gyökeres ateizmus alapján álló kommunizmus) megvalósítása. A magyar egyházpolitika felrója a magyar katolikus egyháznak, hogy a le­tűnt társadalmi rend fenntartásában közvetlen politikai szerepet játszott, hogy haszonélvezője volt a múlt igazságtalanságainak. Hangsúlyozza az egyház és az állam szétválasztásának igazságát és szükségességét. Ugyanakkor sürgeti, hogy az egyház ma, az új államformában is vállaljon politikai szerepet, közreműködve a politikai vezetés által meghatározott belső és külpolitikai feladatok megoldásá­ban. A politikai hasznosság elvének erőltetése: bizonyos szolgálatok, állásfoglalá­sok kierőszakolása, káros következményekkel jár az egyházi életben. Az egyház önértelmezésének zavarához, az egyházon belüli súrlódásokhoz vezet, akadályoz­za annak a küldetésnek a teljesítését, amelyre az egyház hivatott: az evangélium hirdetését és a krisztusi tanuságtételt az adott társadalomban. Az új szerep megélése és a bekapcsolódás szocializmus építésébe" az állami kényszer és az állandó beavatkozás jegyében történik. Az állam két, nagyszámú tisztviselőt, egyházi informátort és együttműkö­dőt foglalkoztató intézményt állított fel, melyek az egyházi élet minden részleté­re kiterjedő előírással biztosítják az egyházpolitikai cél megvalósulását. Az egyik intézmény az Állami Egyházügyi Hivatal (ÁEH), amely kormányszerv, a másik a belügyminisztérium politikai rendőrségének egyházi ügyekkel foglalkozó részle­ge. Ez az egyházat „gondozó" két intézmény, melyet az együttműködés, a rivali- tás és a megosztott illetékesség bonyolult hálózata kapcsol össze, külön-külön or­szágos hálózattal rendelkezik. Az országos központok egyházmegyék szerint ta­goltak, a helyi közigazgatási egységek (megyék és megyei jogú városok) pedig he­lyi, területi központokkal rendelkeznek. A két intézmény munkatársainak magas rangja és nagy száma önmagában is érzékelteti a beavatkozás nagyságát, melyet e- zek az intézmények az egyház életében kiterjedt hatáskörük révén kifejtenek. Az egyházi ügyekkel közvetlenül az ÁEH foglalkozik. Hatásköre személyi és tárgyi. Előzetes engedélye szükséges pl. ahhoz, hogy egy plébánia hivatali pe­csétet készíttethessen, vagy azt megváltoztassa, hogy egyházi kiadványokat, szentképeket, űrlapokat, püspöki körleveleket kinyomtathassanak. Hozzájárulása

Next

/
Oldalképek
Tartalom