A Szív, 1979 (65. évfolyam, 1-12. szám)

1979-05-01 / 5. szám

211 megváltoztathatatlanságáról beszélt. Álláspontját később egy cikksorozatban is körvonalazta. A német püspökökhöz írt levél jónéhány érve már megjelenik ebben a cikkben. A németek kitelepítése, amely sajnos nemcsak a volt nemzeti­szocialistákat érintette, nem lengyel kezdeményezésből született, hanem a hábo­rús szövetségesek intézkedéséből. Nem nemzeti teijeszkedésvágy ál mögötte, ha­nem lengyel területek pótlásának szükségessége. Bizonyos politikai realizmus hozzájárulhat ahhoz, hogy az áthághatatlannak látszó ellentétek is elsimuljanak s mindkét nép megtalája szabadságát és békéjét az új keretek között is. Kominek tisztában volt azzal, hogy áláspontját nem osztja mindenki. Nem a kommunisták, nem a németek iránt bizalmatlan lengyel közvélemény, és nem a német kitelepítettek, akiknek Bund-]& heves sajtótámadásba kezdett és re­akciós manicheizmust, farizeusi diáektikát tulajdonított Komineknek, akinek Is­tenfogalma is eggyéolvad a rablólovaggal. a látogatóban lévő lengyelek közül: Wojtyla, Wy szynski Höffner bíborossal A támadás sebzett, de érthető volt. Kominek titkára előtt meg is jegyez­te, hogy: ennél radikálisabban és - bocsánat! — ostobábban nem is lehet a prob­lémákhoz közelíteni. A maga részéről nem lesz hajlandó ezen a színvonalon foly­tatni a párbeszédet. De kitartóan kísérlezett tovább. Az Odera és Neisze-vidék lengyel egy­házkormányzatának húsz éves évfordulóján (1965 augusztusában) beszédet mon­dott a Breslau-i dómban. Míg Wyszynski bíboros azt hangoztatta ez alkáomból, hogy: Breslau minden köve a város lengyel múltját hirdeti, Kominek tartózko­dott az ilyen nacionalista jellegű történelemszemlélettől. Ehelyett azt hangoztat­ta, hogy mindenkinek feladata, hogy ami szép és jó a háború előtti időkből meg­maradt, azt megőrizze és őszinte kívánsága, hogy az új terület lengyel valósága ne csak a lengyelek javát szolgálja, hanem a békét és egyetértést mozdítsa elő min­den nemzet között.

Next

/
Oldalképek
Tartalom