A Szív, 1978 (64. évfolyam, 1-12. szám)
1978-08-01 / 8. szám
368 ban, ahol a kapitalista gazdasági rendszert választották követendő példának, maga a fejlődés és haladás azzal az eredménnyel jár, hogy két társadalmi néposztály között nem betemeti, hanem egyre mélyíti az elválasztó árkot. Az egyik egy elenyésző számú kisebbség, gazdag, a politikai élet irányítója és a társadalmi é- letben övék a vezetőszerep. A másik számbelileg a túlnyomó többség, a szegények, akik a politikai és társadalmi életben a tárgyak és eszközök szerepét viselik. A fejlődésnek ez a kapitalista formája az utóbbiak számára a még fokozottabb mértékű elszegényedést, a hatalmasoktól való egyre növekvő függést hozza magával. Az országokat is más országoktól való függés hálójába vonja bele ez a gazdasági rendszer: Nyugattól függnek a felvett kölcsönök miatt és a termékeiket felvevő piacok miatt. Ez a kettős függés, a szegényeké a gazdagoktól s a fejlődő országé Nyugattól a nem kommunista ázsiai országokban is tekintélyállamokhoz hasonló kormányzást tett szükségessé. Ennek több oka is van, de a főbbek közé tartoznak a társadalmi egyenlőtlenség, a nehéz munkaviszonyok, a lakás, iskoláztatás és egészségügy problémái, amelyek miatt a rendszer mindenütt a kisebbség privilégiumainak védelmében látja fő feladatát. Az üzemek nyereségre dolgoznak, a gyárak a külkereskedelem érdekében a külfölddel kénytelenek versenyezni. Ezért kell a szakszervezetek hatalmát megtörni, a béreket a lehető legalacsonyabb színvonalon tartani és a sztrájkokat megakadályozni. Amíg a nyugati munkásság problémái megoldása érdekében a tulajdonosokkal tárgyalhat, addig e- zekben az ázsiai államokban a kormány, a hatóságok szólnak a vitába és rendszerint a politikai hatalomé a végső szó: sok esetben elnyomják a munkás osztály legelemibb követelményeit és törekvéseit is. AZ ELNYOMÁS RENDSZERE. A Harmadik Világban (a nem-kommunista népeknél) általában kialakult tekintély államokat az a társadalmi átalakulás hozta létre, amely vele jár a kapitalista stílusú fejlődéssel a szegény országokban. Az e- redményes munka, a gazdasági stabilitás érdekében el kell tüntetni, vagy legaÁzsiában az emberek többsége szegény: a politikai és gazdasági életben csak eszközök
