A Szív, 1977 (63. évfolyam, 1-12. szám)

1977-03-01 / 3. szám

-113 ­ség alapján. 2. És itt egy következő kiigazításra szorul Bultmann mítosz- talanító kísérlete. Ha az evangéliumi üzenetet tárgyilagosan elemez­zük, — mégha mai szemmel fel is fedezhetünk mitologikus elemeket benne — megállapíthatjuk, hogy a lényeges tartalom (túl az adott vi­lágfelfogáson és szimbólumokon vagy legendás kibővítéseken) egy másra vissza nem vezethető, mellőzhetetlen történelmi tényre utal. A kinyilatkoztatás tárgya maga egy esemény. A jelentés, amit az értel­mezésnél keresünk, pontosan a názáreti Jézus megjelenésén, halálán és feltámadásán alapszik. Az evangéliumok kétségkívül nem riportok, nem hangszalagra rögzített eseménysorozatok, de mégcsak nem is Jézus-életrajzok. De az apostoli igehirdetés elválaszthatatlan — legmélyebb jelentését te­kintve - ettől az állítástól: a történelmi Jézus azonos a hit Krisztusá­val. Világos ez pl. az első Korintusi levél 15. fejezetének ősi kerigmá- jából vagy az Apostolok Cselekedeteinek kerigmáiból. A hirdetett té­mának magvát mindig egy esemény alkotja: a húsvéti esemény. Nem mondhatjuk tehát Bultmannal azt, hogy amit a történeti Jézus mondott és tett, az semmiféle jelentéssel nem bír hitünk számá­ra, hogy csakis az Egyház igehirdetése számít, amennyiben a hívőt döntésre ösztönzi itt és most. Hiszen e közösség számára a leglénye­gesebb éppen az, akit keresztrefeszítettek és aki feltámadt. A hit egy eseményt értelmez, az üdvözítő halálát és feltámadását. Mindent egybevetve: Rudolf Bultmann tévedése egyrészt túl­zott racionalizmusában keresendő. Tudományos munkáiban túlságo­san mítosztalanítani akarta az Újszövetséget, másrészt túlzott fídeiz- musában: egzisztenciális síkon nem akar semmiféle értelmi támaszté­kot igénybe venni (pl. a történeti Jézus valóságának támaszát), ami­kor a hit aktusáról van szó. * Befejezésül még csak egy megjegyzés: Egy évtizeddel ezelőtt Párizsban, az Institut Catholique-on felvettem P. Marié kurzusát Bultmannról. A francia jezsuita közismerten egyik legjobb Bultmann- szakértő. Személyesen is felkereste Marburgban a protestáns teoló­gust, aki mindig a legnagyobb szeretettel fogadta. P. Marié mélyen hí­vő, imádságos embernek ismerte meg Bultmannt (naponta órákat töl­tött imádságban). Talán ez a személyes közlés a legjobb jelzés arra, hogy Bult- mannban ne a sokszor félreismert racionalistát, hanem a hívő teoló­gust keressük, aki a maga módján — radikális kérdezésével is — a meg­szabadító krisztusi üzenetet hirdette ebben a teljes evilágiságba ha­nyatló korban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom