A Szív, 1976 (62. évfolyam, 1-12. szám)

1976-09-01 / 9. szám

408 gyárban is van érdekeltsége. Amerikában azért telepedett le, mert itt a vallási kö­zösségek előnyős adómentességet élveznek. Mozgalmát, vallási közösségét azért nevezi a Világkereszténység Egysé­gét MunkáióTársulatnak, mert vallásos alapélménye a kereszténység megosztott voltának megdöbbentő felismerése volt. Csaknem négyszázra tehető azoknak a keresztény egyházaknak száma napjainkban, amelyek mind ugyanazt a Szentírást tekintik létük alapjának, de különféleképpen magyarázzák és értelmezik szövegét s ez megosztottságuk magyarázata. Moon meggyőződése az, hogy a keresztény egység csak akkor valósulhat meg, ha egyszer rájövünk, hogy nem a Biblia emberi okoskodással kiagyalt kifejtésére ésmagyarázatairakellfigyelmünket összpontosí­tanunk. Mert nem az a fontos, hogy az emberek mit mondanak a Szentírásról, hanem az, hogy maga Isten mit mond róla, maga Isten hogyan magyarázza, mifé­le értelmezést ad szövegeinek. Azt azonban, hogy Isten maga hogyan magyarázza a Bibliát, csak úgy is­merhetjük meg, ha Isten az ő magyarázatát nyilvánvalóvá teszi, kinyilatkoztatja. Arra hivatkozik, hogy ő megkapta ezt a kinyilatkoztatást. Első amerikai nagy­gyűlésén, 1974 szeptember 18-án, a newyorki Madison Square Gardenben, hu­szonötezer főnyi hallgatóság előtt ezeket mondta: "Én tekintéllyel beszélek. Ne­kem kinyilatkoztatta Isten az igazságot. Jézus Krisztussal is találkoztam. Ő is felvilágosított engem az igazságról. A lelkek világában Keresztelő Szent Jánossal is találkoztam és ő is egyik biztosítéka annak, hogy igaz, amit tanítok". Ez a tanítás azonban messze visz a keresztény igazságoktól. Moon ugyan kétségtelenül a Szentírást magyarázza — kézikönyve épp egyik legjobb változata a szentírásfordításoknak: az ú.n. jeruzsálemi Biblia - ez a magyarázat azonban e- gészen önkényes és semmiben sem követi a szentírás kifejtésének megszokott módszereit. Hol hasonlatokkal és szóképekkel fűzi a szent szöveghez értelmezé­sét, hol meg a szöveg ma már meghaladott, szószerinti értelméhez ragaszkodik. I- lyen módon jut el a Bibliának keresztény szemszögből elfogadhatatlan értelmezé­séhez. Krisztus tragédiáját abban látja, hogy kortársai nem voltak felkészülve el­jövetelére. Illés prófétát várták, nem őt. Illés pedig - Moon szerint - már eljött, mégpedig Keresztelő János személyében, aki ugyan úgy nyilatkozott, hogy ő nem Illés próféta, de ezt csak azért tette, mert világosan látta, hogy Jézus veszté­be fut és nem akart a vesztes mellé állni. A keresztrefeszítés eredetileg nem is volt benne az isteni tervekben. A Messiás nem lehet szenvedő és kudarcot valló szereplője az emberi történelemnek, dicsőségesnek, az egész világon uralkodó va­lakinek kell lennie. Aki Isten ügyét képviseli, az csak szerencsés, eredményeket felmutató, anyagiakban is áldott, minden vállalkozásában sikert érő valaki lehet. Moon tanrendszerében Jézus nem Isten. Isten igazi terveinek megvalósí­tója a Második Eljövetel Ura, aki diadalra viszi Isten ügyét és megalapítja Isten e- redeti tervei szerint az Ő földi országát, miután ellenfeleit sorra legyőzte. Ehhez az elképzeléshez kapcsolódik Moon történelemszemlélete. Szerinte a világ a jó és

Next

/
Oldalképek
Tartalom