Állatorvos-tudományi Főiskola - tanácsülés, 1955-1956

1955. november 29. - Elnöki üdvözlet és bejelentések - 1. Javaslat államvizsgákról - 2. Félévi vizsgák előkészítése - 3. Folyó ügyek, bejelentések - 1. sz. melléklet: Javaslat az állatorvosi államvizsgákról

Jegyzőkönyv t £/ ; ; készült az Állatorvostudományi Főiskola 1955* november 29*-én du. 3 óra­kor tartott II. rendes tanácsüléséről.­Jelen vannak: Mócs.v , János dr. akadémikus, a Főiskola igazgatója, Kotlán Sándor dr»' akadémikus, Csukás Zoltán dr. akadémiai levelező tag, Sályi Gyula dr., Schwanner Jenő dr., Urbányi László dr.. Kovács Gyula dr., BOTalImzy^^SE dr,Kómár 'Gyűla dr'l' g^vics'Jenő dr'."," KémSifr Aramd dr.', Gyarmati Ernő dr. professzorok, Modor Vidor dr. tanszékvezető docens, Szőnyi Pál dr. az idegennyeIvek lektorátusának vezetője,Ary István dr. alezredes a katonai tanszék vezetője, Csányi Zoltán a testnevelési tan­széki csoport vezetője»Benczik János gazdasági igazgatóhelyettes, , Fazekas Árpád a tanulmányi osztály vezetője, Győré Sándor a személyzeti osztály vezetője, Kobulej Tibor dr. az Állatorvostudományi Főiskola M.D.P. Pártbizottságának titkára, Radó Tibor egyet, adjunktus /marxista- tanszék/, Cseh Sándor dr. egyet, docens a szakszervezet képvj/éLetében, Pataki Lajos D.I.SZ. titkár, Mikes István dr.min, vez. főállaíorvcs F.M. áeü. igazg., Tiakó Iván dr. min, vez. főállatorvos ÉLIP., Németh Kálmán V. évf. hallgató.­Elnök: Az ülés megnyitása után üdvözli a tanács tagjait, majd közli, hogy Manninger Rezső professzor külföldi útja, Csiszár Vilmos professzor vidéki továbbképző előadáson való részvétele miatt távol maradtak az ülésről.- A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Kovács Jenő és Kómár Gyula professzorokát.­Blnök:Bejelenti, hogy három miniszterium /F.M.^ÁGEM.,ÉLIP./ képvise­lőjét meghivta a tanácsülésre a napirend elsőpontjának tárgyalására.­I. Javaslat az államiizsgáról.­- Elnök; Az ÁV.—javaslat mellékelt tervezetét részletesen ismerteti a tanáccsal /L. az 1. sz. mellékletet/ Az ismertetés után hozzászólást kér, s sajnálattal megállapítja,hogy az Agrárfelsőoktatási Igazgatóság a tanácsülésen nem képviseltette ma­gát . ­Schwanner Jenő professzor: Az elnök javaslatának második és első.ré­szét teljes egészében elfogadásra ajánlja.- Ezidőszerint más megoldás nincs, mint a javaslat első része.— A 6 tárgyból való vizsga nem vihe­tő ki, nem tudnak felkészülni a jelöltek.­Mikes István^dr. F.M.: A legmesszebbmenően támogatja a javaslatot.- Az állategészségügyi igazgatás kell, hogy mint államvizsgát ár gy fennma­radjon.- A javaslat második részét is a legmelegebben támogatja*- A régi tiszti-állatorvosi vizsga kiválóan bevált.- A Földművelésügyi Miniszter­rel is ezt az álláspontját fogja közölni.- Tavaly a hallgatók 50%-a bukott, a ennek részben oka, hogy a tárgyak vizsgája négy hétre volt összesüritve.­Kómár Gyula professzor: Az elnöki javaslatot helyesnek tartja.- A II. * félév kezdésének január 3,-a helyett január 20 körüli időpontra való he­lyezését javasolja, mert a téli szünetnek a tanszéki segédszemélyzet szabadságával kapcsolatosan nagy szükségét látja.- A jelenlegi államvizs­ga néven futó vizsga nem is államvizsga, hanem a régi szigorlatok egy részének más elnevezése.- A régi tiszti állatorvosi vizsgát fel kellene ujitani.— Ezen túlmenően a kényszerű körülmények között az igazgató ia— vaslata a legelfogadhatóbb.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom