Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvos-tudományi Kar - kari tanácsülés, 1950-1951
1951. április 16. - 1. Elnöki bejelentések - 2. Tanulmányi kérvények - 3. Indítványok
/CW Jegyzőkönyv. a Magyar Agrártudományi Egyetem Állatorvostudomány i Karának 1951. április’16-án megtartott VI. rendes üléséről. Jelen vannak: Dr.Sályi Gyula e.i.dékán elnök, Dr.Kómár Gyula, Dr.Urbányi László, J)r.Mócsy János, Dr. Kotlán Sándor, Dr.Manninger Rezső, Dr.SchWan- ner Jenő, Dr.Csukás Zoltán, Dr.Kovávs Gyuls, Dr.Kovács Jenő, Dr.Csiszár Vilmos, Dr.Bölcsházy Kálmán egyetemi nyilvános rendes tanár//, Dr.Csekk János egyetemi intézeti tanár, Dr .Modor Vidor megbizott előadó, Csepura Mária orosz lektor Dr, Csoncfös József és Dr.Gyárim thy Ernő egyetemi magántanár, Timár János főosztályvezető helyeitek,rSzakái Sándor főelőadó a F.M. Szakoktatási Főosztálya, Zalán Gézay^rGÍbicze? József a Személyzeti Osztály, Kádár Viktor a DISz. és Dr. Egyed Miklós a M.D.P, képviseletében. Jegyzőkönyvvezető: Dr, Bölcsházy Kálmán egyet, ny ilv.r,tanár. Az elnök az ülést megnyit ja , a jegyzőkönyv hitelesítésére Dr.Kómár Gyula és Dr.Urbányi László professzorokat kéri fel. Üdvözli Timár János elvtársat, a Szakoktatási Főosztály vezetőjét, aki kati tanácsunk ülésén elsőizben jelent meg, és kéri, hogy problémáink megismerése céljából a jövőben is látogasson meg bennünket. 1./ Az elnök ismerteti a II. félév első két hónapja oktatói munkájának kiértékelését. Az eredményeket az óramulasztások száma, a folyamatos tanulás ellenérzésének adatai és a kisvizsgák jelzik,Az óramulasztások statisztikája szerint kb* 7 hét alatt a hallgatók 4534 órát mulasztottak, részben igazolva, részben igazolatlanul, egy hallgatóra 7,31 mulasztott óraesett. Ez a száma régmúlttal összehasonlitva javulást jelent, de ez nem ok a megglégedésre, tekintve, hogy sokkal több az igazolatlan, mint az igazolt óra /2858 : 1676/. Évfolyamonként is jelentős ingadozás volt, mivel az első évfolyamon 2.96, a II. évfolyamon 9.86, a III. évfolyamon 12,71, a ív. évfolyamon 6.96 óramulasztás esett egy hallgatóra. Az elnök megállap it ja, hogy az óramulasztás ok jelenlegi ellenőrzése a legtöbb intézetben zökkenőmentesen folyik és beváltja a hozzá fűzött reményeket. Megállapitja, hogy fokozott nevelőmunkát kell végezni az oktaószemélyzetnek és a DISz.-nek abban az irányban, hogy az óramulasztások tovább csökkenjenek. Az elnök beszámolójában megemlíti, hogy a kisvizsgákra a hallgatóság nagyszámmal jelentkezett, azonban ezeken nem mindenki jelent meg,- az eredmények is változatosak voltak. Megállapítja, hogy a kisvizsgák túlzott mértékű propagálása árt/// a folyamatos tanulásnak, vlszonL-nagyon helyesek voltak azok éffecisvizsgákr amely ofll^olyan tárgy akbol^bettwt ltr: amelyeket az előző félévben a félévközi szigorlatok miatt elhanyagoltak. Az elnök megállapítja, hogy a folyamatos tanulás ellenőrzése Karunkon rendszeresen folyik, mégpedig riiniaáteta leginkább kétféle módszerrel: az órákon való kikérdezéssel és a gyakorlatokon való ellenőrzéssel, Eredmények kétségkivül vannak, nevezetesen az, hogy azokban a tárgyakban, a- melyeknek szigorlata közel van, megismerték a lemaradozó hallgatókat s igy alkalom nyilik arra, hogy részükre ismétlő előadásokat rendezzenek, azokbdfca tárgyakbéh^ pedig, amelyeknek szigorlata még messze van -legalább annyit elértünk, hogy a hallgatók az előadásokon figyelnek. Megállapítja, hogy a visszakérdezésnek hátrányai is vannak, megrövidíti az előadási időt, s árthat a közeljövőben esedékes szigorlatok eredményének, Véleménye szerint a visszakérdezések és kisvizsgák során nem szabad túlzott szigorúsággal értékelni, mivel a ha Hatóságnak az a része, amely tanulmányaiban elmaradt, nem tud átállni egyszerre a teljes értékű fo-
