A Jó Pásztor, 1960. július-december (40. évfolyam, 27-51. szám)
1960-12-30 / 51. szám
A Jó PÁSZTOR OLDAL ÜJ hazahívó szózat KÁDÁRÉK bünbqcsánatot ígérnek mindenkinek. - KIVÉVE BŰNÖSÖKNEK ... Kádár János Münnich-kormánya újra hazahivogató akciót indított, azt Ígéri a szabadságharc menekültjeinek hogy bátran visszatérhetne!« a szögesdrótkerités mögé büntetéstől nem kell tarta niok, kivéve ha bűncselekményeket követtek el. Hogy m bűncselekmény és mi nem, az1 a magyarországi független bíróságok döntik el, amelyek tudvalevőleg csak a kommunista párttól és a kommunista kormánytól függnek, senki mástól, semmi mástól. A kádáristák legújabb hazacsalogatási akciójának érdemleges megítélését előmozdítja Sir Leslie Munro nagykövetnek az . Egyesült Nemzetek elé terjesztett jelentéséből az amnesztiára vonatkozó rész. íme ezt jelentette az ujzélandi diplomata a U.N.-nek: — A felkelést követték a börtönitéletek és kivégzések azok ellen, akik részt vettek a kormány önkényuralma ellen irányult cselekményekben. Közismert tény, hogy mivel a hatóságok a szokásos közigazgatás és bíróság keretein belül nem tudtak volna elnyomással fellépni, külön bíráskodási eljárást vezettek be 1956-57-ben. Először is a forradalom vezetőinek perében katonai bíróságok ítélkeztek és később az úgynevezett népi bíráskodást vezették be á Legfelsőbb Bíróságon, a Budapesti Központi Bíróságon, a Pestmegyei Biróság és négy más kijelölt megyei bíróságon belül. Ezeknél a népi bíróságoknál két, a Legfelsőbb Bíróságnál négy népi biró Ítélkezik. Felettük egy hivatásos biró áll. A népi bírákat a Magyar •'Népköztársaság Tanácsa nevezi ki politikai érdemeik, nem pedig jogi tudásuk szerint. A szovjet által fenntartott magyar hatóságok ilyen- | fajta jogi eljárásai 1958-57 folyamán elősegítették, hogy a megvádolt a lehető legkisebb jogi védelmet sem kapta meg. { Ennek az eljárásnak követ- j kezményei voltak: halálos Ítéletek hosszú sora a különbö-! ző homályosan megjelölt cselekményekért, a Népi Bíróságok lehetetlen összeállítása, mely nem biztosított jogegyenlőséget, bírósági eljárások vádirat nélkül és anélkül, hogy a vádlottnak tudomása ett volna a vádról, a vádlott megfelelő védelméről való gondoskodásnak megtagadása, a halálos ítélet két órán óelüli végrehajtása és véjül.az összes felsorolt intézkelések alkalmazása visszamenőleg arra az időre, mikor az ily vonatkozású törvény még sem kihirdetve, sem érvényben nem volt. A magyar hatóságok szócsövei valóban többször elismerték egymás között, hogy milyen határtalan szigorral tudtak eljárni a felkelésben résztvevők ellen. Természetesen, az idők folyamán az elnyomó intézkedések szigora alábbhagyott. A politikai perek befejezése az 1956-os felkeléssel kapcsolatban összeesett az egyes vidéki bíróságoknál a Népi Bíróságok megszűnt etésével, azonban még fenntartották a Legfelső Bíróságot, a Budapesti Bíróságot és a Pestmegyei Bíróságot. Az internálási intézmény 1960 április 1-ével eltörölték és törvényes intézkedést hoztak az internálótáborok megszüntetésére is. De ennek ellenére 16 évnél idősebb magyar állampolgárok még ma is egy politikai felkelés elnyomása érdekében hozott intézkedés árnyékában élnek. Ezeket az intézkedéseket egy erősen központosított bíráskodás egyszerűsített eljárása alapján hozzák, mely a rádió ügyész és a politikai bírók kényét szolgálja. Valóban a rendkívül kis tér- j jedelmü amnesztiák, melyet a magyar hatóságok meghirdettek, csak azt bizonyítják, hogy mily kevéssé érzik magukat biztonságban, és nem mernek szabadságot adni azoknak, akik 1956-ban bírálni merték az 1958-os önkényuralmu kormányt. Az 1959 április 2-i amnesztia rendelet csak részleges volt és csak azokra vonatkozott, kiknek ítélete rövidebb, mint négy évi börtönre szólt, de nem vonatkozott azokra, akiket úgynevezett javitó-nevelő munkára ítéltek. Az amnesztia-rendelet kivételei olyan ravaszul voltak megfogalmazva, hogy nagyobb része azoknak, akik résztvettek a felkelésben, nem esett a közkegyelem alá. Az I960 március 31-én kiadót! amnesztia rendelet sem mutatja <i magyar hatóságok nagylelkű.« egét. Ez az idei rendelet is Csak nagyon kevés forradalomban részt vettnek nyújtott módot a szabadulásra. Teljes amnesztiát adtak azoknak, akiket háborús bűnök és népellenes cselekmények miatt 1952 december 31 előtt elitélték és kik már több mint 10 évet kitöltöttek a büntetésükből. Nyilvánvaló, hogy ez az intézkedés nem érinti azokat, akik a forradalomban résztvettek. Ezek csak az amnesztia rendelet első paragrafusa alapján remélhetnek kegyelmet: mely azokra az államellenes cselekményekre vonatkozik, melyeket 1957 május 1 előtt követtek el, és akkor sem vonatkozik mindenkire, csak olyanokra, akiknek büntetése nem több 6 évnél és csak akkor, ha az Ítéletet államellenes cselekmény miatt szabták ki. Azonkívül ezek sem részesülnek teljes amnesztiában, csak büntetésük felfüggesztésében. Csak négy egyénről tudunk, akiket a fenti szűkmarkú rendelet , alapján szabadon bocsátottak: ! Déry Tibor, iró. Nagy Imre ! két társa, kiket 1958 juniusá-1 ben ítéltek el: Donáth Ferenc j és Jánosi Ferenc, továbbá Vá- ; radi Gyula, a magyar hadse-\ i reg volt tábornoka. Meg kell említenünk, hogy j azokat, akiknek ügyét a forradalomban való résztvételük miatt titkos tárgyaláson foly! tatták le, leginkább halálra,; i életfogytiglani börtönre vagy ! 10 évi börtönre Ítélték. Az i ítéletek kizárják, hogy az am-: ! nesztia rendelet alá essenek. A szabadon bocsátottak sora valóban rövid azokéhoz viszo- í nyitva, akiket több mint hat j: évre ítéltek, és igy feltehető-' . en még mindig fogva vannak. ! Azok, akik még mindig a magyarországi rendszer megtör'ása alatt szenvednek, a legkülömbözőbb társadalmi osztályokhoz tartoznak; ipari munkások, parasztok, diákok, tanárok, mérnökök, irók, újságírók, egyetemi tanárok, ka- 1 tonák, bírák és ügyvédek. A 1 magyar kormányzat dühe fő- £ leg az Írókat sújtotta, és kö- £ zöttük azokat, akiknek kom- 1 munista beállítottságánál fon- i tosabb volt a nemzet szabadsága. Emlékezhetünk arra, r hogy ezeknek a tárgyalása , nagyrészt titokban folyt le és j olyan bíróságok előtt, ame- v lyek előre garantálták elitéi- „ tetősüket. Minden egyes jelentés, melyet az Egyesült Nem- ^ zeteknek adtam be, felhívta a r figyelmet az igazság kigúnyolására, amelyet a magyar hatóságok gyakoroltak és azok- t nak a sorsára, akik ez alatt fc szenvedtek. é 22 év ulán ismét találkozott két fivér, akik nem tudták, hogy test vérek. Az egyik Philip H. McCoy törzsőrmester a tengerészeknél, a másik Lowell C. Heimbach őrmester, ugyancsak a Marine-oknal szolgált. Kiderült, hogy mikor szüleik elváltak, mindkettőt más család vette pártfogásába Californiában, még csecsemő korukban. SOCIAL SECURITY NYUGDÍJ KEVESEBB BEFIZETETT ÉV UTÁN A Social Security törvény leguj abb módosítása körülbelül egyharmaddal rövidíti meg a munkában töltött éveket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a munkás és családja nyugdijat húzhasson. Körülbelül 490,000 azoknak a száma, akik ez újítás alapján nyugdíjhoz jutnak, beleértve házastársakat, özvegy nőket és férfiakat is, ha a nyugalomba vonulás korát elérték. Az első csekkek októberre fognak szólni, visszamenőleg. Férfiaktól, akik 65 ik nőktől, akik 62-ik évüket 1960- ban töltötték be, csak három évi, Social Secürity-vel fedezett , korábbi munkát követel meg az uj törvény, az eddigi 4 és fél vagy 5 év helyett. Ha 1961-ben érjük el ezt a kort, csak 3 és egynegyed évi fedezett munkát kell kimutatnunk, a régi törvényben megszabott 5 vagy 5 és egynegyed év helyett. Másfél évi munka mindenesetre a minimum, amely nélkül nyugdijat senkisem igényelhet. Az egyik Social Security hivatal vezetője mondja. Egy nő tavaly, 62-ik születésnapja előtt két hónappal, felkeresett bennünket. Férje hosszú betegség után 1957- ben elhunyt. A nő magával hozta férje Social Security kártyáját és kiderült, hogy Mr. R. életében csak 2 és fél évig végzett Social Securityval fedezett munkát. A régi törvény szerint azonban Mr. R. három évi munkájára lett volna szükség, hogy özvegye nyugdíjban részesüljön. El kellett tehát utasítani kérvényét, sajnálatunkra. Az uj törvény értelmében űzőnkét évi munkára van szükség. Ha Mrs. R. újra meglátogat bennünket, kitöltheti itt kérvényét és nyugdijat kaphat. Ajánlatos tehát, hogy olyan özvegyek, mint Mrs. R. és olyan munkások, akik nyugalomba szeretnének vonulni vagy már visszavonultak, de korábban a Social Security hivatalban azt a felvilágosítást kapták, hogy tulkevés ideig dolgoztak — kérdezzék most újból, mihez van joguk. Már 1960 októberre is csekk illeti meg azokat, akik újonnan jutnak nyugdíjhoz. A megKövetelt munkaidő leszállítása azt hozza magával, hogy a jövőben sokkal több munkást és özvegyet fog nyugdíj megilletni. Ezek a szabályok azonban nem vonatkoznak a gyermekes özvegyekre. Az özvegynek, aki 18 éven aluli gyermekét gondozza, csak azt kell kimutatnia, hogy férje, közvetlenül halála előtt, másfél éven keresztül végzett Social Securityvel fedezett munkát. Ne feledjük azonban el azt, hogy feltétlenül kérvényt kell benyújtani a Social Security Hivatal legközelebbi fiókjánál, hogy illetményeinket megállapítsák és kiutalják. Csupán a 7 Crown tud annyit mondani, olyan szépen BECS. — Az osztrák kormány tiltakozó jegyzéket küldött Budapestre, mert magyar határőrök rálőttek egy osztrák vámőrre. A magyar szovjetkormány a tiltakozásra azt felelte, hogy ilyen esetről nincsen tudomása . . . BERLIN. — Walter Ulbricht, a keletnémet szovjetzóna elnöke, amikor Pieck halála után az elnöki székbe ült, amnesztiát hirdetett mindazoknak, akik büntetésüknek egyharmadát leülték. Az amnesztia alapján mégsem szabadult ki Gerhard Ulbricht ,aki az államellenes bűncselekmények cimén rárótt 11 évi börtönbüntetésnek már kétharmadát leülte. Sőt, mi több, mint megrögzött belső ellenséget, egyes cellában őrzik. Ki ez a javíthatatlan bűnös? Az államelnök unokaöccse . . . BONN. — Keletnémet kommunista forrásból származik ez a bizalmas jelentés: Nem igaz, hogy Kruscsev influenza miatt az ágyat őrizte. Betegsége politikai tér-Hírek a világ minden részéből mészetü volt. Nem akart résztvenni az orosz-kinai barátság-utazáson. A kinai elnököt nem Kruscsev, a tényleges államfő kisérte, hanem Brezsnev, a cimzetes államfő, aki csak kirakatfigura. PARIS. — Franciaországban rövidesen üzembe helyeznek egy postarakétát, amely távirányitással 400 kilogram súlyt 500 kilométer távolságra továbbit. A rakéta ejtőernyővel lassan leereszkedik a rendeltetési helyére. RIO DE JANEIRO. — A nagy kávétermés Brazíliában az idén is nagy gondot okoz. A felesleges kávét most már nem a tengerbe öntik, hanem azt propagálják, hogy vágják ki a kávécserjéket. Ezenkivül kávékereskedő körökben tervbe vették, hogy leszoktatják az angolokat és az oroszokat a tea-ivásról, s rászoktatják a kávéra. _ ____ i _ . , Egy klasszikus szépségű italüveg ... egy whiskey, felülmúlhatatlan zamattal... csinosan csomagolt kifejezése a legjobb ünnepi kívánságoknak ... Seagram's 7 Crown. ADJON SEAGRAM’S 7 CROWN-t és LEGYEN BIZTOS BLENDED YfHISKCw.86 PBQOF.65% GRAIN NEU! KAL SPIRITS. SEAGRAM-DISIllLERS COMPANY, NEB YORK CITY,
