A Jó Pásztor, 1954. július-december (32. évfolyam, 27-53. szám)

1954-09-10 / 37. szám

I AMERIKA LEGNAGYOBB MAGYAR HETILAPJA Tie GOOD SHEPHERD is lie larges* Hungarian Weekly Newspaper In America KERESZT, EGYETÉRTÉS, VÁROSI ÉLET, AMERIKAI MAGYARSÁG, BUFFALOI HÍRADÓ HÍRADÓ, FÜGGETLENSÉG CLEVELAND, O. péntek, 1954 szeptember 10. EGYES SZÁM ÁRA 10 CENT No. 37. SZÁM Piszkos üzlet és tiszta haszon A lakóházépitési program körül támadt botrány egyre magasabb hullámokat ver. A kongresszusi vizsgálóbizottság előtt egyre újabb eseteket szellőz­tetnek, amelyekben az építkezési vállalkozók lakó­házépitési milliós kölcsönök egy részét megspórol­ták, vagyis kevesebbet költöttek az építésre, mint amennyi kölcsönt kaptak, és a különbözetet zsebre­­vágták. Például : felvettek egy banktól a kormány jótállásával 4 millió dollár kölcsönt, az építkezés csak 3 millió dollárba került, 1 millió dollár a vállalkozó személy vagy kis alkalmi részvénytársaság tagjai­nak zsebében maradt. A 4 millió dollár kölcsönt ne­kik nem kell visszafizetniük visszafizetik azt kama­tokkal és kamatoskamatokkal együtt a lakók, akik­nek ennek megfelelően — 4 millió dollár állítólagos építési költségnek megfelelően — szabták meg a ha­vi lakbér nagyságát. Az 1 millió dollár tehát “tiszta” haszon. Rossz törvény Hogy ily botrányos módon lehetett az utóbbi években millió meg millió dollárt, összesen körülbe­lül 500 millió dollárt, keresni, annak magyarázata az, hogy amikor a kongresszusban tárgyalás alatt volt a kormánygaranciával való lakóházépítés, nem vettek fel a törvénybe oly rendelkezést, hogy ha az építés kevesebbe kerül, mint amennyi az előirányzat és a kölcsön összege volt, akkor a megmaradt különböze­tet vissza kell adni a banknak. Ez esetben a vállalko­zóknak nem jutott volna efféle “tiszta” haszon és a kölcsönt garantáló kormánynak, vagyis az adófize­tőknek, nem esett volna károsodása. Ilyen károsodás több esetben megtörtént, ilyen módom i A haszon az övéik, a kar a népé ) > Előfordult, hogy egyes lakóházakban sok lakás hosszú ideig kiadatlan maradt és igy elmaradt a lak­­bérfizetés, amely a fentiek szerint a bankkölcsön töm lesztésére kellett volna, hogy szolgáljon. A bank kö­vetelte a pénzét és elárvereztette a lakóházat vagy lakóház-csoportot, amelyek a kölcsön fedezetéül szolgáltak. Az árverezés, — mint többnyire történni szokott —, a kölcsönnél jóval kisebb összeget ered­ményezett, miáltal a bank a kölcsönadott péiwnot csak egy részét tudta visszaszerezni. A bank ilyen­­esetben károsodott volna. Igen ám, de a kölcsönt a kormány garantálta! A kormány a garancia alapján köteles volt a bak veszteségét (90 százalék erejé­ig) jóvátenni. Végeredményben tehát ez történt ilyen esetekben: A veszteséget a kormány, vagyis az adó­fizető polgárság szenvedte, a “tiszta” haszon ellen­ben az építési vállalkozók zsebében maradt, mert hi­szen a bankkölcsön fedezetéül kizárólag csak a há­zak szolgáltak, az építési vállalkozók a maguk sze­mélyében, a maguk vagyonával nem voltak felelősek a banknak. Adócsalás * * 4> De ez még nem minden. A kongresszusi vizsgá­lat során most kiderült, hogy a kormányt ily módon becsapó építési vállalkozók “tiszta” haszna jövedel­mi adó szempontjából nem volt tiszta haszon, a nye­részkedő építési vállalkozók a fentiek szerint meg­spórolt összeget — például a fenti példában szere­pelt 1 millió dollár “tiszta” hasznot — nem tekintet­ték jövedelemnek és nem vallották be március 15-én. Ezért most a kongresszusi vizsgálóbizottság minden egyes vizsgálat alá került esetet áttesz a szövetségi adóhivatalhoz annak megállapítására, hogy az épí­tési vállalkozók mennyi jövedelmi adó eltitkolásával károsították meg a kormányt. A koreai háborúban eleseii és kommunista területen eltemetett amerikai és szövetséges katonákat, szám szerint 4011-et, kicserélik 14,061 elesett kinai és koreai katona holttestével. Az amerikai és szövetséges hősi halottak végső nyugvóhelyét a családok fogják kijelölni. CIRKUSZ UTÁN FEJMOSÁS Nyolc hétig tartott a McCarthy cirkusz a szená­tusi vizsgálóbizottság és a televízió sokmilliónyi kö­zönsége előtt s most a bizottság republikánus és de­mokrata tagjai külön-külön kimondták a szentenciát, hogy McCarthy és jobbkeze, Cohn, megrovást érde­melnek, amiért indokolatlanul nagy erőfeszítéseket tettek, hogy McCarthy másik jobbkezének, Schine­­nak, a katonaságnál kivételes bánásmódot biztosít­sanak. De megrovást érdemel Stevens hadügyminiszter is, mert — ahelyett, hogy ezt az indokolatlan beavat­kozást erélyesen visszautasította volna —, engedé­kenységet és gyengeséget mutatott. Az, hogy a hadügyminiszter a Schine közkato­nának nyújtott kedvezésekkel a kommunista-hajszát akarta volna a hadseregtől elhárítani, nem nyert bi­zonyítást. Másszóval: sok hühő volt semmiért. Mégis, úgy McCarthy,^ mint Stevens rosszul jártak: McCarthy népszerűsége és befolyása a cirkusz óta leromlott, Stevens pedig gyengének bizonyult olyan közhivatali állásban, amelyben erősnek kell lenni. Második felvonás Uj utakon keresik Azon a napon, amikor a szenátusi vizsgálóbizott­ság tagjai közzétették Ítéletüket, megkezdődött egy másik vizsgálat, ugyancsak szenátusi bizottság előtt, McCarthy ellen. Itt sokkal súlyosabb szemrehányá­sokkal illetik McCarthyt: nemcsak politikai, hanem privát, financiális tevékenységét is vizsgálat tárgyá­vá teszik. Ennek az uj vizsgálatnak első napján Mc­Carthy mindjárt megkísérelte, hogy, — mint a tele­víziós cirkuszban —, mellékvágányra terelje a vitát. De Watkins republikánus szenátor, a vizsgálóbizott­ság elnöke, leintette. Ezt a vizsgálatot oly szigorú "endben fogják lefolytatni, ahogyan a bíróság előtt tárgyalnak bünpereket. A vizsgálóbizottságnak há­rom tagja régebben bíró volt, értik a bírói mestersé­get. Tekintettel arra, hogy McCarthy sokrétű politi­kai és financiális ténykedéseiről van itt szó, a vizs­­' ‘ A'- valószínűleg heteken át fog tartani. Amikor az­íátust külön ó a.. k etet: meg; • .< ■ earthy szetodL or vagy sem? Németország felfegyverzése Abban a percben, amikor a francia parlament leszavazta az európai közös hadseregben való rész­vételt, összeomlott a szabad nemzetek programja, hogy fokozatosan megteremtsék az Európai Egyesült Államok alapjait, kezdve egy közös nemzetközi had­erő létesítésével. Uj utat-módot kell keresni a szov­jettel szemben való védekezésre, Európa megvédé­sére. Ha nem félnének az amerikai atombombáktól, az oroszok már ma megrohannák Nyugat-Európát és egyre-másra kikiáltanának az európai országokban demokratikus kormányzatot, ami alatt ők kommu­nista kormányzatot értenek. A franciák nélkül Kézenfekvő az elgondolás, hogy ezek után Fran­ciaország nélkül kell az európai védelmet megszer­vezni. A nyugatnémet kormány máris ezt a megol­dást ajánlja. Követeli a teljes’ függetlenséget, ami­ben benne van a felfegyverkezés szabadsága is, úgy­szintén a megszálló idegen katonaság távozása, ille­tőleg csak oly idegen (amerikai) haderők tartózko­dása német földön, amelyeknek erre a német kor­mány engedélyt ad. Nem jött váratlanul . . . A franciák kiugrása a közös európai védelem­ből nem érte váratlanul a többi szabad nemzetek kormányait. Erre az eshetőségre számítani kellett és számítottak is. Most kitudódott, hogy Amerika kor­mánya már három év óta készítette és elraktározta a Manilában, a Fülöp Szige­tek f ővárosában megkezdődött azoknak a kormányoknak kon­ferenciája, amelyek együttes védekezést terveznek a kom­munista hatalmak, Kína és Oroszország, esetleiges újabb támadása ellen. A konferen­ciát Amerika hívta egybe és azon részt vesznek: Anglia, Ausztrália és New Zealand, Franciaország, az ázsiai orszá­gok közül pedig a Fülöp Szige­tek köztársasága, Thailand (Sziám) és a mohamedán Pa­kisztán köztársaság. Már ez a felsorolás mutatja, hogy Ázsia szabad népeinek legtöbbje nem hajlandó be­állni a közös frontba; India vezetésével a semlegesség ál­láspontjára helye zik edneik, egyetértenek Nehru indiai mi­niszterelnökkel abban, hogy békésen meg kell férniük egy­más mellett a kommunista és a nem-kommunistá országok­nak, mert máskülönben elke­rülhetetlen egy világháború, amely az atom- és hidrogén­­bomba korszakában úgyszól­ván a rvilág pusztulását vonná maga után. A manilai konfe­rencián nem vesznek részt: India, Ceylon, Burma, Indo­nézia szigetország, Japán, Ko­rea, Formosa és Indokina —, vagyis az ázsiai népek nagy többsége távoltartja magát a közös védekezés tervbevett megszervezésétől. És még azok aaz országok is, amelyek képviseltetik ma­gukat Manilában, nem kato­nai szövetkezést kívánnak, hanem csak szoros együttmű­ködést, elsősorban gazdasági kölcsönös támogatást és csak veszély esetén közös katonai akciót. Dörögnek az ágyuk Még meg sem nyílt a mani­lai konferencia, amikor a kom­munista Kina ágyuk torkából hallatta a szavát. Kinai tüz­érség a szárazföldről bombá­zott két kis szigetet, amelye­ket Csiang nacionalistái tar­tanak megszállva. Öt óra alatt körülbelül 5000 ágyulövés ér­te a kis szigeteket és pekingi jelentés szerint sok kárt tett a bombázás. Ez kinai kom­munista részéről annak beje­lentése volt, hogy ők addig nem akarnak békét, amíg nem végeznek a kinai nacionalis­tákkal. Persze Csiang naciona­listáival végezni csak úgy le­het, ha a kommunisták elfog­lalják Formosa szigetét —- és ennek útjában áll az ameri­kai hadiflotta. Európa védelme Ugyanakkor Európában a helyzet még teljesen tisztá­zatlan. A közös védelmet uj utakon kell keresni, miután a francia parlament elvetette a közös európai hadsereg esz­méjét és tervét. Ha nem lesz közös hadsereg, csak nemzeti hadseregek lehetnek, köztük egy rős német haderő. Ez vi­lágos. 'De nemcsak a franciák irtóznak a német militarizmus feléledésétől, hanem — min­denki más is. Olyan megol­dást kell keresni, hogy létre­jöhessen ugyan egy hatalmas német katonai erő, de előre biztosítani kell azt, hogy ez nem fog az ‘‘ősi ellenség” Franciaország ellen fordulni. A franciák ilyen garanciát lát­nának abban, ha Amerika kö­fegyvereket, amelyeket a németek kezébe adunk, mihelyt a német fegyverkezés kérdése aktuálissá vá­­iik. -Persze a dolog nem oly egyszerű, hogy Francia­­ország kihagyásával teljesíthetjük a németek kíván­ságait: a függetlenséget és fegyverkezést. Mert Né­metország katonai megszállásában a franciák is résztvesznek s ők csapataikat Németországból csak önszántukból vonnák vissza. Tehát tovább is tárgyal­­gyalni kell a franciákkal, de — nem kesztyűs kézzel, mint tettük eddig. felezné magát, hogy állandóan tart Európában amerikai ka­tonaságot. De vannak sokan Franciaországban, akik még ezt sem tartják kielégítő meg­oldásnak és ellenzik a néme­tek felfegyverzését. A franci­áik idegenkedése a német mi­­l'itarizmsiutól érthető, hiszen országukat 1870 óta három­szor is feldúlta a német ka­tonai túlerő. Szovjet intrika A szovjet persze nem tétlen. Újra. meg újra a német kérdés békés megoldását sürgeti — a maga módján: úgy, hogy az orosz és a nyugati megszálló katonaság vénüljön ki Német­ország valamennyi zónájából és azután a nyugati és a keleti (kommunista) német kormány rendezzen országos válasz­tást és alakítsanak meg egy egységes német kormányt. Sokan vannak Nyugat-Né­metországban — köztük a szo­cialistáik —, akik ezt a meg­oldást elfogadhatónak tartják, mert úgy vélik, hogy más meg­oldás országuk egységének megteremtésére nincsen. És a franciák közül is sokaknak tet­szik a további orosz terv, hogy a megalakítandó egységes né­met kormány semlegességre kötelezze magát és következés­képpen lemondjon a felfegy­­verkezésről. A szabad világ azonban ilyen megoldást nem fogadhat el, mert az a. veszély forog fenn, hogy amerikai, angol és francia megszálló katonaság távollétében az oroszok, akik­nek hadserege a határon len­ne, Csehszlovákia sorsára jut­­tatnák a “semleges” Német­országot. Mendes-France francia mi­niszterelnök nemsokára Wash­ingtonba jön s meg fog kísé­relni egy megoldást a német kérdésiben,, amely Franciaor­szág biztonságát és Nyugat- Európa védelmét garantálja. E pillanatban a helyzet úgy Európában, mint Ázsiában za­varos; még senkisem látja a kivezető utat. JÖNNEK AZ OROSZOK! A háború után a Holland Kelet-India szigetor­szágból alakult független Indonézia köztársaság po­litikailag középuton áll a szabad világ és a világkom­munizmus közt. A szigetország tele van belső ellen­ségekkel, akik a szovjet érdekében alattomos akna­munkát végeznek. Gazdaságilag Indonézia függ az ázsiai piacoktól és főleg a nagy kinai piacot nem ha­nyagolhatja el. Ez a magyarázata annak, hogy Indo­nézia vonakodik csatlakozni az Amerika irányítása alatt folyó ázsiai védelmi szervezkedéshez, semleges akar maradni a két vetélkedő tábor közt. Ebben a kényes politikai helyzetiben érthető megdöbbenést keltett Jakarta fővárosban, hogy út­ban van Indonézia felé Zsukov, az újonnan kineve­zett szovjet nagykövet, hatvan főnyi személyzettel. Indonéziának Moszkvában a nagykövetségen^ mind­össze hét tisztviselője van, miért küld a szovjet egy egész bandát? —kérdik az indonéziaiak. Persze tud­ják, hogy miért: Azért, mert'a szovjet követségek egyben kémirodák is. Diplomatáik és kémeik részére negyven épületet béreltek ki az oroszok Jakarta fő­városban.----------------«V -VOL. 32. ÉVF(A . Ay a szabad világ ■ mm tr A vede met Aisíai szövetségről tanácskoznak a FUlöp ■ \: £íg - •^.«»■casaa-KERESKEDÉS AZ ELLENSÉGGEL A sokáig vitás kérdést, hogy helyes-e, ha fokoz­zuk a gazdasági forgalmat, az árucserét a szovjet or­szágokkal, eldöntötte kormányunk a múlt héten, fő­leg európai szövetségeseink sürgetésére, akiknek szükségük van egyes keleteurópai országok termé­keire, még inkább azonban ipari cikkeik számára na­gyobb piacra. Minthogy a ^ gazdag Amerikának aránylag kevés áru behozatalára van szüksége, nem lehetett tartósan gazdasági bojkott alatt tartani a szovjet országokat; és amit megengedünk másoknak, azt magunk is megengedhetőnek tartjuk. Ennélfogva Weeks kereskedelmi miniszter majdnem felére vág­ta le azoknak az árucikkeknek listáját, amelyeket ed­dig nem volt szabad szovjet vagy csatlós országba szállítani. Mindez a szovjet országokra vonatkozik, a kö­vetkezők kivételével: Kína, Észak-Korea és Észak- Indokina. Továbbra is teljes mértékben megmarad­nak a tilalmak oly árukra nézve, amelyek a szovjet országok katonai hatalmát növelnék. Nem nagyvásár! _______________ Még meg sem indult a szabadabb árucsere a szá­­bad és szovjet világ közt, de már most kételkednek a gazdasági körök abban, hogy a szovjettel való ke­reskedelem nagy méreteket fog ölteni. Erről Szó sem lehet két okból - először azért, mert a szovjet orszá­goknak csekély a vásárlóképességük, és másodszor azért, mert orosz irányítás alatt mind a csatlós orszá­gok lázasan fejlesztik iparukat s igy nincsen szüksé­gük nagymennyiségű import árura.

Next

/
Oldalképek
Tartalom