A Híd, 2004. január-június (4. évfolyam, 135-159. szám)

2004-05-21 / 154. szám

H azai hírek Mézesmadzagnak tartják a kormány reformötletét •• A TERÜLET OSZTÁSA Jelentősen felpuhított formában fogadta el az Országgyűlés kormánypárti többsége a közigazgatási reform első elemét, az önkéntes Kistérségi társulásokról szőlő törvényt. Az eredeti tervek szerint a több mint 3200 önkormányzatnak kötelező lett volna 168 kistérségbe sorolódni, végül azonban csak az önkéntes alapon szerveződő kistérségek felállítását fogadták el, mert ebhez nem kellett az ellenzék támogatása. Az új rendszer olcsóbb lesz, javítja a közszolgáltatások színvonalát - érvelnek a támogatók. Bár a reformra az ellenzők szerint ts szükség van, úgy vélik, a konszenzus nélkül elfogadott jogszabály a közigazgatási rendszer alulfinanszíro­zottságát nem oldja meg. 8 A HÍD Röviden Nem kértek rendőri VÉDELMET A ZSIDÓ VEZETŐK Több mint negyven ország zsidóságának vezetői tanácskoznak Budapesten a Zsi­dó közösségek Európai Tanácsának pén­teki közgyűlésén - írja a Magyar Hírlap. A napilap értesülései szerint a szervezők nem kértek rendőri védelmet a rendez­vényre. A BRFK nem tudott az ese­ményről, ígv biztosítási terv sem készült. A rendőrség csak nem hivatalos forrás­ból értesült a tanácskozásról, a tájékozó­dást követően döntöttek a megfelelő rendőri biztosításról - írja a Magyar Hír­lap. A hivatalos információhiány különö­sen meglepő, tekintve, hogy a rendez­vényt a tervek szerint Medgyessy Péter kormányfő nyitja majd meg. A Hírlap értesülései szerint ez azonban csak a Kormányőrségnek jelent feladatot, a konferencia helyszínét tűzszerészek vizs­gálják át. Az európai zsidóság vezetőinek konferenciáját azért tartják Budapesten, mert Magyarországon él a harmadik leg­népesebb, százezres zsidó közösség az EÜ-ban. A Mariott Hotelban megtartan­dó konferencia témái a zsidó identitás, az antiszemitizmus és az Izrael-ellenesség, valamint a zsidó szervezetek kapcsolata a kormányokkal és az EU-val. Ősszel folytatódhatnak A SOROZÁSOK Jelenleg mintegy ötven, különböző szin­tű jogszabály - többek között az Alkot­mány - rendelkezik a hadkötelezettségen alapuló hadsereg fenntartásáról. A jog­szabályokat módosító tervezetről az Or­szággyűlés várhatóan az őszi ülésszak so­rán tárgyal. A parlamenti ellenzékkel egyeztetett törvényi hátteret kíván kiala­kítani a kormány a sorkatonai szolgálat megszüntetéséhez; az erről szóló tör­vénytervezet ősszel kerülhet az Ország­­gyűlés elé - közölte a honvédelmi minisz­ter kedden Budapesten. Saját hatáskör­ben is felfüggeszthetné a minisztérium a sorkatonák behívását, a honvédelmi ve­zetés azonban arra törekszik, hogy meg­teremtse a szolgálat megszüntetésének konszenzusos törvényi hátterét. Ehhez az alkotmány, valamint a honvédelmi törvény módosítására is szükség van - mondta újságíróknak Juhász Ferenc. A miniszter hozzátette: a tervezetről hétfőn kezdődött négypárti egyeztetéseket kö­vetően az Országgyűlés várhatóan az őszi ülésszak során tárgyal a kétharma­dos parlamenti többséget igénylő módo­sításokról. Az OROSZ TITKOSSZOLGÁLAT ÉS A PALESZTIN FOGORVOS Az orosz titkosszolgálat dokumentumo­kat adott át a Szervezett Bűnözés Elleni Igazgatóságnak, mely szerint al-Kaidás, csecsen és bosnyák terroristákkal is talál­kozhatott az a palesztin fogorovos, akit a rendőrség terrorfenyegetés előkészületé­vel gyanúsított meg - értesült az mtv Kékfény című műsora. Mint ismert Saleh Tayseert április 13-án, néhány órá­val Móse Kacav izraeli elnök Budapestre érkezése előtt vették őrizetbe. A rendőr­ség gyanúja szerint a fővárosi Bartók Bé­la úti iszlám közösség imámja tavaly no­vemberben egy ismerősétől ajánlatot Május 19. Elfogadta az Országgyűlés múlt héten a közigazgatási rendszer át­alakításának első elemét, a többcélú kis­térségi társulásokról szóló törvényt. A kormánytöbbségnek köszönhetően megszavazott jogszabály az eredeti el­képzelés felpuhított változata. Nem te­szi kötelezővé az új rendszer kialakítását, az önkéntes kistérségi társulások létre­hozását a településekre bízza. A közigaz­gatási rendszer átalakítása a kormány egyik nagy reformígérete volt. A tör­vény elfogadása után mégis sokan úgy vélik, elhibázott a reform iránya és mód­ja is, az új törvény éppen a legsúlyosabb problémákra, az önkormányzatok alulfi­nanszírozottságára és a közigazgatási rendszer észszerúsítésére nem kínál megoldást. Az új rendszer lényege, hogy - rész­ben az Európai Uniótól elnyerhető pá­lyázati pénzek, részben a területfejlesz­tési szempontok miatt - új közigazgatási egységek jönnek létre az önkormányzati és az állami szint között. Az EU öt kü­lönböző szerveződési kategóriát különít el. Az úgynevezett NUTS 5 kategória jelenti a településeket, amiket a települé­si önkormányzatok képviselnek. A NUTS 4 a kistérségeket jelöli, ezeket hozza létre a mostani törvény. A NUTS 3 a megyéket, a NUTS 2 pedig a régió­kat jelenti. A NUTS 1 a nagyrégió, Ma­gyarország gyakorlatilag egymagában tesz ki egy ilyet. A magyar közigazgatásból - legalább­is törvényben rögzített formában - ed­dig a kistérségek, a régiók és a nagyrégió hiányzott. Bár kistérségi társulások ko­rábban már több helyen létrejöttek, mű­ködésüket nem szabályozták olyan szi­gorúan a törvények mint ezentúl. A tör­vény 168 kistérségbe sorolja az ország 3200 települését. Mérete és lakosságszá­ma miatt Budapest és Debrecen önma­gában alkot kistérséget, a többi kistérség azonban több (tucat) települést tömörít. A kistérségektől elsősorban a területfej­lesztés felgyorsulását és egységesülését, a költséges önkormányzati rendszer ol­csóbbá válását, illetve a pénznyelő pár­huzamosságok megszűnését várják. A törvényben azonban kevés szó esik a kitűzött célokról. Elsősorban a kistér­ségi társulások adminiszt­rációs feladatait és műkö­dését írja le a jogszabály. Arról, hogy a fölöslegessé váló közintézményeket ho­gyan és mikorra kell meg­szüntetni, hallgatnak a ké­szítők. Mint ahogy arról sem esik szó a törvényben, hogy milyen forrásokat kell biztosítani a kistérsé­gek számára. "Nagyon kevés forrás jut az önkormányzatokra, de nagy a pazarlás, sok a párhuzamosság", mert a te­lepülések külön-külön lát­nak el olyan közfeladato­kat, amiket egyesíthetné­nek is - mondta a reform kapcsán Ágh Attila polito­lógus, a közigazgatási reformprogram kidolgozásáért felelős szakértői csoport vezetője. Szerinte az új rendszer "haté­konyabb és olcsóbb" lesz a mostaninál. "Bármilyen közfunkciót (iskoláztatás, csatornázás) szervesebben lát el egy kis­térség" - fogalmazott. Ágh szerint a motivációt a kistérségek létrehozására és működtetésére az álla­mi támogatások jelentik majd. "Fontos, hogy legyen egy olyan struktúra, ami­ben az állam elhelyezhet bizonyos pén­zeket" - fogalmazott. Az idei évben ki­osztható kistérségi pályázati összeg 7 milliárd forint (azaz kistérségenként 41,5, településenként közel 2,2 millió fo­rint). A maximálisan megszerezhető összeg 120 millió. Kérdésünkre, hogy a 7 milliárdos pályázati keret megoldja-e a közigazgatás alulfinanszírozottságát, Ágh azt válaszolta, "nem lehet olyan el­vont érvekkel vitatkozni, hogy kevés az önkormányzatok pénze". A most elfogadott törvény legnyil­vánvalóbb szépséghibája, hogy nem te­szi kötelezővé a kistérségi társulások lét­rehozását. Ennek oka, hogy a kötelező kistérségi társulások létrehozásához a parlament kétharmados támogatására lett volna szükség, az ellenzéki pártok azonban szinte az első perctől ellenezték a kormányzati javaslatokat. "Ezért kel­lett a puhított változatát megcsinálni" - mondta Ágh. Az ellenzék érvelése sze­rint azonban azért nem volt támogatha­tó sem a kötelező kistérségi társulásokról szóló, sem a most elfogadott javaslat, 2004. MÁJUS 21. mert nem világos, hogy milyen felada­tuk lesz a kistérségeknek, milyen az ön­­kormányzatoknak és miből finanszíroz­za majd a kormány az új rendszer műkö­dését. "A mostani reform több okból elhibá­zott" - jelentette ki Szita Károly kapos­vári polgármester, korábbi fideszes or­szággyűlési képviselő. Szita szerint az egyik legnagyobb probléma, hogy a kor­mány nem megfelelő sorrendben nyúlt a közigazgatási reformhoz. "Újra kell osztani a feladatokat, ezt követően hozzá kell rendelni a pénzt, és csak a harmadik lépés a hatékonysági vizsgálat. Ennek most a fordítottja történik" - mondta. A polgármester szerint az új törvény­ből nem minden önkormányzat profitál majd, mert a kistérségi támogatások nem normatív alapon járnak. Minden kistérség pályázhat majd, a tendereken azonban nem nyerhet minden induló, így akadnak majd olyan kistérségek, amelyek semmit sem látnak majd a 7 milliárdból - állította Szita, aki szerint a javaslat jelenlegi formájában nem átala­kítja, hanem felforgatja a közigazgatást. "Nem világos, hogy mit akarunk elér­ni, mitől lesz ez jobb és mennyibe kerül majd" - mondta a törvény elfogadása után Zongor Gábor, a Települési Ön­kormányzatok Országos Szövetségének elnöke. Szerinte "dicséretes, hogy a kor­mány megpróbál lépni", kérdés azon­ban, hogy mitől lesz jobb a kistérség és a regionális önkormányzat, mint a helyi, vagy megyei szervezet. Zongor szerint a 168 kistérség alkalmatlan arra, hogy fel­váltsa a helyi önkormányzatokat, mert nem tudnak majd minden feladattal megbirkózni. Legalább ekkora gond, hogy nem határozta meg a kormány, mi lesz a települési önkormányzatok szere­pe és feladata. Zongor szerint az önkormányzati rendszer legnagyobb hibája, hogy 1990- ben "kevert" modell jött létre. A magyar önkormányzati rendszer ugyanis kétféle - az észak- és dél-európai - közigazgatás jellemzőit is magán viseli. Egyfelől ugyanis minden településnek van saját önkormányzata, ami a dél-európai or­szágok sajátossága. Ugyanakkor - ennek némileg ellentmondó módon - minden önkormányzatnak kötelezően el kell lát­nia minden közfeladatot. Erre csak az észak-európai országokban van példa, ott azonban nincs minden lakott telepü­lésnek saját közigazgatási szervezete...

Next

/
Oldalképek
Tartalom