A Híd, 2002. január-június (2. évfolyam, 33-58. szám)
2002-04-12 / 47. szám
NEW YORK CITY $1.00 OUTSIDE NEW YORK CITY $1.50 VÁROSON KÍVÜL FIGYELEM! SZERKESZTŐSÉGÜNK CÍME MEGVÁLTOZOTT ÚJ CÍM: FÜGGETLEN AMERIKAI HETILAP 2002. ÁPRILIS 12. 2. ÉVFOLYAM 47. SZÁM 15. HÉT 2071FLATBUSH AVE SUITE 157 BROOKLYN NY 11234-4336 FAX: (800)579-9306 A DIÁKVÍZUMOK SZIGORÍTÁSA Az amerikai bevándorlási hivatal, az INS hétfőn - nagyrészt a tavaly szeptember 11-i terrorcselekmények hátterére vonatkozó tapasztalatok nyomán - bejelentette a külföldi állampolgároknak kiadható diákvízummal kapcsolatos szabályok megszigorítását. (5. oldalon) VÁLASZTÁS 2002 Az előzetes adatok szerint az öt százalékos küszöböt átlépve négy párt, az MSZP a Fidesz és az MDF illetve az SZDSZ került be a parlamentbe. (8. oldalon) Lapzárta után Eltemették az anyaki rálynót Windsorban örök nyugalomra helyezték Erzsébet anyakirálynét szeretett férje, VI. György király mellé. A királyi család tagjai magánszertartás keretében köszöntek el halottjuktól kedden, a Szent György kápolnában. Az ünnepélyes búcsút egynapos nemzeti gyász követte, amelynek folyamán több, mint egymillió polgár rótta le kegyeletét a temetés útvonalán, de ennél sokkal több hajtott fejet tisztelegvén az anyakirálynő előtt, amikor az ország kétperces néma csenddel áldozott emlékének. A Canterbury érsek a londoni Westminster Abbey-ben lezajlott temetési szertartáson megemlékezett “az erőről, a máltóságról és a nevetésről”, amit isteni ajándékként kapott a fenséges asszony. Dr. George Carey a gyülekezet és a világ sok-sokezres rádió- és TV hallgatósága előtt a naphoz hasonlította az anyakirálynőt, aki „sugarainak melegében fürdetett bennünket”. „Gyászolni jöttünk, de hálaadásra is, valamint megemlékezni az asszonyról és életéről, hisz mindkettő telve volt a vidámság, az öröm, a zene és kacagás gazdagító érzésével” - mondotta az érsek. A Szent György kápolnát a temetés óta ezrek keresték fel, hogy végső búcsút vegyenek Erzsébet anyakirálynőtől. IGERET SZÉP SZÓ... Márer György Magasbeosztású kormányszemélyiségek szerint, a Fehér Ház tájékoztatta Moszkvát, hogy Washington megnyirbál jónéhány új lefegyverzési tervet, mivel Oroszország aggodalomra ad okot. a vegyi és biológiai fegyvereket betiltó egyezmények betartása terén. Az idézett források hozzátették, hogy egyes folyamatban lévő projektek is elveszítik a további megajánlásokat. Az amerikai törvények ugyanis megkívánják, hogy a kormány évről-évre tanúsítsa, vajon Oroszország “elköteleztee magát” a szerződések előírásainak betartására. A külügyminisztérium kábelt küldött, amelyben közölte: az Egyesült Államok nem volt képes ennek igazolására, következésképpen a kormány nem indíthat újabb kezdeményezéseket, sem újabb összegeket nem utalhat ki olyan programokra, amelyek csökkentenék a két fél nukleáris, biológiai és vegyi fegyverei okozta veszélyt. A lépést sokan úgy tekintik, mint azoknak a fehérházi vezetőknek győzelmét, akik kétkednek Oroszország jóindulata felől. Ezek a bírálók már hónapok óta keményebb álláspontért harcolnak Oroszországgal szemben a tömegpusztító fegyverek és a fegyverkorlátozási szerződések betartása kérdésében, jóllehet a kormány arra a következtetésre jutott, hogy a szóban forgó programok kedvező hatást gyakorolnak az amerikai nemzetbiztonságra. A kábel, amely egy hónappal megelőzte Bush elnök moszkvai találkozását Vlagyimir Putyin orosz államfővel, nem vádolta azzal Oroszországot, hogy nem tartja be a vegyi és baktériumfegyverekre vonatkozó egyezményeket, sőt a kormány nem zárta ki a tanúsítás lehetőségét sem a jövőben. A távirat azonban közli Moszkvával, hogy Washington nagyobbmérvű együttműködéshez és nyíltsághoz ragaszkodik a tömegpusztító fegyverek kérdésében. A fegyverkorlátozás több támogatója mégis nyugtalanítónak nevezte a lépést. “A mi államunk érdeke, hogy minden lehetőt megtegyünk az Oroszországból kiszivárgó tömegpusztító fegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében. Ezeknek a programoknak megnyirbálása tehát olyan, mintha belelőnénk a saját lábunkba” - nyilatkozta Rose Gottemoeller, a Clinton kormány volt energiaügyi miniszterhelyettese, aki jelenleg a Nemzetközi Békét Előmozdító Carnegie Alapítv ány egyik vezetője. (Folytatás az 5. oldalon) Az OPEC nem emeli kitermelését Nem veszi komolyan az Irak által hétfőn bejelentett, azonnali hatályúi és teljes olajexport leállítást a Kőolajexportáló Országok Szervezete (OPEC), amely nem tervezi termelése növelését sem - közölték hétfőn OPEC-források. Egyelőre a kartellen kívüli termelők is várakozási álláspontra helyezkedtek. A határidős nyersolaj 1 dollárral drágult. OPEC-források szerint a tömörülésnek bármiféle lépés előtt meg kell győződnie arról, hogy a bagdadi bejelentésnek megfelelően tényleg leállt-e az iraki olajkivitel. - Irak a múltban is bejelentett már ezt-azt, ami aztán mégsem úgy lett - fogalmazott egy OPEC- illetékes. A forrás szerint a kartell jelenleg nem tervezi termelésének növelését; ehhez előbb tanácskozásokat kell folytatnia. Rendkívüli miniszteri ülést azonban nem vettek tervbe, mert “nem nagy ügy, ha Irak leáll az exporttal” - tette hozzá. A Dow Jones gazdasági hírszolgálatnak más OPEC-illetékesek ugyanakkor azt mondták, hogy ha az iraki kivitel leállítása bármilyen mértékű hiányt idézne elő a piacon, azt a kartell mindenképpen pótolná. Chakib Khelil algériai olajipari miniszter hétfőn kijelentette, hogy az OPEC elutasítja az olaj bevetését fegyverként. Khelil a Reutersnek felidézte, hogy a csoport már korábban hivatalosan is elvetette az olajembargó alkalmazását. A miniszter szerint az arab OPEC-tagok által 1973- ban meghirdetett zárlat is a termelőkre ütött vissza, mert csökkentette jövedelmüket. A kartellen kívüli két legnagyobb exportőr, Oroszország és Norvégia hétfőn közösen jelezte, hogy egyelőre tartja magát az OPEC kezdeményezésére meghirdetett, ártámogató célú kínálatszűkítési politikához, de ezt felülvizsgálhatja, ha a közel-keleti konfliktus miatt túl magasra szökne az olajár. Einar Steensnaes norvég olajipari miniszter moszkvai látogatásán azt mondta: a két nagy termelő tudja, hogy bármiféle politikai felfordulás valamely fontos olajtermelő térségben olyan következményekkel járhat, amelyek miatt a kínálat-visszafogó gyakorlatot felül kell vizsgálni, de ennek még nem jött el az ideje. (Folytatása 7. oldalon)
