A Hét, 1925 (2. évfolyam, 1-29. szám)
1925-01-17 / 3. szám
A HÉT 3 (HARRlMAN LINE)- JOINT ifERVICE WITH t$ HAMBURG AMERICAN LINE JEGY ODA-VISSZA leszállított Aron New Yorktól Budapestig és vissza $192.50 Nagyszerű alkalom az óhaza meglátogatására leszállított harmad oszt. kirándulási áron. Utasokat külön vonaton szállítunk. Visszatérési engedélyért és más felvilágosításért keresse fel a helyi ügynököt vagy a főirodát. United American Lines 35-39 Broadway New York. osztályon mer utazni akkor, amikor megtörve, betegen, törött lábbal jön a beteg felesége látogatására. “Arról beszélt, hogy a mostani magyar rezsim a bűnre van alapítva és abból él, hogy ellene propagandát folytat” — irja tovább Berkó ur riportere. Ha az első hazugság gonosz és gyáva volt, ez a második — meg kell hagyni — vakmerő. Károlyi nyilatkozatait valamennyi angol lap közölte és erről a megjegyzéséről egyetlen szó sincs. De nem is lehetett, mert Károlyi ezt egy szóval, egy lehellettel nem mondta, ellenkezőleg: védte azokat, akik támadják és azt mondotta: meg kell bocsátani nekik, mert ők is nagyon sokat szenvedtek. Ezt nem közli Berkó ur lapja, amint hogy nem közli azt se, amit ugyancsak valamennyi angol lap megirt, hogy t. .i Károlyi, akit ő úgy akar beállítani, mintha ma is a régi gazdag mágnás lenne, kopott, foszló galléru kabátban, két ütött-kopott kézitáskával érkezett meg. “Úgy értesültünk róla később” folytatja B. ur orgánuma — “hogy á grófnak csehszlovák útlevele van.” Érzik-e ebben a mondatban a gyáva gyanúsítást, a bujkáló inszinuációt? Az angol lapok azt írták, hogy Károlyi az ő régi magyar útlevelével utazott, amelyet még a köztársasági kormány bocsátott ki és amelyet az amerikai kormány elég jónak tartott arra, hogy rávezesse a beutazási engedélyt. Ha már a Népszava riportere olyan tehetségtelen, hogy a purser irodájában ezt nem tudta kinyomozni vagy nem kérdezte meg ügyesebb kollégáitól, akkor B. ur kiollózhatta volna ezt a részletet az amerikai lapokból, annál inkább, mert az olló az egyetlen íróeszköz, amelynek a forgatását “hirlapirói” munkássága alatt valóban megtanulta. Nem lényeges, hogy Károlyi valóban ezzel a régi magyar útlevelével jött-e Amerikába. Mindenesetre nem cseh útlevéllel jött. De ha idegen útlevéllel jött volna Károlyi Mihály, — ki az a gonosz vagy együgyü ember, •aki ezért szemrehányást tehet neki? Aki magyar állampolgár és nem kap magyar útlevelet, annak vájjon miféle útlevéllel kellene utaznia Berkó ur szerint ? Berkó ur előszeretettel hivatkozik a Kúria Ítéletére a Károlyi-perben és kér “elszámolást” Károlyitól az Amerikában gyűjtött pénzekről. Mi még emlékezünk arra az időre, amikor Berkó ur nem volt ilyen lelkes rajongója a magyar királyi Kúria ítéletének és amikor az elszámolási kötelezettséget nem vette ilyen szigorúan. A Magyar Királyi Kúria ítéletei között szerepel egy, amely Berkó úrral és gyűjtéseivel foglalkozik. A háború előtt a budapesti “Népszava” megírta, hogy Berkó ur egy magyar hadihajóra gyűjtött az amerikai magyarok között és a gyűjtött pénzzel sohasem számolt el. Berkó ur perelt és a Kúria a budapesti Népszavát felmentette azzal az indokolással, hogy a per folyamán a lap állításait beigazolta. A sajtóper folyamán a koronatanú egy Dankovics nevű nyomdász volt, ugyanaz a Dankovics nyomdász, aki ma nyomdásztársai ellen “cikkeket” szokott írni az Amerikai Magyar Népszaváról s akivel B. ur együtt Szilveszterezett. Ez a Dankovics akkor eskü alatt vallotta, hogy Berkó ur gyűjtött és nem számolt el és az ő vallomása alapján bélyegezte meg a Kúria Berkó urat, mint olyan embert, aki a gyűjtött pénzeket saját céljaira használja fel. Különös, hogy Berkó, a Magyar Királyi Kúria ítéleteinek ez a lelkes rajongója, ezt az ítéletet soha nem közölte a lapjában, erre az Ítéletre soha nem hivatkozott. Mi egy pillanatig sem állítjuk, hogy a Kúria ítélete, amelyet akkor Berkó ur fejére olvasott, igazságos volt és elég valószínűnek tartjuk, hogy Berkó ur barátja, Dankovics ur, hamis tanú volt a perben és vallomására hamis esküt tett. De ha Berkó ur ily keserűen tapasztalta, hogy a Kúria tévedhet is, akkor neki, akinek erkölcsi feddhetetlensége esett áldozatul a kúriai ítéletnek, nem illik ilyen tele szájjal hivatkozni a Károlyi-per ítéletére. Végül megjegyzi Berkó ur lapja, hogy Károlyi nyilatkozatában igyekezett az eseményekben való szerepét a legszimpatikusabban feltüntetni. Ez valóban oly súlyos hiba, amelynek a megítélésére épen Berkó ur a hivatott biró, aki saját szereplését mindig igyekszik a legkevésbbé rokonszenves szinben feltüntetni. Ez a szerencsétlen ember, akit mérhetetlen, beteges hiúsága a leglehetetlenebb helyzetekbe kerget bele állandóan, aki hiúságában a saját fényképét közli a lapjában, aki a lapjánál dolgozó hírlapírókat egy időben eltiltotta attól, hogy a cikkeik alá odaírhassák a nevüket, mert patotologikus hiúságában nem tudta elviselni a saját alkalmazottainak esetleges sikereit, ez az ember, aki életében három könyvet nem olvasott el, ellenben hírlapírónak, sőt írónak tartja magát, ez a szegény, hiuságkóros ember megró egy üldözött államférfit azért, mert ez nem veri a mellét és nem kér bünbocsánatot olyan bűnökért, amelyeket nem követett el! El kellett ezt itt mondani, bármennyire szomorú is, hogy Berkó úrral kelljen foglalkoznom, akit valóban sokkal inkább sajnálat illetne meg, mint támadás : egy szegény, szerencsétlen, testileg-lelkileg összetört ember, akit a sors bosszúvággyal és szívtelenséggel vert meg, akinek csendes és nyugodt öregség helyett az jutott osztályrészéül, hogy mindenki gyűlöli, akinek nincs egyetlen jóbarátja se és aki — mert tökéletesen műveletlen és tanulatlan — nem talál megnyugvást abban, amit más öreg embereknek a könyvek nyugalma és a természet élvezetének harmóniája ad. De a sajnálat, amit vele szemben érzünk, a részvét, amelynek meg kellene nyilatkoznia ennyi szellemi szegénység és lelki nyomorúság láttán, nem jelenthet menlevelet, amelynek védelme —LLOYD— JEGYEK ODA—VISSZA LESZÁLLÍTOTT ÁRON BRÉMÁN AT MAGYARORSZÁGBA Harmad osztály, csak kabinok Itt lakó idegeneknek ha 12 hónapon belül térnek vissza, nincs nehézségük ____________a partraszállásnál. 32 Broadway, New York, vagy a helyi ügynöknéL EURÓPAI ÉS AMERIKAI KÖTVÉ- j NYÉK, ÉRTÉKPAPÍROK. — Fel- <! világositás személyesen vagy levél utján \' JOHN BIRO & C0. 2 Rector Street New York!; Telefon: Whitehall 3630. alatt valaki háborítatlanul duhajkodhatik és a legocsmányabb rágalmakat szórhatja azok felé, akiket mi tisztelünk és akikkel lélekben egynek érezzük magunkat. Az öreg kor csak akkor kötelez tiszteletre, ha az öreg emberek korukhoz illő bölcsességgel és méltósággal viselkednek. dé. —A H ET— LEGKÖZELEBBI VACSORÁJA Február közepén LESZ. A HELYET, IDŐT ÉS PROGRAMOT LEGKÖZELEBBI SZÁMUNKBAN TALÁLJA MAJD AZ OLVASÓKÖZÖNSÉG. ELŐJEGYZÉSEKET, ÖTLETEKET A VACSORÁVAL KAPCSOLATBAN MÁR MOST KÉR A HÉT SZERKESZTŐSÉGE 205 EAST 85th ST., NEW YORK. Telefon: Lenox 3374.
