A Hét, 1925 (2. évfolyam, 1-29. szám)

1925-02-14 / 7. szám

8 A HÉT Politikai, társadalmi és művészeti hetiszemle. Szerkeszti: DÉRI IMRE és KENDE GÉZA. Megjelenik minden szombaton. Előfizetési ára: Egész évre: ....................................................... $4.00 Fél évre ................................................................ $2.00 Egyes szám ára ...................................................—.10 Szerkesztőség és kiadóhivatal: — Edited and published at: 205 East 85th Street, Suite 202 New York City. Telefon: Lenox 3374 SMITH JEREMIAS, a Népszövetség ma­gyarországi megbízottja, le akar mondani, mert “nem tudja, hová tűnnek el a magyar ál­lam bevételei, különösen pedig azt nem tudja, mire költi a hadügyminisztérium a részére kiutalt milliókat.” Budapesten kétségkívül Mr. Jeremiah Smith az egyetlen ember, aki nem tudja, hogy a hadügyminisztérium még mindig bizonyos titkos katonai alakulatok támogatására Jcölti a millió­kat, azokra az állig felfegyverkezett ébredő ala­kulatokra, amelyek a terror, a reakció, az elnyo­matás gyáva és barbár rendszerét támasztják alá immár hat esztendő óta. Magától értetődik, hogy 'Mr. Jeremiah Smith ezzel épugy tisztában van, mint az a bizonyos pesti polgár, aki halálra kacagja magát, mikor azt olvassa a kávéházban, hogy Smith nem tudja, mire költik Horthy Mik­lós és Bethlen István urak azt a pénzt, amit tőle adóban elvisznek. És most Mr. Jeremiah Smith mindezt kitünően tudja, ép azért lesz súlyos bot­rány Magyarország körül a Népszövetség legkö­zelebbi ülésén. Botrány lesz, mert azt fogják bi­zonyítani, hogy Magyarország nem tartja be a trianoni békeszerződést, hogy Magyarország fegyverkezik és óriási összegeket költ katonai célokra. A Népszövetség urait és Mr. Jeremiah Smithet azonban meg kellene nyugtatni. Igaz, hogy a milliókat Bethlen István ur kormánya fegyverkezési célokra költi, — de ez a fegyver­kezés egyáltalában nem irányul Magyarország szomszédai ellen, az elnyomott, szabadságra vá­gyó magyar nemzet ellen, amely abban a pilla­natban elsöpörné Horthyékat és Bethlenéket, a mikor nem pénzelhetnék és nem fegyverezhet­nék tovább az ébredőket, a különítményeket és a titkos katonai alakulatokat. A Népszövetség­nek nem kell félnie Bethlenéktöl. Félni tőlük csak a magyar liberalizmusnak és a magyar nemzeti szabadság gondolatának kell. DETROIT MAGYARSÁGA, amely összetar­tásban, kulturmozgalmakban évek óta az amerikai magyarság élén halad, most rendezi az első amerikai magyar Jókai ünnepséget. New Yorkban március 15-én lesz a Jókai-páholy­­nak és a Jókai-egyletnek közös Jókai-estélye, a Turul Kör egy társasvacsorájának keretében pe­dig Konta Sándor, Jókai munkásságának egyik legkitűnőbb ismerője beszél a halhatatlan re­gényíróról. Ez az újság már hetekkel ezelőtt sür­gette, követelte, hogy Jókai születésének évfor­dulóját méltó módon ünnepelje meg az amerikai magyarság és amikor most azt látja, hogy egy nagyszabású, imponáló Jókai ünnep helyett ki­sebb és jelentéktelenebb ünnepecskék jelzik csak Amerikában, hogy a magyar géniusznak Jókai­ja is van, ismét fel kell emelnie a szavát és kérő szóval kell fordulnia a new yorki magyar egyle­tekhez. Nyolcvanezer magyar él New York City­ben. Legalább tízezer magyar van egyletekben beszervezve. A legnagyobb szégyen lenne, ha ez a tízezer magyar nem áldozna egy hatalmas, im­ponáló monstre-ünnepséggel Jókai Mór emléké­nek. Vannak itt nekünk társadalmi egyleteink, kulturegyesületeink, önképző egyleteink. Vájjon miben élik ki magukat, mire valók ezek az egy­letek, ha ilyenkor, amikor valóban kulturális mozgalmat kellene meginditaniok, amikor hallat­­niok kellene a szavukat, némák és mozdulatla­nok? Vájjon nem érzik-e, hogy nincs joguk az élethez, a létezéshez, ha azt nem tudják elérni, hogy a létezésükről tudomást vegyenek akkor, amikor az egész világ ünnepli a magyar Jókai Mórt? Vájjon nem érzik-e, hogy micsoda szé­gyen — és különösen az ő szégyenük, — hogy annyi sok száz vagy sok ezer táncmulatság, pik­nik, szüreti mulatság és parasztbál után egy nagyszabású Jókai-ünnepséget nem tudnak ren­dezni? A HÉT, amely ezt a számát Jókai halhatatlan ** emlékének szenteli, úgy érzi, hogy mindent meg kell kísérelnie arra, hogy felébressze egye­sületeink vezetőinek a lelkiismeretét. Még nem késő, van rá talán lehetőség, hogy a new yorki egyesületek összefogjanak és olyan Jókai-ünnep­séget rendezzenek, amely méltó a nagy íróhoz és méltó a magyarsághoz. ÁROLYT MIHÁLY még nem kérte, hogy oldják föl az alól az ígérete alól, amit a lon­doni amerikai konzul előtt" tett, hogy t. i. nem fog beszélni Amerikában, Charles Evans Hughes ur pedig még nem sietett, hogy e szégyenteljes korlátozást megszüntesse. Egyelőre nem kutat­juk, hogy miért nem siet Hughes ur annak a bi­zonyítására, hogy Amerika a szabadság országa, ahol a kommunistáknak is joguk van népgyülé­­seket tartani a ‘Madison Square Gardenben és nem kutatjuk az összefüggést, amely a magyar követ feleségének hatalmas vagyona é-s a Káro­lyinak átnyújtott hivatalos szájkosár között van. Mi nem hisszük, hogy Hughes ur előtt nagyobb súlya van a Vanderbilt-millióknak, mint annak a nagy örökségnek, amit Lincoln hagyott Ameri­kára és amely tökéletes szólásszabadságot bizto­sit még a politikai menekülteknek is. De ilyen körülmények között talán nem csodálkozhatik Mr. Hughes, hogy március 4.-én bekövetkező tá­vozását viharos örömmel köszöntik mindazok, akik előtt Amerika a Lincoln szellemének az or­szága és nem a Vanderbilt-millióké. A külügyi hivatal talán mégse arra való, hogy onnan a Van­­derbilt-Széchenyi pár politikai ambícióit ápolják, hanem azokat a szabadság jogokat, amelyeken — és ezt bizonyára Hughes ur is tudja — Ame­rika alkotmánya épült föl. AZ ÉN DRÁGA, VÁSOTT PESTEM Nap-nap után olyan dolgokat hallok Pestről, amitől az embernek a haja szála az égnek áll és mégis, imádom ezt a drága, naiv, vásott várost, ahol felnevelkedtem, (már ahogy azt neve­lésnek lehet mondani.) Valahogy úgy van az, mint amikor egy fiúnak az apja részeges, komisz ember, mindig csak bajt csinál, sok­szor szégyenkeznie kell miatta, dehát — Istenem — mégis csak az apja és imádja. Sokszor irtunk már arról, hogy mi minden sületlenséget elhisz Budapest. Ha Bodi János azt írja haza, hogy az 52-ik emeleten lakik, ezt megírják az újságok, és még hozzá teszik (joggal), hogy az Isten hogy felvitte a dolgát János bátyánknak. Ha Tősgyökér Sá­rika primadonna fellép Trentonban egy házibálon akkor a pesti lapok Színház és Zene rovatában már Miss Tősgyökér mint beérkezett nagyság szerepel. A sok blamázs után, ami a pesti la­pokat éri, néha felágaskodik bennük a “nemhiszem” és elhatározzák, hogy ezentúl óvatosak lesznek s igy szüle­tett meg két év élőt a VILÁG-ban az a riport, hogy “mint Amerikából je­lentik, ott egy ember kitalálta az esz­kimó pájt, vagyis hogy a fagylaltot le lehet önteni forró csokoládéval és a csokoládé megfagy, ahelyett, hogy a fagylalt elolvadna.” Erre a riporter ur már nem hagyta magát, ez mégis már több a soknál, mondotta magában és elment megkérdezni a Zserbót, a Lu­kácsot meg a Hanert, hogy lehetséges-e ez. Persze, ezek mindjárt azt mondták, hogy ez egy marhaság, mire Amerika az újságírónál levizsgázott. Blufferek vagyunk. Ez azonban két év előtt történt. Az­óta megint sok álhirt leközöltek a drá­gák, s mikor már megunták a sok ha­zugságot, Paizs Ödön levelet irt a Sza­badságba, Clevelandba, hogy aszongya, aszongya: A ‘,Fata Morgana” cimü darab, amely állítólag New Yorkban nagy si­ker volt, Budapesten megbukott. A baj ott van — mondja az Ödön, — hogy ha egy darabot New Yorkban valami külvárosi színházban előadnak, akkor mindjárt világsikerről beszélnek Bu­dapesten. Pedig hát a “Fata Morgana” egy rossz darab és nekünk ugyan ne meséljék, hogy Vajda Ernő jó iró. Hát valami nagy baj azért nem tör­tént, csak annyi, hogy Paizs ur rossz­kor fortyant föl, mert a “Fata Morga­na’ egy évig zsúfolt házakkal ment, a Theatre Guild adta elő és — mint hal­lom már Londonban is megy vagy egy fél esztendeje. Hát nem kell imádni az én drága kis Budapestemet? (Ő)

Next

/
Oldalképek
Tartalom