Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958
1958. október 21.
- u I. napirendi pont - vécéhez: Gárdos elv társ» Agazdasági tervek kimunkálására szükebb bizottsán megbízását kéri, nd-ynek tagjai Szendrői, Szabó §yorgy, Molnár Sándor, Tóth Mihály elvtársak és 6 maga lenne. Szekeres és Kiss Albert elvtársak felvetik, ho,^y a Gépészmérnöki Karról feltétlenül kell mée valaki a bizottságba. Várad! elv társ: Höntné elvtársnő részvételét javasolja. Kiss elv társ: Gárdos elvtárs javaslatát ezzel elfogadja, megköszöni a munkában eddig résztvett elv társak munkáját, a napirendi pontot lezárja. II. napirendi pont: Személyi minősítések állása. Kiss elv társ: Ismeretes, hogy a minősítéseket december 31-ig el kell készíteni, ez indokolja, hogy most napirendre tüzzük a kérdést-. Felkéri Horváth dékánhelyettes elvtársat ismertesse a minősítések állását, utána Várad! elvtárs ies? referátumát kéri. ' Horváth János: Á karon hetenként kétszer van megbeszélés ebben az ügyben, eddig 61 oktató és 11 kutató minősítését készítették el. Nagyobb tempóban is hal dhatna a munka, de reméli, a határidőig igy is elkészül. Sajnos a docensek és egy&emí tanárok minősítése még nincs meg, a dé- ■ kán elvtárs a tanszékvezetők minősítését sem készítette még el. A lehetőséghez kénest fokozni fogják az ütemet. Várad! elvtárs: Csatlakozik Horváth elvtárshoz abban, hogy a Génészm'rnöki karon is meglehetősen elmaradtak a munkával, de ennek r'szben az az oka, hogy későn kaptak utasítást.a munka elvégzésére. Másrészt gazdasági és adminisztratív vonalon az elmúlt hetekben objektiv nehézségek is akadályozták a munkát, a minősit'sek megbeszélésében pedig Szendroi elv társ nagy elfoglaltsága is jelentett kár nehézséget. Eddig -teljesen elkészült 12 minősítésig, bizottságilag letárgyalt, de az illetővel nincs ismertetve 29 db, ez összesen 41, hiányzik még 61. A még rendelkezésre álló két hónap alatt a munkát el -tudják végezni, valamivel még határidő előtt is. A minősítések nem xaife® sablonosak, a megbeszélések is elérik céljukat: a káderfejleszt ' st. A tapasztalatok alapján most már gyorsabb ütemben fog menni a munka. Bája elvtárs: A mezőgazdaságtudományi karon 32o minősítést kell elkészí- teni, ami igen napy probléma a december 31-i határidő mellett. Véleménye szerint hiányosak a minősítések fő kp a politikai megítélésben, de határozottabb, kritikusabb állásfoglalásra véleménye szerint nem lehet erőszakolni á tanszékvezetőket. Szakmai véleményezésük elég részletes, de a magatartását, ellenforradalmi megnyilvánulásait nem elemzik eléggé. Az ilyen véleményeket félnek oapirra vetni a tanszékvezetők, ezért ezen a területen nincs kellő hatása a beszelt getéseknek sem. Előford\iltak olyan esetek, hogy az előzetes megbeszélések ellenére sem készültek el megfelelően a minősítések és néhányat vissza k’ellett adni, sajnos sok változás utána sem volt benne. Npvák elv társ: A karon nincs előre beütemezett nap a megbeszélésre, a tanszékvezetők maguk határozzák meg, mikorra készítik el, de azt betartják. Nehezebb dolog inkább a bizottság összehívásában mutatkozik, A minősítéseket megfelelően megbeszélásik a tanszékvezetőkkel, igy visszaadásra nem került sor. Az első minősítéseknél.náluk is észrevehető volt, hogy politikailag nem értékelték eléggé az embereket, de a mostaniak már megfelelnek ilyen követ élményeknek is. \y
