Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1980
1980. március 5.
- 11 -rendeződést, a tényleges tartalomnak szervezeti rendezését helyesnek tartjuk-e egyértelműen* Elnézést, hogy ezt közbevetette, de Pethő elvtárs véleménye nagyon egyértelmű volt és a száméra a Közgazd.tud* Egyetem rektora által adotr felhatalmazás nagyon egyértelmű volt és ezzel a felhatalmazással élt és érvelt is. Minden szinten, a Pártközpontban, az osztályvezetőnél, a miniszter elvtársnál is érvelt azzal. Ha itt most változás van, azt akkor majd az- adott helyen a Közgazd.tud. Egyetem rektora kifejti. Kéri a további hoezászólótíi Puskás elvtársat* dr.Puskás Attila: Elmondja, hogy nem az előterjesztés tartalmi részéhez szeretne hozzászólni, hanem c képzés során kikerülő szakember szükségességét szeretné kívülállóként indokolni. Szeretné a gyekorlet szemszögéből megvilágítani a kérdést. Véleménye szerint ma a mezőgazdaságban dolgozni nem egyértelműen csak szakmai tudást igényel. A különböző vezetői szinteken ée itt kiemelni e középéo felsőfokú vezetési szinteket, inkább az üzemeltetésig szervezési és vezetési ^tudományok birtokát igényli és feltételezi. Tudomásul kell venni, hogy az ilyen jellegű mezőgazdasági szakemberképzés nem egyértelműen kialakult a Magyarországon. Képeztünk növénytermesztőt, állattenyésztőt, gépészt, de hiányoznak azok a szervezéstudományokkal felvértezett szakemberek, akik azokon a vezetési szinteken, ahol termelési egységeket kell irányítani, vagy főágazatok vezetését kell elvégezni, ahol nem elsősorban a növénytermesztés, állatfenyésztés, gepüzemeltetés ée gépjavítás a feladat, hanem olyan közgazdasági ismeretek birtokában irányítani, szervezni, tervezni, értékesíteni, fejleszteni szüke%es egy ágazatot, aminek a tárgyi feltételei megvannak, de ezt ki kell aknázni. Szeretne három gondolatra utalni. Ugye a polihisztor fogalom régen megszűnt, azért nem feltételezzük, hogy az á§azatvezetőink, kerületi igazgatóink hasonló ismerettek birtokodban vannak. Tehát kell lennie egy szervezési szakembernek, akinek ismereteire a többi szakember támaszkodhat. így kiemelné est az embert, aki szervez, irányit és had utaljon egy olyan hiányosságra, ami Magyarország képzési rendszerében megvan, az ugyanis, hogy hálunk menedzser-képzés nincs. Megjegyzi, hogy ezt a hiányosságot ennek a karnak, ennek a szaknak a beindulása pótolni tudná. Elhangzott, hogy más egyetemen is van hasonló képzés, de legyünk reálisak, a 161 állami gazdaság 1/3-ában sincs közgazdasági egyetemet végzett szakember, nem beszélve s termelőszövetkezetekről. Utal arra, hogy o gyakorlat ettől»szsktŐl nem kimondottan azt várja, hogy száraszeki szakembereket képezzen, hanem mezőgazdasági válla1stszervező, később programszervező szakembereket. A gyakorlat bizAk abban, hogy ezáltal ez az ür, ami van a mezőgazdaságban akár számviteli, akár közgazdasági vonalon, akár folyamatszervező vonalon, talán hiánypótlással kiegészül, ő mindenképpen annak reményében javasolja a kar megvalósítását, hogy ezt az űrt pótolni tudja. Dr.Szemes Lajost , Elmondja, ő is azok közé tartozik, akik 1973* óta foglalkoznak ezzel a problémával. És mint személy szerint érdekelt, úgy is l\
