Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1980

1980. március 5.

- 12

mint a vezetése alatt állá intézmény érdekeltsége alapján szeretne szólni* Majdnem ilyen formában már a zsámbéki szak esetében is felmerült ugyanez a koncepció, annyira hogy éppen most nevetve látta az Egyetem főtitkáránál, hogy nála van s zgámbéki intézeteaitési koncepció, ami annak idején nem is került az Egyetemi Tanác3 elé, mivel valahol elsikkadt,

Az erre vonatkozó döntés* Most is személy szerint is érdekelt és a vezetése alatt álló intézmény is érdekelt* A koncepció jogosultságáról éa ez előterjesztés tartalmi vonatkozásairól nem kiván most vitatkozni,azért mert száméra ez teljesen egyértelmű, talán azért is, mert már nagyon régóta el ebben a bűvkörben és a szakmai sovinizmus más esetleg el Í3 homályosithetta az ’’objektiv” álláspontját* Biztos benne, hogy még e koncepció elvi részeiről is nagyon sok vita lesz* Ezért nem is ehhez a részhez szeretne hozzászólni, . hanem ahhoz,

amelyet Rektor elvtárs úgy vetett fel,hogy a részletek majd ezután kerülnek megtárgyalásra* Akkor ha ez igy van, és véleménye szerint ez helyes is, akkor ilyen szintű előterjesztésbe ne tegyünk részletet érintő megjegyzéseket. Pláne akkor, hogyha úgymond ”ha az egyik felet sérti”. Mert nagyon helyesen állitja be az 8nyag azt, hogy itt két kar közös erőfeszítése révén jön létre egy uj kar, amelynek indokoltsága szerinte bizonyított, s remélhetőleg később sem leszj olyan megegyezés, amely a két kart alapvetően meggyengiti. Éppen ezért szeretné, hogyha ilyen kitételek az anyagból kikerülnének, mint az 5. oldalon lévő, amely a harmadik kar létrejöttének indokait aouolja fel és a 3* bekezdésben azt tartalmazza, hogy az£uj kar létrejöttébe! az Egyetem irányítása és gazdasági vezetése egyszerűsödik, közben zárójelben oda van téve, hogy úgy, hogy gyöngyösön megszűnnek adminisztratív és gazdasági részlegek. Először is kéri, hogy iljjren elvi anyagba ne tegyünk bele részletekbe menő elkötelezettséget. Ezt annal la inkább mondja, mert egy ilyen intézeteaitési aktusban részt vett már és az nem biztos, hogy ilyen mérvű csökkentés lehetséges, pláne, hogy ha «z az intézet egyébként is egy integrált szervezeti egység. Természetesen lehet, hogy van rá mód* Az szükséges viszont ehhez, hogy megfelelő tárgyalással és vitával alakítsák ki a részletes elképzeléseket, esetleg átcsoportosítást, azt, hogy mi lesz itt és mi lesz ott, stb* de ezek véleménye szerint részletkértések*

Nem hiszi, hogy pont ebben az irányban kellene ennek az előterjesztésnek elköteleznie magát. He jelenleg a gazdasági munka és irányítás komplikált, nem biztop, hegy azért komplikált, mert Gyöngyösön létezik egy ilyen integrált szervezeti egység.

Szerinte ez a zárójeles megjegyzés teljesen felesleges ebben az anyagban* Már a bevezetőben elmondottakból is kiderül, hogy 5 ezt a koncepciót, az előterjesztést teljes mértékben támogatja. Yalóban úgy van, hogy megvannak az adottságok, és most egy meglévő tényhelyzethez próbálunk egységes szervezeti kereteket kialakítani* ö nem szeretné az Egyetemi Tanácsot azzal untatni, kogy a jelenlegi megosztottság milyen gondot okoz* az oktatás tartalmi részében* Immár most másfél, ill* két éve állasé sarat a saját kollégái és a hallgatók előtt, hogy mért oktatnak igy, ill. miért csinálják igy, ahogy csinálják. Ezen nem a színvonalat é±ti, hanem azokat a feltételeket* amelyeket ez a kényszerhelyzet e főiskolai karra előirt. Ő úgy hiszi, ha meglesz a kar, akkor a részletes tárgyalások során rengeteg problémát kell megoldani és már most szeretné felhívni az Egyetemi Tanács