Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966

1966. április 8.

/

A 3* oldalon gyakorlati vonatkozásban szól hozzá* hogy a legnehezebb helyzetben az Agrárgaz- dasátani Tanszék van, mert kevés a létszám és igen sok tárgyat oktatnak, s ez nehézséget jelent az eredményes kutatómunka végzésében, ezzel nem ért egyet*

A Tanszék oktat Kereskedelemtant és Gazdasági földrajzot egy-egy féléven keresztül* Mit jelent ez?

Egy héten ha 2 órát tartanak, az egy félév alatt 14 előadást jelent* A Gazdasági földrajzot moghivott előadó oktatja, aki azt állandó jelleggel végzi*

Ha az órakeretet és a létszámot vizsgálja, úgy a legoptimálisabb a helyzet ezen a Tanszéken* Ez a megállapítás ne fusson tovább, mert ez nem felel meg a valóságnak*

dr* Kiss Albert:

A 14* oldalon a terv végrehajtásának tapasztalataival kapcsolatosan kiván szólani*

Mik is a fő tapasztalatok a káder fejlesztési tervvel kapcsolatosan? Csak egy-két tanszékről mondható el, hogy minden előirányzott tervét teljesítette.

Több tans éken merültek fel olyan problémák, amik nem tették lehetővé a terv teljes befejezését.

Ez azt mutatja, hogy az elmúlt káderfejlesztési tervek irreálisak voltak* Pozitív eredményük azonban, hogy ma már az oktatók, természeteseinek veszik,hogy a személyekre meghatározott távlati tervet kell készíteni* A jelentés mindkét Kar Tanszékeinek munkájával foglalkozik. Az értékelés rendszerét jónak tartja, mert ad egy vezér szempontot, melynek alapján a terv teljesités ellenőrizhető*

A jelentés mezőgazdaságtudományi kari vonatkozásában reális, eléggé felszínre hozza a hiányossá, gokat is*- 27 -