Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1958. december 18.
- 6 ményzeti testületek hatáskörében pontosabban szabályoztassék, különösen a fegyelmi ügyek vonatkozásában, ho<^y mi az ami a közgyűlés elé tartozik és miért felel a rektor. Pecznik 'János: Felszólalásában a szabályzat létrejöttének körülményeiről beszél .""Le kivánja szögezni azt, hogy ez a szabályzat nem azzal az igénnyel készült, hogy változtatni nem lehet rajta. Az volt az elképzelés, hogy KgyxKgjt ez egy kisér let, ami. a gyakorlati megvalósítás során telik meg tártélommal. Csupán csak a tapasztalatok lesznek azok, amelyek megmutatják, hogy mi lesz a végleges szabályzat. Éppen ezért a felhozott kifogásokkal most vitába szállni bajos a tapasztalatok hiányában . Nyilvánvaló, hogy pl. a népi kollégium igen sok hagyományt hagyott ránk, de bizonyos, hogy más történelmi körülmények között működött, mint a mostani, tehát nem biztos, hogy teljes mértékben megfelelők lennének ha azokat átvennék. Hogy ez lesz-e az 'egyetlen kollégiuffi? az a törekvés, hogy a többi diákotthon is kollégium legyen, de azt ás a tapasztalat dönti el. Azzal is tisztában kell lenni, amikor a kollégium szervezését elinditották, az volt a vezérfonál, hogy az egyetemi vezetés egy sragxxsgái magasabb formáját munkálják ki. A nevelőtanári rendszer megszűntével a hallgatókkal .való szervezett foglalkozás úgyszólván teljesen megszűnt.- A módszerek kidolgozásában segit a kollégiumi tanács létrehozása, vájjon hogyan is lehetne a hallgatók és oktatók helyes közösségét létrehozni. Helyésnek,tartja, amit Berend elvtárs javasol, de azokat előbb a jogi tanszék munkatársaiéval kellene tisztázni. Az önkormányzat kérdésével kapcsolatban is azt mondja, hogy a tapasztalatra kell bizni. Arra a problémára, hogy nem mindenre terjed ki, azt mondja, hogy a Holl.belső életét szabályozó házirend is készül, ami foglalkozik a kollégiumon belül felvetődő problémákkal. Szükséges, hogy a közgyűlés elfogadja a házirendet, mert akkor kötelességének érzi annak betartását o Keresztes elvtárs /Gállné irta./ Rektor elvtárs: felkéri Budai elvtársat, hogy rövid válaszát - amennyiben óhajtja - adja meg. Budai elvtárs: Elmondja, hogy lényegében Pecznik elvtárs elmondta a szabály- zat létrejöttének körülményeit, az elképzeléseket. A felmerülő szempontokat figyelembevéve javítják a szabályzatot. Rektor elvtársi Hálásan köszöni, hogy ennyire magáévá tette mindenki ezt a valóban kedve, rendkívül értékes és hatalmas jellegű problémát. Teljes mértékben egyetért azzal, hogy Berend elvtárs értékes munkája dolgoztassák bele. Nagyon értékes volt Páter elvtárs felszólalása. Az a törekvés, hogy megfelelő szintre emeljük, de ha valamennyi diákotthonunk átalakul kollégiummá, a legértékesebb hallgatóinknak akkor is helyénvaló lesz egy kimxiEi kollégium. kiemelt kxg3OT”kKxáxtEsxzMkxi5KfcxtózixHSxííH'3í5XHxa±v:iáxsKííkx I agunkévá tesszük Petőházi elvtárs által elmondottakat. Keserű elvtársnak köszönöm,- hogy a népi kollégiumban szerzett tapasztalatait szerény körünkben közkircs- csé tette. Pecznik elvtársnak legyen szabad válaszolni, ép$en Keserű elvtársnak köszönjük, hogy a sok értékes tauasztalatból a számunkra hasz nosat emelte ki. Általában véve mindaz, om itt elhangzott, igen értékes volt és azaz érzésem, hogy képlékenyen kell tartani, xi a kollégiumi szabályzatot is, mint végeredményben maga az egész kollégiumi élet is képlékeny lO
