Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1983-1984
1983. október 28.
5 O Idén az V.évfolyam paradicsomot szedett, s az egyetemen elterjedt egy olyan hir, hogy az büntetés. Az V.évfolyam nem érzi ezt büntetésnek és nem is érezte annak, ellenben kérték, hogy a felügyeletükre kiküldött oktatók nevére ők is adhassanak javaslatot. A gyakorlatot elengedni nem lehet, a hiányzást pótolni kell. Bejelenti, hogy november 23-ra hivnánk meg a gazdaságok vehetőit. Dr.Bu Ambrus: kérdés, hozzászólás az anyaggal és az előterjesztéssel kapcsolatban van-e? Dr.Méhi József: Martonvásárról jelent meg egy cikk a Mérnökben, ami ránk és a gazdaságra nézve nagyon elmarasztaló volt. Már a gyakorlat alatt is hangzottak el a gazdáságot biráló, elmara^ídztaló vélemények. I Dr.Hajós László: szerinte két fő probléma volt 1. probléma - étkezési levonások, elszámolás rendje változott, igy a kiutazás előtt megváltozott a pénzügyi elszámolás. Ha lehetne, ez a jövőben egységes legyen. 2. probléma - Indulás előtt 1-2 nappal még mindig hiányzott 1 fő kisórő tanár. Több tanszéken megtörtént, hogy a kiszállási dijat nem akarták elszámolni a tanároknak. Ha tantervi gyakorlat, akkor a hallgatók miért nem kapják a 3oo.- Ft-ot? Kérték a hallgatók, hogy az adminisztrációt ne ők vezessék, erre a válaszom csak annyi, hogy nem is ők vezették. Ami a szakmai napot illeti, úgy érzi, hogy jól sikerült. A legnagyobb probléma a szállitás volt a gazdaság részéről. Dr.Udvari Lászlóia jelentés nagyon jó, egyetértünk az abban foglaltakkal. A tanárok csak a hallgatók érdekeit védik. Javasolja, hogy ne iratkozhasson be a II.félévre az a hallgató, aki nem teljesiti ezt a gyakorlatot. Kertész János: V. évfolyamosokkal volt kint Nagygomboson, aA 29 ember vagy nem jelent meg, vagy később jött ki.
