Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1971-1972
1972. május 23.
Dr. Pecnik Jánost A téma kutatásával kapcsolatban megemlíti, hogy nem nagy viszhangot keltett. Ügyekért Stefanovits elvtárs azavai- val, hogy ahhoz, hogy ennek eleget tudjunk tenni bizonyos objektiv feltételei vftnnak. Amikor a téma beindult úgy látszott, hogy belátható időn belül rendelkezésre fog állni korszerű kísérleti és tenéysház, ami szükséges. A tenéyszház kérdése eltolódott. A növénytermes zéöési tanszék befog kapcsolódni a témában. Kéri, hogy mint a mostani, mint a későbbi kari vezetés támogassa Őket. Dr. Stefanovits Pál: A Kutatási Főosztály közölte az Egyetemmel azoknak a névsorát, akiket javasoltak kiküldetésre, az egyetemen dolgozók közül senki sem volt rajta. Csak két személy képviselte a KGST üléseken színeinket. Például a véletlen utján tudta meg Stefanovits elvtárs, azt, hogy a Gépész Karon egy Elvtárs megy Lengyelországba. Az ésBevételeinket az ülésen összefoglaljuk, és fölterjeszjük a Kutatási Főosztályhoz. Dr. Báj.int Andort A kérdést lezárja. Dr. Oroszlánt István: Úgy &éz ki a felsorolás, mintha csak panasz lenne, állapítja meg, egyben megnyugtat! nem kell ezt egészen igy érteni, hiszen dicsekedhetnénk is. A problémák megoldásában ma még nincs megfelelő öszhang. Hiába van a próbálkozás a hasonló intézetekkel ,‘tincsx beruházás nincs létszám. Egy ilyen feladat megoldásához olyan személyekre van szükség akik ezt a harcot végig tudják hárcolni. Dr. Bálint Andro; Javaslata, hogy a kérdésre egy év múlva térjen vissza a tanács. Az együttműködés megvan a korábbinál megalapozottabb kapcsolatnak kell kialakulni. Az előző programmal kapcsolatban megjegyzi, hogy ezen a területen / tenyészház/ az eredményei megvannak. Ami az anyagi részét illeti a dolognak, ez évben ujjab megbeszélésre szorul. I. pont Dr. Manczel Jenőt A kiküldött anyagoknál minden munkabizottságnak megvolt az elnöke, aki irányította. Egy kezdődő oktatásnak a próbálkozásait tükrözi a program, állapítja meg.
