Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1971-1972
1972. május 23.
1. pont Dr. ."fenczel Jenőt A kiküldött anyagok azt jelentik, hogy minden munkabizottságnak meg volt az elnöke aki irányította» A különböző hibáknál bizonyos részletkérdésekre is kitért. Elnézést kért amiért Tóth íiihály nem tudott rész tvenni a tanácsülésen. Egy kezdődő oktatásnak a próbálkozásait tükrözi a program, állapítja meg. Azok belső tartalmával egyetért, nem hangsúlyozottan térnek ki az esetleges órarendbeli problémákra. Tekintve, hogy Tóth elvtárs nem tudott itt lenni, meghatalmazást adott Burján elvtársnak, a kérdések megválaszolására. Dr. Penyigey Dénesi üovénytermesztési technológia. Ezek feldolgozásáról nincs szó, csak egy közönséges gazdasági feldolgozásról. Kérdései milyen formában van a matematikai programozás és a számítástechnika szoros kapcsolata. A tárgyak kapcsolata közül kiemeli, hogy a gabonatermelés közül külön foglalkozik a rizzsel. Például a gumós növények technológiája is vitatott tény. Az első félévben a vetőmag- feldolgozás szerepel. Mg nincs elméleti előadás csak gyakorlati. A növényvédelem kérdésér inkább hagyjuk el amikor ezek kémiát nem tanulnak. Szerinte, ha kevesebbet adunk, többet nyújtunk belőle, líem ért egyett azzal, hogy megadott irodalomból kell megtanulni a gyakorlatot. Az általános növénytermesztés nem általános növénytermesztés, hanem földmüveléstan és növénytermesztéstan. A jegyzet megírása z legújabban megjelent rendkívül fontos a növényter- .1 mesztéstani könyv megírása. Kicsit komolyabban kell venni a dolgot, a növényvédelem helyében inkább a kertészeti részt venné. \ b
