Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1959. június 20.
0/ ? Nem tadjuk kialakítani a gyakorlati anyagot, mert 10-es csoportokba! való oktatáshoz készítettük, most vissza kell térni a 20-as csoportokhoz, mert 1^0-es létszámnál nem lehet.másként elosztani. Az előadáséitól kapcsolatban szeretné a Kari Tanács figyelmét felhivni. A Dékán adhat engedélyt, íiogy adjunktus, vagy tanársegéd előadhasson és vizsgáztathasson. Előfordult, hogy^Földmérés- tanból tanársegéd és adjunktus .vizsgáztatott és pánik lépett fel a hallgatók között /amii*»gyu/ugy mondták 50 a valóságban/ 27 1°' bukás volt. Kétféle mért ékkel fiatal tanársegéd liberálisan, az adjunktus túl szigorúan minősített. A tanszékvezető és a docensek kötelessége a vizsgáztatás és ha nincs elég ideje valamiért, akkor kérjen engedélyt a Dékántól, hogv helyette más vizsgáztasson. Helytelen, hogy adjunktus és tanársegéd tart előadást. Tanszékvezető, azután docens, és csak ■ indokolt esetben lehetséges, hogy adjunktus tartson előadást. Ugyanigy a Oépt&m&L Tanszéken, mint az Allattenyésztéstani Tanszék en .'CiAfeőbő 1 ered, hogy 5 kar volt és a saját karon adott elő a tanszékvezető és a többi karon a többi oktató. Most Gfo. kar van és % elsősorban a tanszékvezető lássa el, vagy a docensbe az előadást és a vizagázt a tág t. .«jjérffh arra engedélyt, hogy más vizsgáztathasson,^ tanszék Kutatási segédszemélyzet kérdése, ami még mindig megoldatlan. Fennáll az a rendelkezés, hogy segédszemélyzetből le kell ___ adni. Ez megbénítja a kutatást és nem teszi versenykepesse/w^íW még másodosztályú'kutatóintézettel szemben sem.Ez az, amit megoldás szempontjából előtérbe kell helyezni. , Doktori disszertációkkal kapcsolatban j.el szeretnem hívni a tanszékvezetők fi gyeimét arra, hogy a doktori értekezese-k irodalmi adalékai rosszak. Nem pontosak, hozzávetd^e^esek, volt ahol egészen pontatlanul volt összeállítva./logalma ^incs róla, hogyan kell az irodalmat idézni. Miután minden1 egyes doktori értekezés tanszékhez tartozik, fel kell hivni a figyelmet, hogy erre több figyelmet fordítsanak. , , ^ Előfordul, hogy kötetszámot, evszanot, sót oldalszámot sem ad meg, könyveknél seré a szerző keresztneve, sem a kiadó, helye, sincs feltüntetve. _. 1 A tanszékvezetőnek elsősorban kötelessége erre figyelmeztetni a jelöltet és a birálók ezt szigorúan birálják, mert ez komol hiba. r Dr. Baintner Károly: Sbt-vífo Az egyes tárgyak oktatási idejet es módját is szükséges, volna programmra tűzni.. A takarmányozás oktatásánál nagy bajuk van. Kicsiny az óraszám, ezt már sokszor felhozta. Ha^az óraszamot nem lehet növelni, akkor kéri, hogy az egyik félévben legyen az előadás, és a másik félévben a gyakorlat, mert a jelenlegi helyzet mellett mindég előre kell a hallgatóknak a gyakorlatra készülni, hogy az elmélet megtanulása előtt résztvehessen a_ gyakorlaton.így megtakarítható lenne • üzzel 1S biz on vos mértékig segitve lennének. v Jegyzettel kapcsolatban nálunk nem érdemes kiadni nyomtatványban, de sokszorosítható olyan módon, hogy áthallgató bejegyzéseit elvégezhesse, mint tudjuk a Tejgazdaságtanban. Szakosítás kérdése. Azt mondják mindenütt, hogy Tejgazdaságtanból szakelőadásokat kell tartani. De ha szeptember ele jen kapjak _ a rendeletet hogyan fognak előadókat kapni. Ez- külön, speciális stúdium és ha az előadó legalább félévvel -előbb nem kapja ^meg a megbízatást, akkor nem tud megfelelő előadást tartani. Ez fontos.- 5 -
