Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1961. június 21.

-2ert ezzel. Nagyon nagy volt a fejlődés a tudományos diákkörök tekintetében. net tudományos diákköri konferencia volt. 3 vonatkozásban lehet az eredményeket összefoglalni:

1. a benyújtott pályázatok mennyisége,

2* a tavaszi konferencián viszonylag nagyszámban adtak be mezog azdasági jellegű pályázatokat.

3. a színvonala a diákkörnek.

/(

h.M.U. vállalta, hogy átad egy sor témát a diákkör számára. Ok azután hasznosítják a mi általunk kidolgozott temakat.

Végül azt szeretném elmondani a ftari Tanácsnak, hqgy a KlSz. V±J. és a diákkör tanácsa úgy látja, hogy köszönetét érdemel Knoll elvtars, azért a munkáért, amit végzett. h.noll elvtárs minden vonatkozásban elősegítette és irányította ezt a tevékenységet,

Mikecz István:

Komoly fejlődés van a diákkör területén, A jövőre vonatkozóan szeretném kérni, hogy most már a komoly célkitűzés az legyen, hogy a halig atókgit bizonyos követelmények elé állítsák.

Szűcs Sándor:

Egyetértek a jelentéssel. Kiegészítésül szeretném hozzátenni: diákkörünk publikációja nagyon jől halad, A jelentésben jogos annak a problémának a felvetése, hogy miért nincs mindenütt diákkör.

A szaktanszékeknek a kifelé ható munkája az egyik fő akadálya annak, hogy a tanszéknek nincs ideje a közön problémákkal foglalkozni. Ha figyelemmel kisérjük egyes tanszékeknek a kiszállásait, megállapíthatjuk, hogy rengeteg hasznos kiszállás van, de nem mind nélkülözhetetlen.

Vargha <*e:

A diákok munkáját jőnak értékelem. A tanszék álláspontja a diákköri munkában nem az, hogy uj és falrengető eredményeket hozzanak.

Mi azt tartjuk szem előtt, hogy azokat a hallgatókat, akiknek jő a képzettségük, előkészítjük a tudományos munkák elvégzésére. Tudományos diákkörök ilyen vonalon elértek már eredményeket. Ilyen értelemben minden tanszék fejthetne ki munkát, eredményesen. Egy III.éves hal^tótól nem várhatjuk el, hogy olyan eredményekre jusson, amelyeket más nem ismer#.

IC