Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1961. június 21.

-3dr. Beer György:

Ezt a problémát a következő ötlet oldja meg. Bekértük néhány gyárnak az ujitáai feladattervét. Ezeket az ujitáaokat igyekeztünk a tudományos diákkörön megoldani.

l'ibold Vilmos;

A tudományos diákköröknél eddig többó-kevésbbé azon a felfogáson voltam, hagy mint Rejtő elvtársnő, A Tanszéken eddig reális lehetőséget nem láttam diákkör szervezésére, egyrészt a laboratórium hiány miatt, másrészt a Tanszék oktatói létszámában viszonylag rosszul ál - a három oktató tsz. munkája miatt,

A Kar Tolna-megyét jelölte ki patronálásra, A felsőbb szervek pedig Da- bast. Lehet- e megkivánni, hogy mindenütt közmegelégedésre végezzük a munkát?

Váradi János:

Illetékes helyen is megmondtuk, de ilyen utasításokat kaptunk.

Dr. jTibold Vilmos:

Ha a labor-munka megindul, akkor szervezünk diákkört.

Váradi János:

Knoll elvtárs eegitsógét kérje a Tibold- Tanszék diákkör szervezésében,

A lmássy Gábor;

Elég sok külső feladatot old meg a Tanszék, amit a Kar, vagy az F. M. tűz elénk. Működött az előző években diákkör. A hallgatók természetesen inlább gépes problémák ±s iránt érdeklődnek.

Majdnem minden, diákkörben résztvevő hallgatónk többizben keresi meg a Tanszéket, és a diákköri problémákra felvilágosításokat kér és kap is. Ezért ón nem tartom hibának, hogy nem mükddik diákkör a Tanszéken.

Dr. Knoll Imre:

Azt szeretném mondani Beer et.-nak, hogy több gyártól már ilyen feladattervünk van és az PM.től is kaptunk témákat.

Almássy et., megjegyzésével egyetértek és szeretném rögzíteni az imént felmerült tudomány -,nem tudomány vitát. Nem az a döntő, hogy a tagok számukra ismeretlen dolgokkal foglalkozzanak, a fontos az, hogy bizoII