Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar kari tanácsának jegyzőkönyvei, 1960-1961

1961. június 21.

JEGYZŐKÖNYV az 1961* junius havi Tanácsülésről.

( W- M)

Váradi János dékán a Tanácsülést megnyitja, ismerteti a napirendet Jegyzőkönyv vezetésére felkéri Szűcs Sándor elvtársat, a jegyzőkönyv hitelesítésére Hejtő Magda és Halupa Béla elvtársakat.

1. napirendi pont. Jelentés a tudományos diákkörök munkájáról.

Dr. Knoll Imrét

Az anyaghoz egyetlen megjegyzést fűzök hozzá. Döntő változás a diákköri munkában az volt, hogy a mennyiségi felfutást már elegendőnek tartottuk és bevezettük azt a rendszert, hogy a KiSZ által szervezett felvételi bizottság veszi fel a hallgatók köréből a diákkör tagjait.

Aki nem odavaló, felvételt nem nyer. Most már előtérbe helyezhetjük a minőségi szempontokat, az eddigj^mennyiségi szempontokról.

Szendrői Pál:

Mit ért az alatt, hogy a nem odavaló halaitokat nem feszik fel?

Dr. Knoll Imre:

Megnézzük, hogy a tanulmányi eredménye megfelelő- e, fegyelmi helyzete megfelelő-e? Voltak a hallgatók, között olyanok, akik jól tanultak, jól működtek, a diákkörben, de fegyelmezetlenek voltak.

nej tő Magda:

Knoll Elvtárs birálja a Fizika tfanszóket. Minősit minket szakmai szempontból, ami dicsérő. Részben helytelenül Ítéli el, hogy nincs diákkör. Matematikából a szakkör helyett a IV.félévben fakultativ matematika-fizika oktatást szerveztünk. Volt fotó- és rádiós szakkör. Nálunk nem nyilik önálló diákköri munkára alkalom.

Lengyel Zsuzsa:

Nemcsak a felvételeknél van diákköri tag válogatás, hanem minden félévben a vizsgák lezárása után megnézzük a halatok eredményeit, helyzetét. Az elmúlt félévben két kizárást eszközöltünk.

Minden félévi vizsga bezárása után külön-külön újra vizsgáljuk, hogy alkalmas- e arra, hogy a diákkör tagja legyen, vagy a diákkör tagja maradhasson. Akiknek sxak tanulmányi eredmenye romlott, vagy buktak, azoknál a kizárás indokolttá válik. A JuSa Végrehajtó Bizottsága egyet!