Mezőgazdasági Gépészmérnöki Főiskola tanácsának jegyzőkönyvei, 1955-1956
1955. október 27.
-4A hozzászólásokkal egyetért. Tehát a diplomaterv tartalmazzon egy kis szerkezeti, tervezési részt és záruljon gazdaságossági számítással. Nem ért- egyet Lehoczky elvt fs azon felszólalásával, hogy HXSR0S egységes diplomaterv legyen, nálunk ezt nem lehet úgy megvalósítani, mint a műszaki egyetemen. A diploma- terv célja, hogy a hallgató a Főiskola tananyagát elsajátítsa és önállóan alkalmazza. Ezen belül olyan diplomaterv kérhető, 'amelyik tartalmaz bizonyos adatfelvételt. Tartalmazzon bizonyos szerkesztési,javítási, üzemelési részt és egy gazdasági kiértékelést. Nagyon helyesnek tartja, ho^y egy tanszék konzultáljon és mégegy tanszék nézze meg a munkát. Törekedni kell arra, hogy a diplomaterv színvonala és súlya egységes legyen, de nem ez az abszolút cél. Ne tiltsuk meg, hogy tudományos témákat írjanak ki. Ha akad, aki önként választja, semmi akadálya, csak az ne álljon fenn, hogy azért választja, mert más téma imír nincs. Megállapítja, hogy a témák általában megfelelőek, kivéve a Mezőgazdasági tanszék témái. Ez a tanszék a jövőben nem ad ki csak 5-6 témát, amelynek légyen műszaki ize is. Szükségesnek látja, hogy minden témát dolgozzanak ki olyan formában, a- hogyan azt a Növénytermelés Gépei tanszék már kidolgozta. Javasolja egy 5 tagú bizottság létrehozását a témák felülvizsgálatára, a tanszékek pedig határidőre dolgozzák át a témákat. A tudományos témák kiírását a tanszékvezetőkre bizza. Lehoczky László általában egyetért Váradi elvtárasai. Javasolja, hogy a tanács bizza meg az Igazgatóságot, hogy ezt a felülvizsgálatot elvégezze. Feleslegesnek tart uj tárgyálást. Általában a diplomatervek két részre oszthatók, üzemelési és javitási főcsoportra, ezen belül mezőgazdasági munka- és erőgépekre. Minden témánál az üzemelési főtéma, javitási főtéme és mg. alté- ma szerepelne. 2o % gazdaságossági, 3o % az üzem és műszaki vizsgálatokra, 4o % szerkesztési és lo % szervezési kérdések tárgyalása volna. Javasolja, hogy a következő tanácsülésen erről referáljanak. Váradi János javaslata, hogy a tanszékek részére a kérdések ösz- szeállitására vonatkozóan dolgozzanak ki egy bizonyos sémát. A tanszék köteles a pontos tematikát leiratni. Egy p Idényt a bizottság áttanulmányoz és az elnök a következő tanácsülésen arról referál. Javaslatot kér a bizottság tagjaira vonatkozóan. Megjegyzi, hogy az üzemelés és javításnak feltétlenül képviselve kell lennie. , Öttagú bizottság megválasztását javasolja, elnök: Lehoczky u^sz- ló, tagjai: Erdei János, Kiinger Pál és Kun István, valamint Mi- kecz István, illetve az általuk delegált személy. A javaslat egyhsngu elfogadása után felkéri a bizottságot, hogy a tematikasémát dolgozza ki, a sémákat a tanszékvezetőnek mutassák be. A séma elkészítésének határideje november 5., a tematikák kidolgozásának határideje november 19. és november 26.-ig az igazgatóságnak nyilatkoznia kell. 2./ napirendi pont • Váradi elvtárs a kultur- és sportmunkával kapcsolatos kérdések megtárgyalására hívta fel a tanácsülés tagjait. % G
