Zalamegyei Ujság, 1941. január-március (24. évfolyam, 1-73. szám)

1941-02-08 / 32. szám

ZÁLAMEGYEI ÚJSÁG 5 1941. február 8. Francia egyházf ejedelmek határozata A Franciaország megszállott területén tar- I tozkodó érsekek és püspökök értekezletre gyűl­tek össze, amelyen megbeszélték a teendőket j -a francia újjászületéssel kapcsolatban. A pá- i púhoz intézett üdvözletükben a következőket ] írták : »Szilárdan eltökéltük, hogy távoltart- j juk magunkat a politikától, egyedül a lel­kek üdvéért dolgozunk. Teljes lojalitással ál­lunk a francia kormány mellett és kérjük hí­veinket, hogy támogassanak bennünket mun­kánkban« . Zavarodik a távolkeleti helyzet Washingtoni jelentés szerint az egé$2 észak- arnerjkai csendesóceáni hajóhad kifutott a ten­gerre. Kopenhágai értesülés szerint ez a fel­tűnő esemény azzal kapcsolatos, hogy japán csapatok szállnak partra Hongkong vidékén. A jelentés kiemeli, hogy a hajórajokban feltű­nően sok a csatahajó. Amerikai politikai kö­rökben egyáltalában nem adnak hitelt an­nak a hivatalos közleménynek, hogy csupán flottagyakorlatról van szó. E körök szerint a hajóhad váratlan útrakelése közvetlen ősz- szefüggésben van a távolkeleti helyzet leg­újabb alakulásával. Lindbergh nem hisz Anglia győzelmében Newyork. február 8. A szenátus külügyi bi­zottságában az Anglia megsegítéséről szóló törvényjavaslat tárgy alásánál beszéltek : a ’Chicago Tribima kiadója, MacCormick. Lind- berg ezredes és MacNieder, az American Légion volt parancsnoka, azelőtt kanadai kö­vet. MacCormick szerint nehéz elképzelni, Fogy az Egyesült Államok ki lennének téve a tá­madás veszélyének. A legnagyobb crdeklő- álést Lindbergh beszéde váltotta ki. Az ez­redes kijelentette, nem hiszi, hogy Anglia megnyerje a háborút. El kell vetnie a ja­vaslatot azért is, mert további lépéseket tesz az USA jelenlegi, kormányformájának meg­változtatására, ezenkívül azért is, mert az Egyesült Államok védelmi készültségén in­kább ront, mint javít. Lindbergh szerint ha Amerika védelmi ereje tovább csökken, vagy pedig Anglia el­veszti a háborút, akkor valóban az invázió veszélye fenyegeti Amerikát, miután annyira beleavatkozott a háborúba. Jelenleg azonban ilyen veszedelemről szó sincs. Ha pedig a jö-s vőben felmerülne, azért azok lesznek fele­lősek, akik most az amerikai fegyvereket a külföldnek adják. Egyébként az ezredes azt szeretné, ha megegyezéses békére kerülne sor Angiin és Németország között. Lindbergh ha­tározottan ellene van annak, hogy az Egyesült Államok a háborúba belépjenek. MacNider a bizottság előtt .tartott beszédé­ben. kifejtette, hogy ha a helyzet félannyira rossz lenne, mint ahogv a bizottság elnöke mondja, akkor a leghelytelenebb politika, \ hogy fegyvereinket ilyen körülmények között másnak odaadják. A hallgatóság egy része erre tapsban tört ki. úgy, hogy" az elnök a termet kiüríttette. NŐI ÉS ÚRI DIVATLAPOK, szezoulapok, eredeti francia modellek- nagy vá­lasztékban állandóan kaphatók a Zrínyi könyvkereskedésben. Látogassa a Bödey vendéglőt, éttermet 1 Konyhája kitűnő, házias. Borai válogatott elsőrendűek. * Söre felülmúlhatatlan. A Cocseji Sörkert páratlan. / mávaut Autébus*»me«iets*«nd. Érvényét 1940. évi december hó ISdSI MÁVAUT Za aeg« erszeg—Bak—Hévlzszentandrás— Kész the y. mssCUlij 805 1345 15-30 i. Zalaegerszeg Arany-B. sz é. 7*15 7-45 858 13-30 15-20 —•88 8-28 1412 15-54 é. Bak Hangya szövetkezet . i. 6'52 722 836 1301 14 58 8.29 14 14 —•— «. Bak Hangya szövetkezet . é. d —•— 8-35 c 14 57 3*90 7-08 —■— é. Hévizszentandrás . . . i. —-— — —■— 1328 15-53 3.90 725 9-50 15-35 —*— é. Keszthely p. u ....................i. — 13-05 15-30 Menetdij-•88 2-40 340 Menetdíj —88* 1 50 3*90 Ménetdíj c Kedden és pénteken nem közlekedik j d Csak kedden és pénteken közlekedik. Bak—Nova—Lenti. c 8- 15 836 9- 20 14-50 i. Bak pu ...................................é. 6*48 15 *04 i. Bak hangya szöv. . . . é. 6’44 15'50 é. Nova.....................................i. 6'00 j —*— é. Lenti.....................................i. —•— c Kedden és pénteken nem közlekedik. tm. 1259 1215 Zalaegerszeg—Bak—Lispe-Szentadorján. 13.45 15.30 i. Zalaegerszeg Arany-B. sz. é. 7-45 1415 15 54 é. Bak hangya....................i. 7­22 1428 16.08 é. Söjtőr Búza vendéglő . . i. 7-08 —"— 17-25 é. Szentadorján .... i. 5-55 Zalaegerszeg—Nagykapornak, c c —•— 7-20 12-40 — 44 7-28 12‘48 1 10 7-39 1259 1-30 7‘45 13-05 c Csak kedden i. Zalaegerszeg Arany-B. sz. é. Csácsbozsok . . , . . Nagykapornak vasúti m, h. é. Nagykapornak községháza i. 14-55 14-37 c 8-15 8-07 7 56 7-50 c 13-35 1327 13 16 13-10 iK megnyi 11 PÁL és 1NDRA Divatképek a történelemben A divat hatalma a nők tetszeniv ágyasában és hiúságában rejlik. Ez ellen nem emelhe­tünk szót addig, ameddig esztétikai és egész­ségi szempontból kifogás alá nem esik. Kü­lönösen az egészség szempontját kell szem előtt tartanunk. Az a divat, amely páncél­szerű fűzövei szorította le a belső szerveket, amely abronccsal kipuffasztott szoknyákkal nehezítette meg a közlekedést, amely ven- déghajakkal segítette elő a vértolulást az agy ­ban, kétségtelenül egészségtelen és ép ezért a haladás folytán meg kellett szűnnie. Idők folyamán a nők csodálatos leleményességre tettek szert a divat terén, még a primitív népek asszonyai is bámulatos ügyességgel ci- comázzák magukat fel, hogy szebbek legye­nek. A szépség is relatív, ami az ő sze­mükben tetszetős, az lehet nálunk visszata­szító. Már az egyiptomiak drága vászon-, gya­pot-anyagból készített kalaziriszt viseltek, amely egy hosszú, pántokon lógó, rövidujjas ing volt. ügyesen festették a szöveteket, ló­tusz, szkarabeusz mintákkal, meander-díszít­mény ekkel ékesítették. Nagyon szerették a kendőzőszereket és ők voltak az elsők a tör­ténelemben, akik parókát hordtak. A görögök visélete a férfiaknál és nők­nél egyforma volt, szabadon hulió redőzet jellemezte. Két darabból állott, a chitonból és a himationból, az előbbi megfelelt az alsó, az utóbbi a felső ruházatnak. Az egy da­rabból álló ruhában rendkívüli változatossá­got lehetett kifejteni a ráncok különféle he­lyezése, felkapcsolása, összetűzése által. Min­denkinek módjában állott egyéniségének meg­felelően öltözködnie, testének hibáit eltün­tetnie, előnyeit érvényre juttatni. Lábukon, j fűzött szandálokat viseltek, de hajukra nagy í gondot fordítottak, diadémmel ékesítették és magasra felfésüiték. A rómaiak térdigérő alsóruhájának tunika volt a neve. igazi nemzctviseletük, amely hi­vatalos viseletül is szolgált, a toga volt. Nad­rágot csak katona viselt. A római fejét nem fedte be, csak rossz időben, amikor tógáját fejére húzta. A nők viseleté ugyanabból a két darabból állott, mint a férfiaké, köpe­nyüket pallának nevezték. Hajviseletükben a görögöket utánozták, de míg azokat az egy­szerű, finomság jellemezte, a rómaiak gyak­ran ízléstelenségekre ragadtatták magukat. A nadrág és kabát viselete csak a népvándor­lás után vált általánossá. A középkori aszké- tizirms. amely a test megvetését hirdette, egészségtelen irányba terelte az öltözködést a test túlzott burkolásával s a szoros fűzés által a nők alakja elvesztette formáját. Ek^ kor jött divatba az úgynevezett darázs-de­rék. Azonban rövidesen jelentkezett e túlzott egyszerűség ellentéte, a fényűzés és hivalko­dás a XIV. században. Ilyen volt például férfiaknál a ruhára varrott csörgők divatja, valamint a csőrös cipőké, amelyeket a le­vágott orrú. medvetalpú cipők váltottak fel. A nők zárt ruhája is eltűnt s az új divat ‘ fedetlenül ha^;^;; yállaikat s ér vény l*é jul- ! tatta á test formáit. NémetorsFá“!?^ üidult | ki a férfiak Lándsknecht-divatja, amely" j térdnadrágból, zakóból, rövid, tompaorrú ci- j pőből állott, tarkán-barkán összeállítva, úgy, 1 hogy sokszor a nadrág két szárának is más

Next

/
Thumbnails
Contents