Zalamegyei Ujság, 1940. október-december (23. évfolyam, 224-298. szám)

1940-10-16 / 237. szám

XXIII. évfolyam. 237. szám. Apa 8 fillér 1940. október 16. SZERDA. ZALA MEGYEI B25&e£í Megjelenik hétköznaponként délután Szerkesztőség és kiadóhivatal : Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4- Telefon 128. P 0 LIT I KAI N AP ILAP Felelős szerkesztő : ACSÁDY KÁROLY Előfizetés : egy hóra 1-50, negyedévre 4 P. Hirdetések díjszabás szerint. Postatakarékpénztári csekkszámla : 49 368. Szálas! Enyhült a magyar-román feszültség (A. K.) Az Egyesült Gyepüföldek után a Kárpát-Duna Nagyhaza zavarosságai sem csökkentik azt a várakozást, amellyel a ma­gyarság egy részében Szálasi Ferenc és nagy hullámokat vert volt hungarista, most nyilas­keresztes mozgalma felé tekintenek. »Te vagy-é, aki eljövendő, avagy mást várjunk ?« — ez a kérdés. Mert annyi bizonyos, hogy va­lakire várunk. Valakire, aki kezébe kapva Szent István birodalmának gyeplőit, átviszi nemzetünket a most bekövetkező fölrengés- szerű európai átalakulás veszélyein. Aki to­vábbra is biztosítja ezeréves létünket, megmu­tatja a magyarságnak az új nemzeti és szo­cialista utat, erős kézzel kiszabadít a múlt feudális és kapitalista bűneinek halálos hí­nárjából és lehetővé teszi, hogy ezen a föl­dön, amelyen oly sokszor folyt magyar apáink vére, ezután is magyar akarat szerint élhes­senek békességben minden jóakaratéi népek. Valakire várunk és ez a valaki,, mindjárt megmondhatjuk, valószínűen nem Szálasi Fe­renc. Igaz, Teleki Pál gróf sem, mert a mi­niszterelnök tiszteletreméltó személye, minden óriási tudománya, puritán becsületessége és lankadatlan szorgalma ellenére valahogy még­sem az a zászló, amely után a magyar mil- liók vakon elindulhatnak élni vagy meghalni. Ö inkább tanítója, mint vezére a nemzetnek. Az a valaki, akire várunk, aki egyesíti ma­gában Kossuth Lajos elszánt lendületét és Deák Ferenc klasszikus bölcseségét, mégnem tűnt fel a magyar égen. De a döntő órában jelentkezni fog, jön, lát és győz, mert a magyar sors el fogja küldeni, törvényszerűen, pontosan, elmaradhatatlanul. Addig elégedjünk meg Teleki Pál gróffal, és tekintélyes ellenzékével. így, együttesen munkálkodv a nem fognak sem elaludni, sem elhamarkodottan cselekedni. A kormány Szá- lasit kénytelen lesz tudomásul venni, gyor­sabban fogja megvalósítani azokat a gyö­keres reformokat, amelyekre múlhatatlanul szükség van. Szálasi ugyan bevallottan a ha­talomra tör, ez azonban valószínűen olyan óhaj csupán, amelyet a kormány nem fog megvalósulni hagyni. Igyekezni fog, hogy Szá­lasénak ne maradion a tarsolyában a megle­hetősen ködös eszméken kívül egyebe. Mindent el fog követni, hogy a földkérdés, a zsidó­kérdés, a nemzetiségek kérdése véglegesen megoldódjék a parlamentben és a dolgozó milliók bizakodva követhessék a többség párt­ját a haladás útján. Szálasi vonzóereje tulajdonképen inkább ne­gatívumokból tevődik. Uj ember, bátor, tisz­takezű, megnyerő férfiú, nem les koncot, so­hasem alkuszik, nem tartozik sem a feudális főurak, sem a kikeresztelkedett gazdag zsi­dók, sem a bankok nagymoguljai, sem a gyá­rak szivarozó csíkosnadrágos császárai, vagv érdekeltségük körébe. Igen kiváló katona volt és kitűnő szervező erő. Mindez azonban ke­vés volna a politikai üdvösségre, ha a mai parlamenti helyzet nem lassítaná végzetesen a kormány munkájának tempóját. Ha a zsi- iókérdés bástyáját nem háromszori neldfu- :ással kellene bevenni, ha a földkérdés gyors ;s alapos rendezésére hamarosan sor kerülne, izálasi alatt nem igen maradna »gyepü«. Egy- így nyakatekert nyilatkozata inkább a jókedv ovatába tartoznék, mint a halálosan ko~ uoly magyar sorskérdések közé. A mai hely- etben azonban még az emeletes stílustalan­A Románia és Magyarország viszonyában az utóbbi időben észlelhető ellentetekkel kap- j csolathan berlini politika? körök a két ország j sajtómegnyilaíkozásaibói azt a benyomást me- j rí tik. hogy a nehézségek clsimulóban vannak, j Berlini kijelentések szerint, úgv látszik, hogy Magyarországon és Romániában az egyetlen józan álláspontra helyezkednek, amely sze­rint bizonyos eseteket nem szabad túlozni. Né­met részről megállapítják, hogy a lapok, min­denekelőtt a magyar sajtó tanulmányozása alapján az a felfogás alakul ki, hogy az ér­dekelt kormányok a nehézségekre okot adó eseményeket nem kívánják többé sajtóviták­ban szóvátenni. (MTI). A ROMÁN SAJTÓ HALLGAT. A cenzúra azt az utasít st adta a román saj­tónak, hogy Magyarországgal többé ne vi­tázzon. Ennek következtében a kedd reggeli A Szovjet Távirati Iroda a következő köz­leményt adta ki : A Reuter-Iroda közli a Daily Telegraph és Morning Post jelentését, amely szerint, megbeszélések vannak folyamatban Anglia, Törökország, Szovjet-oroszország, Ju­goszlávia és Görögország között Németország keleti terjeszkedése ügyében. A Szovjet Távirati Irodát felhatalmazták annak kijelentésére, hogy ez a hír nem felel meg a valóságnak és csupán a Daily Teleg­raph és Morning Post alaptalan koholmánya. (MTI.) VISSZAUTAZOTT MOSZKVÁBA A NÉMET NAGYKÖVET. Schulenburg gróf, Németország moszkvai ságai mellett sem veszít tekintélyéből. A tö­megek nem értik ugyan, amit mond, azon­ban várnak valakire, aki csakugyan a kérdé­sek gyökeréhez nyúl. Minthogy a kormány eddig nem sietett a megoldásokkal, Szálasi- ban vélik látni azt, »aki eljövendő«. A mai rendszerben csalódtak, tehát állítják az új rendszert, ez a legtermészetesebb dolog a vi­lágon. Szálasit a roppant akarat, húsz év kor­mánypártjait a köldöknézés jellemzi. Ez a rendszer különben csak a bécsi döntéseknek kö­szönheti, hogy ezidáig meg nem bukott. Az örvendetes országgyarapodás, amely körül Te­leki Pál grófnak örök érdemei vannak, hosz- szabbította meg a csáklyás-világ folytatásának agonizálását. Az új helyzet azonban paran­csoló szükséggel rendszerváltozást követel. A kormánynak s általában minden tényezőnek ezt meg kell értenie. Az idő figyelmeztetése komoly, Szálasi a végén a felkiáltójel. Az román sajtóban minden célzás hiányzik a ma­gyar-román viszályra. Papp Béla dr., a romániai magyar népkö­zösség bukaresti tagozatának elnöke a követ­kező nyilatkozatot tette : — A magyar és a román nép között kelet­kezett feszült légkörben a bukaresti népkö­zösségi iroda, zavartalan működése céljából szervezetünk népi szociális munkájának ér­dekében e hó 11-én délután 6 órakor a romá­niai magyar népközösség bukaresti szerveze­tének nevében megjelentem a Románia új rendjét és totális államformáját képviselő le- gionista szervezet bukaresti vezetősége előtt, bejelentettem szervezetünk működését és kér­tem a legionista szervezet jóindulatát Buka­restben élő magyar népünk iránt. A legionista szervezet vezetősége előtt tett látogatásomnak csupán ez volt a célja. (MTI). nagykövete, többhetes berlini tartózkodás után kedden délután újra megérkezett Moszkvába. ÚJABB ANGOL ÁLIIIR. Az egyik brit hírszolgálati iroda azt a »biz­tos forrásból származó« hírt közölte, hogy Északafrikában az olasz hadsereg oldalán több1 német csapat vesz részt a harcokban, abból a célból, hogy tapasztalatokat szerezzen a gyarmati harcokban. Olasz illetékes körök­ben kijelentik, hogy ennek a hírnek nincs semmi alapja és nem egyéb közönséges kohol­mánynál. (MTI.) arány a kormány tevékenysége és Szálasi moz­galma között fordított. Ha Teleki Pál gróf­nak sikerül komoly reformokat végrehajtania, S/aiasi ereje íogy, ha nem sikerül, Szálasi ereje nőni fog. Ha a halogatás tovább folyik, a nyilaskeresztes part a legközelebbi válasz­tásokon könnyen kormányra juthat. ^81 kérdésben azonban nem lehet és nem szabad a várakozás álláspontjára helyezkedni Szalasiek programra jával kapcsolatban. Ez pedig az egyházi kérdés. Ebben annyira tá­jékozatlanok, hogy a nyilatkozatukkal még- csa v vitázni sem erdemes. Nem azért, mintha nem a olnanak elintézendő kérdések ezen a térén, hanem mei't avatatlan kezek csak árt­hatnak, még akkor is, ha jószándékkal hasz­nálni akarnak. Ebben a kérdésben határozot­tan vissza kell utasítani a »javaslatot«. Azt kell mondani, amit a kormányzó mondott a hadsereggel kapcsolatban: El a kezeket az egyháztól. Ülhirek a Szovjet balkáni tárgyalásairól

Next

/
Thumbnails
Contents