Zalamegyei Ujság, 1938. október-december (21. évfolyam, 221-297. szám)

1938-12-02 / 273. szám

YXI. évfofftsm 273. meánic Ara 8 fiilép IMS. december 2« Péntek. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. gxcrkesztőeég és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, 'ía^eheuyi-tér 4. —_ , ■ 7’elefonszám 128. POLITIKAI NAPILAP I Hlőfizetéai árak: egy hóaapra 150 pengő, negyed- Megjetenik hétköznap a kora délutáni órákban | évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Árvátfalvi Nagy István \Ä Héz megszavazza válaszolt... a felvidéki képviselők behívását. Letagadhatatlan tény, hogy Imrédy Bála miniszterelnök le­mondásakor egyszerié, olyan im­pozánsan nyilatkozott meg mel­lette az ország közvéleménye, hogy az eddig páratlanul áll a politikai éleiben. Az egész or­szág egy párttá alakult, egy íö- meget alkotott a keresztény társa­dalom és felemelte tiltakozó sza­vát azok ellen a törekvések ellen, amelyeknek célja volt Imrédy el- gáncsolása. Zalaegerszeg társadalma sem meheíeít ei szó nélkül e mellett a jelenség mellett. A keresztény választók politikai hitvallásra te kintet nélkül értekezletre jöttek össze, hogy egyrészt elégtételt szolgáltassanak víss?acsatolt fel­vidéki testvéreinknek, másrészt hitet tegyünk Imrédy Béla poli­tikája mellett és köszönetét mond­janak mindazoknak, akik olyan eredményesen működtek közre a szép eredmény elérésében. Ugyan­akkor természetesen elítélték azo­kat, akik Imrédynek és kormá­nyának nemzetépiiő, hazafias munkája elé gáncsot akartak vet­ni. Ennek során bírálat alá vet­ték vitéz Árvátfalvi Nagy István dr.-nak, a zalaegerszegi választó­kerület képviselőjének eljárását is, mert ő is azok közé sorako­zott, akik Imrédy ellen támadtak. Ennek a bírálatnak eredményeké- pen az értekezlet táviratban fe­jezte ki bizalmatlanságát iránta és követelte a mandátumról való lemondását. Hogy milyen volt akkor és mi­lyen ma is a hangulata Zalaeger­szeg városnak és az egész vá­lasztókerületnek, azt bizonyítgatni felesleges. Olyan, mint az egész országé : Éljen Imrédy, távozzék a politikai élet porondjáról az aki, Imrédy ellen van! A legfelsőbb kormányzói elhatározás is nyíltan beszél... Árvátfalvi az „ostor^uliogialó távirati szöveg“ re — így említi a táviratot —„ Cxobor Mátyás ny. polgármesterhez, az értekezlet el­nökéhez levélben intézett választ, amelynek a választókat illető 8zg,kasza a következő : „A mand&’um visszaadására való felhívásnak semmiféle tár­gyi alapja sincsen, mert Göm­bös Gyula programmját ma is vallom és csak azokkal fordul­tam szembe, akik attól eltérő- leg gyűlölet-hullámot zúdítottak a nemzetre és a magyar alkot­mány bástyáit szándékoztak megingatni. Ugyanezért vissza kell utasítanom az állítólagos keresztény és nemzeti érzésű választók „megbotránkozását“, ám remélem, hogy ez a néhány félrevezetett választó rövidesen színién revideálni fogja az ál­láspontját. Egyébként nem «ariom {ildo­mosnak a legmagasabb döntés élőid hadakozást és arról biz­tosíthatom minden választóimat, hogy továbbra is a keresztény, népies és jobboldali politika útjait kívánom járni, amelyet sem Imrédy Béta, sem más személy nem sajátíthat ki ma­gáénak.“ Azok a vádak vitéz úr, ami­ket levelében felhoz, annyira meg­botránkoztató valótlanságok, hogy a?©kkal szemben Imrédynek vé­dekeznie valóban felesleges. Gyü- lötetbuílám zuditásávaí, az alkot- 1 mány bástyáinak megingatására irányuló törekvésekkel csak a vakság, vagy a legmagasabb fokú rosszindulat vádolhatja Imrédyt. Vakkal színekről vitatkozni, el­fogult emberrel komoly íárgyila- \ gosággal beszélni nem lehet. Eí- | lenben csodálkozni kell azon, f hogyan yehei valaki bátorságot Í magának arra, hogy az országos felháborodás közepette ilyeténké- i pen vádolgasion. j Azután „néhány félrevezetett választódnak güányitja le vitéz úr azt a hatalmas tömeget, amely ítélkezett fölötte s mintha kigúnyolná, valótlannak minősí­tené az egybegyűlteknek me^bot- rákozásáí! Bár hallotta volna, hogy milyen kifejezések hangzót- iák föl. amikor a távirat szövege készült 1 Oh, viléz úr, nem „áili lóiagcs", hanem százszázalékban keresztény és nemzeti érzésű vá­lasztók fejezték ki megöoiránko zásukat az Ön eljárása fölött. Az igaz, hogy képviselő így még nem szólott a választó polgár­ságról, mint Ön; nem, különösen akkor, amikor a polgárság, egy város polgári közössége minden befolyástól menten adott kifeje­zést becsületes, hazafias meg­győződésének. Ön is küzd a szó­lásszabadságért, a válemínynek szabad nyilvánításáért: vájjon miért becsüli hát le a zalaeger­szegi polgárságnak november 25. i szabad véleménynyilvánítá­sát? De Ön több helyről is ka­pott hasonló táviratot 1 . . . Lesznek, akik revideálni fogják álláspontjukat Erre számíthat vi­téz úr, de ez a revidieálás aligha lesz Önre kedvező, mert válasza csak fokozza azt a megbotránko­zást, amit Imrédyvel való szem­befordulása keltett. Egyébként jöjjön le kerületébe és győződjék meg közvetlenül a hangulatról. Ha azután ad va­rait arra, amit itt tapasztalni fog, új válasza csak „mea culpa“ tehet. A politika hirei* Budapest, december 1. A kép­viselőház ma rövid ülést tartott Bobory György’alelnök elnökleté­vel. Bejatentíe az elnök Kornis Gyula házelnök és Lányi Márton alelnök lemondását, amit a jobb­oldal nagy helyesléssel fogadott. Egyhangúan fogadták el az el­nöknek azt az indítványát, hogy a holnapi ülésen a felvidéki kép­viselők behívását tárgyalják. Az ülés Imrédy Béla éltetésével vég­ződött. Master Károly cáfolta azt a hírt, mintha a nemzeti szociális frontban törés volna. A párt erős jobboldali politikát akar. Támo^ gatja azt, aki közeledik a jobb­oldali gondolathoz, ezért Imrédy Béla megérdemli a támogatást, de szembeszáll azokkal, akik tá­volodnak a jobboldali gondolattól. A NEP-ből kivált jobboldali képviselők Mikecz és Bornemisza vezetésével új pártol alakítottak fajvédő alapon. A párínak 16 tagja van. Rátz Kálmán a Hubay pártba, Haám Arthur a Nemzeti Frontba lépett be. A Baross Szöveiség kéri, hogy az új zsidótörvény zárja ki a zsidókat a közszállitásokbóí, a kivitelből és behozatalból, a kegy- szerárusitásból. Kötelezzék a zsidó kereskedőket régi nevük kiírására, a 300 holdon felüli zsidó birto­kokat vegyék igénybe, vegyék re­vízió alá a zsidók iparengedélyét, állampolgárságát. Budapest, december 1. A Ház elnökévé valószínűen Darányi Kálmánt választják meg. Az egyik aleinököt a kereszténypárt adja. Az elnökválasztás szerdán lesz, majd a reformjavaslatokat kezdik tárgyalni. Vitéz Imrédy Béla Tapolca díszpolgára. Tapolca képviselőtestülete szer­dán délelőtt díszközgyűlést tar­tott, amelyen vitéz Imrédy Béla miniszterelnököl a város díszpol­gárává választották. A gyűlés so­rán a díszpolgárrá választási Ka­szás Károly dr. ügyvéd terjesz­tette elő, majd elsőnek Kiss Ist­ván esperes plébános, az Egye­sült Keresztény Párt kerületi el­nöke szólalt fel. Felsorolta azo­kat az eíévüiheteilen érdemeket, amelyeket a miniszterelnök küi- és belpolitikai téren szerzett. A közgyűlés a díszpolgárrá válasz­tást táviratilag közölte a minisz­terelnökkel éa kérte annak elfo­gadására. Jaross Andor, Kánya Kálmán és Teleki Pál gróf mi­niszterek érdemeit a diszgyüiés jegyzőkönyvileg örökítette meg Vértesi Frigyes dr. kilépett a független kisgazdapártból. Vértesi Frigyes dr pécsi teoló­giai tanár az alábbi levelet in íézte Eckhardt Tiborhoz, a füg getter, kisgazdapárt elnökéhez : Igen tisztelt Barátom ! Minthogy képtelen vagyok a jelenlegi vezető politikusokról vé­leményemet annak homlokegye­nest ellenkezőjére változtatni, amit magamnak — nem utolsó sorban a Te okos információid alapján — róluk alkottam; mivel korántsem tudom Imrédytöl any- nyira félteni, mint Sztranyavszky- ra rábízni az alkotmányt; mint­hogy a reformigérelek beváltását Ímredyíői főként azért merem bizton remélni, mert szigorúan valláserkölcsi alapon áll s min­den fertői úgy hajtja végre, hogy azokért nemcsak a becsapható emberek előtt, de a megiéveszt- hetetien Isten elölt is felelni ké­szül ; végül pedig a jelenlegi ki­válás és éles ellenzékiség idő- szerüílensége, a reformok ezáltal szenvedett késedelme lehetetlenné teszik számomra — minden nagy­rabecsülésem mellett nagybecsű személyed iránt — hogy azon az úton kövesselek, amelyen imré-

Next

/
Thumbnails
Contents