Zalamegyei Ujság, 1938. április-június (21. évfolyam, 73-144. szám)

1938-06-03 / 124. szám

XXL évfolyam 124. szám. Apa 8 fiilép 1938. jianius 3. Péntek. Felelős szerkesztő: Her boly Ferenc. Scorkesztőség és kiadóhivatal.: Zalaegerszeg, Biéchenyi-tér 4. . ------ Telefonszára 128. PO LITIKÁI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban Előfizetési árak; egy hónapra 1*90 pengő, negyed­évre 4 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Kánya külügyminiszter nagyjelentőségű beszéde külpolitikánkról. A miniszter a cseh mozgósításról. — A honvédelmi miniszter nem tűr politikát a hadseregben. Budapest, junius 2. Kánya Kálmán külügyminiszter nagy« szabású beszédet mondóit az or­szág külpolitikai helyzetéről. Rámutatott, hogy 1935 óia ál­landó a nyugtalanság Európában. Olaszország és Németország je­lentékenyen megerősítette nem­zetközi helyzetét, viszont azok a tényezők, amelyek ellenségesek voltak a két tekintélyt állammal szemben, gyengültek. Áll ez első­sorban a Népszövetségre, amely­nek csak azért maradtunk tagjai, mert Genfben láttuk azt a fóru­mot, ahol megismertethettük a a kisebbségek szomorú sorsát. A Népszövetség ma nagyon beteg és nem tartható fenn gyökeres reform nélkül. Hangsúlyozta a külügyminiszter, hogy a tekintélyt államok legádázabb ellenfele a szovjet, de ennek katonai értéke ma nem teljes. Franciaország sem tudja többé tovább folytatni szerepét, amely a síalusquo fen- tartására irányul. A kisantant egy­sége Magyarországgal szemben még fennáll, de fontos nemzet­közi kérdésekben már nem mű­ködnek együtt, s elhidegüif a vi­szony az egyes kisantant államok között. A nemzeíközi átcsoportu- lások hasznát a Berlin—Róma tengely látta, amely megerősödött. Cáfolta a miniszter azt a beállí­tást, mintha az osztrák-német egyesülés veszélyeztetné Magyar- ország függetlenségét, Magyarországnak nincs mit tartania a hémet ex­panziós törekvésektől, sőt minden oka megvan arra, hogy a magyar határok sérthe­tetlenségére vonatkozó ígéretek­nek teljes hitelt adjon. Épen ezért valótlanok azok a híresz­telések, mintha Magyarország kénytelen volna bármi áron ki­egyezni a kisantant államokkal a német veszély ellensúlyozására. Magyarországban mindig meg­volt a hajlandóság a kisantant államokkal való tárgyalásra, de ennek előfeilétele a nemzeti kér­dés rendezése. Nem vagyunk hajlandók arra, hogy a kisantant- tal mint blokkal tárgyaljunk, csakis külön tárgyalásokról lehet szó. Foglalkozott a miniszter Csehország helyzetével. Utalt arra, hegy ez az állam az évek során át mindig a legellenségesebb volt Magyarországgal szemben és igyekezett államunk életét meg­nehezíteni. Magyarország mindig nagy önmérsékletet tanúsított az ellenséges magatartás ellenére. Most pedig, amikora nemzeliségi kérdés által teremtett nagy nyug­talanság miatt a prágai kormány szük­ségesnek tartotta elren * delni a részleges mozgó­sítást nemcsak a német, de a magyar határon is, mi ezt a barátságosnak alig ne­vezhető eljárást nyugalommal fo­gadtuk és tartózkodtunk minden* tői, ami a helyzetet még jobban kiéíesiiheííe volna. Ei vagyunk tökéivé, hogy ezen a helyes utón haladunk továbbra is, de a kö­zeledést a két állam közölt kizá* zóan magyar jóakarattal elősegí­teni nem lehet. Magyarország nem fogja a békéi megbontani, de Cseheziovákiának annyi nem­zetisége van, hogy a további fej­leményeket illetően tisztán látni mindaddig nem fogunk, amig ki nem tűnik világosan, hogy a prágai kormány milyen engedmé­nyekre hajlandó elégedetlenkedő összes nemzetiségeivel szemben. Magától értetődik, hogy minden nemzetiség számára egyenlő mér­tékjei kel! mérni. A további fej­lemények attól függnek, hogy el tudjű- e magát határozni a prágai kormány kielégítő nemzetiségi al­kotmányra. Hangsúlyozta a miniszter, hogy a legmelegebb barátság áll fenn Németországgal és Olaszország­gal és dajkamese az az állítás, mintha most Olaszország keve­sebb érdeklődést mutatna Ma­gyarország iránt, mint a múltban. Lengyeloiszággal is szilárd és őszinte barátság áll fenn. A Honvédelmi miniszter beszéde. Beszédet mondott Rátz Jenő honvédelmi miniszter is a költ- sgvetés vitájában. Hangsúlyozta, hogy megfelelő, igazságos békére v j szükség, de nem mindenáron v ió békére, tehát honvédelmün­ké fejlesztenünk kell. Vállalja a felelősséget, hogy a honvédség tiizíikara minden körülmények között teljesíti kötelességét. Nem tagadja, hogy volt a tisztikarban bLonyos nyugtalanság és kész a vi sgáíatra bármely tiszt ellen, ha konkrét adatokat hoznak, de s ^’.fogósokra nem ad és nem en­gedi a tislikart nyugtalanítani. Azt sem engedi, hogy kívülről igyekezzenek a tisztikart vagy a legénységet a politikába bevonni. A honvédség nem politizál és egyetlen pari szolgálatába sem vonható be. Természetesen a honvédség szelleme keresztény, nemzeti és szociális. Ez máskép el sem képzelhető. Eta pápai terméskatasztrófáról ir az angol sajtó. Londonból jelentik: Az angol mezőgazdaságban a hónapok óta tartó szárazság felmérhetetlen ká­rokat okozott. Az angol sajtó az európai tér* més-kilátásokkal foglalkozva meg­állapítja, hogy egész Európát terméekaiasztrófa fenyegeti. A la­pok szerint Mussolini hatalomra jutása óta Olaszország legrosz- szabb termése várható az idén. Olaszországnak évi búzaszükség­lete mintegy hatmillió tonna és ennek mintegy harmadrészét kénytelen les2 importálni az idén. Ez Olaszországnak 15 millió fontjába kerül. A velencei tarto­mányban, amely Olaszország leggazdagabb búzatermő vidéke, a szárazság teljesen tönkretette a búzatermést, úgyhogy ezeket a földeket kiszántotfák és kukoricá­val ültették be. Hasonlóképen nagymennyiségű buzabeviielre szorul Franciaország is. A fran­cia termés évek óta katasztrófáiig mértékben csökken. A francia importszükségletet hétmillió fontra becsülik. Eddig Franciaország buzabehozalalát az Egyesült Ál­lamokból és Argentínából fedezte, az idén azonban Középeurópában és a Balkánon fog vásárolni. Nagy kárt szenvedett Franciaor­szág szőlőtermése is. Az áprilisi fagyok a délvidéki szőlőkben 6 millió fontot meghaladó kárt okoz­tak. Megállapítja az angol sajtó, hogy Oroszországban is rossz termés várható. A kedvezőtlen időjárás az idei termés mennyi­ségét a tavalyival szemben gegy- harmadával csökkentette. Német­ország, ahol az időjárás az idén a legkedvezőbb volt, nem termel kevesebbet, mint tavaly, mégis kétmillió tonna búza és kukorica behozatalára szorul. A bolsevizmus frontjáról. Nemrégiben alakult meg Genf­ben az „Action Mondiale des Femmes contre le Bolchévisme“. Ez a nemzetközi szervezet azt tűzte ki céljául, hogy összegyűjti mindazokat a női szövetségeket, amelyek a marxista pestis ellen harcolnak. Ez az új szervezet három vonalon fejt ki műkö­dést : 1. Központi irodájából felvilá­gosításokat és anyagot ad a leg­különbözőbb kérdésekre, ame­lyek a szervezet célját szolgál­ják. 2. Adatokat szállít a nő és a család helyzetéről Oroszország­ban, valamint bemutatja a kom­munizmus romboló munkáját a nő és a család között a külön­böző országokban. Ezeket az ada­tokat kiegészíti majd az a kon­ferenciasorozat, amelyeket a kü­lönböző országokban tartanak. 3. Rendelkezésére akar állani a bolsevista forradalmak áldozatai­nak. valamint mindazoknak, akik feláldozták magukat és családju­kat a boSsevisiaellenes küzdelem­ben. * Arzenyev Miklós egyik legki­tűnőbb emigráns orosz tudós az egyik német lapban következőket írja az oroszországi vallás hely­zetéről : „A helyzet kimondottan sötét. A vaüásüldözés ahelyett, hogy alábbhagyott volna, borzalmasan megerősödött, de ennek ellenére mégis látunk fénysugarakat elő­törni a szovjeíuralom börtönbiro­dalmából. Az orosz egyházra most Szent Pál szavai érvénye- sak: „Haldoklóknak tartanak bennünket és lássátok, mi élünk“. Ez nem a bolsevisták érdeme, mert teljesen ellentétes szándé­kaikkal. Ennek ellenére mindenütt megmozdult a vallásos éleit, a vallásos ébredés éa a hitnek állandóan emelkedő folyamata érezhető. Azok a fegyverek azon­ban, amelyeket Isten és az Ő igazsága ellen emeltek fel, az ül­dözők ellen fordulnak“. * A félhivatalos moszkvai Izvestia közölte, hogy Platonov leningrádi metropolita a harcos istentelenek szövetségéhez levelet intézett, amelyben bejelenti, hogy az ortodox egyházból kilép és tudatja, hogy az istentelen moz­galomnak aktiv munkára ren­delkezésére áll. Platonov különö­sen a papság állítólagos kém­kedő munkásságát akarja lelep­lezni. Máris súlyos vádakat emelt Vodenski metropolita és Pejarski püspök ellen. A moszkvai patriarcha helyet­tesének hivatala Piafonovoí min-

Next

/
Thumbnails
Contents