Zalamegyei Ujság, 1938. január-március (21. évfolyam, 1-72. szám)

1938-03-27 / 69. szám

4. Zaiamegyeí Újság 1938. március 27. Köszöntsük a tavaszt új kalappal > Legszebb választék Pál és Indránál Zalaegerszeg, Telefon 170. és grafológia hivatott művelőit, akik felháborodva beszélnek arról, hogy milyen drámákat okozott már az áltudósok működése. Halálzáros határidőn belül. Leggyakrabban az történik, hogy féltékeny asszonyoknak adott jós­latokkal családi életeket dúlnak fel, de még súlyosabb esetek is fordultak már elő. Megdöbbenve emlegetik or­szágszerte annak a kereskedőnek az esetét, akit a szószoros értel­mében halálba kergetett az os­toba jóslat. A kereskedő hirdetést olvasott, amelyben asztrológus „csalhatatlan“ tanácsokat ad és jövendőbelátást ígért. Elment hoz­zá. Az ál asztrológus alaposan el is látta tanácsokkal, végül pedig figyelmeztette, hogy a látogatástól számított harmadik esztendőben, március másodikára nagyon vi­gyázzon. — Ez lesz az ön életének kri­tikus napja, — mondotta, — erre nagyon ügyeljen. A csillagok ugyanis azt mutatják, hogy az ön életvonalában ezen a napon törés ígérkezik, hirtelen halál fenyegeti, de ha túléli a napot, akkor az élete további sora nagyszerű lesz. A kereskedő ettől a naptól kezdve egyre idegesebb lett. Félt március másodikétól. Két esztendő alatt annyira erőivett rajta a féle lem, hogy szividegességet kapott. Bizalmas barátainak folyton pa­naszkodott, úgy érzi, közeledik a vég. Hiába igyekeznek kibeszélni fejéből a gondolatot, amint inkább közeledett a végzetes dátum, annál jobban fokozódott az idegessége. Végül a megjósolt nap előtti héten hirtelen rosszul lett és szívroha­mot kapott, amely megölte. Majdnem halállal végződött a másik grafológizálás is. Egyik nagyvállalat igazgatója bizalmi ál­lásra tisztviselőit keresett. Hirdetés alapján többen is jelentkeztek kézzel irt ajánlattal. Az igazgató kiválasztott egyet a pályázók kö­zül és levélben értesítette, hogy másnap délben személyesen je­lentkezzék bemutatkozásra. A pá­lyázó, aki állásnélküli diplomás tanár, boldogan készült a bemu­tatkozásra, amely azzal kecseg­tette, hogy végre kenyérhez jut. Sorsának jobbrafordulását azonban keresztezte az ál-grafológus. Az igazgató ugyanis a bemutatkozás előtti napon este valamelyik ven­déglőben vacsorázott, ahová be­állított a vándorgrafológus és egy pengős honoráriumért „pontos“ jellemrajzot kinálgatott. A fiat j 1 diplomás ajánlata az igazgató zsebében volt. Kíváncsiságból átadta a levelet elemzésre. A gra­fológus néhány percnyi vizsgáló­dás után kihirdette az ítéletet és ráírta az ajánlkozó levél hátlap­jára: „nem ajánlom, megbízhatat­lan, bűnözésre hajlamos ember.“ Az igazgató meghökkent, meg­gondolta a dolgot és másnap, amikor a fiatal tanár bemutatko­zásra jelentkezett, nem is került az igazgató színe elé* A titkárnő fogadta és visszaadta iratait, hogy az állást már betöltötték. Amikor a fiatalember otthon átnézte az iratait, megtalálta a pályázatra irt jellemrajzot. Annyira elkeserítette a dolog, hogy megmérgezte ma­gát. Szerencsére azonban meg­mentették az életnek. Felépülése után elmesélte volt tanárjának, hogy mi történt vele. A professzor véletlenül ismerte az igazgatót, I fölkereste és pontos információt adott róla. Végül nagynehezzen minden jóra fordult, a fiatal tanár megkapta az állást. Veszedelmes lelki tanácsok. Panaszos levél alapján a rend­őrség épen mostanában letartóz­tatott csalás miatt egy ál-asztro­lógust, aki valóságos nagyüzemet tartott fenn, látogatói bankszám­lára fizették be a dijakat és ami­kor letartóztatták, tízezer pengő volt a folyószámlán. A rendőrség el is járna a szél­hámosok ellen, de ne nehéz a munkája, mert alig akad felje­lentő. Szégyenkeznek az embe­rek. Most azonban — amint a hivatott szakemberek mondják — szigorú hadjárat indult ellenük a rendőrségen. Akire rábizonyul a csalás, azt letartóztatják, a jósok és kuruzslók ellen pedig közve­szélyes munkakerülés címén in­dul eljárás és toloncházba ke­rülnek. A készülő akcióval kapcsolat­ban beszéltem Fischoff Gyula írásszakértővel, aki ezt mondotta: — A kávéházi és szállodai, vendéglői vándorgrafológusok 90 százalékának ténykedése kimerni a közönséges jóslás és kuruzslás bűntettét. Csodálom azt az élné zést, amellyel a hatóságok az ilyen ál-grafológusok működésé­vel szemben viseltetnek, ameny- nyiben tudomásom szerint ennek az iparnak üzéséhez elegendőnek veszik az artistaigazolványt. Már azért is kívánatosnak tartanám ennek a „szakmának“ legszigo­rúbb megrendszabályozását, mert a veszedelmesen szaporodó pszi chografológusok (irás után lélek- jellemzők) amint legújabban ma­gukat hirdetik, nagyhangú és félrevezető reklámmal különösen a vidéki városokban azoknak a kisembereknek pénzén érvénye­sülnek olyan trükkökkel és ve­szedelmes lelkitanácsokkal, ame­lyekhez a grafológiának semmi köze. A tudományos grafológia nem jósolj hanem a modern lélektannak egyik igen értékes megfigyelő eszköze, amelynek sokszor a bírósági Írásszakértők is komoly hasznát veszik. Érdekes szakértői vélemény. Beszéltem Máday István dr. egyetemi magántanár, törvény- széki elmeszakértővel, az Indi­vidualpszichológiai Társaság el­nökével is, aki az alábbi érdekes véleményt adta: — Semmiesetre sem helyes, hogy mindennemű kuruzslások, jövendőmondók, grafológusok és hasonlók járják végig esténként a kávéházakat, vagy pedig ren delnek szegényes külvárosi laká­sukon. Mégis különbséget kellene tennünk aszerint, hogy milyen szakmáról van szó. Legártalma sabbnak a kuruzslókat tartom, akik orvosi tudás nélkül gyógyí­tanak akár testi, akár lelki bete­geket. A kuruzslást a törvény bünteti, tiltja és jó volna, ha mindegyik kuruzslót valaki fel­jelentené és ezzel kényszerítené arra, hogy káros működését ab­bahagyja. A jövendőmondás — tudtommal — nincs eltiltva, de nehéz ellene védekezni. Minden iskolázott ember tudja, hogy jó­solni nem lehet, legfelebb em­berismeret alapján kitalálni a jövendőt. Ha a gyermekek isko­lakötelezettségét, amint most már történik, szigorúbban hajtják“ végre, a kártyavető cigányasszo­nyok lassanként el fogják veszí­teni közönségüket. A jósok azon­ban olyan njjiködést fejtenek ki, amely ma már nem megy cso­daszámba és ez a múltnak és a jelennek, valamint az ember jel­lemének felismerése. Ez egyrészt emberismereten és kitűnő meg­figyelésen, másrészt gondolatol vasáson és tisztánlátáson, távol­balátáson alapul. Ha nem is tudjuk ma még ezeknek a rejtélyes okkult jelenségeknek tudományos magyarázatát adni, azért el kell ismernünk, hogy egyes emberek­nek vannak ilyen különleges ké pességeik. Senki sem tiltja ezek­nek, hogy okkult képességeiket embertársaik javára fordítsák, de ha megengedjük, hogy ez kere­seti forrás legyen, akkor az ilyen médiumok túlnyomó része abba a kisértésbe esik, hogy egyön­tetű válaszokat adjon és akkor is mondjon valamit, ha okkult megérzése cserbenhagyja. Szóval, ez többször csak az emberek megtévesztésére vezet. — Egészen más tekintet alá esnek a grafológusok. A grafo­lógia ma már komoly tudomány és helyes, hogy a több órai, sőt több napi munkáji alapuló gra­fológiai jellemrajzot meg kell fizetni. Hogy vannak grafológu­sok, akik a kávéházak, kocsmák asztalait végigjárva, fillérekért adnak rövid és felületes véle­ményt, ez szomorú dolog, amely a tudomány lejáratásához vezet. Mégis, ez a tevékenység, vélemé­nyem szerint, nem büntethető. Általában mindezek a félig tudo­mányos, vagy gyakrabban áltu­dományos tevékenységek inkább ártanak, mint használnak. Leküz­désére sokkal kevésbé tartom alkalmasnak a rendőrséget és a büntetőtörvénykönyvet, mint in­kább a nép felvilágosítását. Jó volna, ha már az elemi iskola öt, vagy hatodik osztályában, to­vábbá a polgári és középisko­lákban ezek a csodás dolgok szóbakerülnének, például olvas­mányok keretében. A népműve lési bizottságok is tarthatnának erről előadásokat. A kitűnő professzor szakvéle­ményéhez csak kevés hozzátenni- való akad. Legfelebb annyi, hogy a felvilágosító munkát nem árta­na kiterjeszteni egynémely jó polgári szalonra is. Mindjárt rosszabbul menne a szélhámo­soknak. Elitélték &émeri Nag? Imrét. Budapest, március 26. Ma ál­lón s bíróság előd Kémeii Nagy Imre, aki október 6 án megza­vart a szabadíágtéri ünnepélyt és a nemzeti zászlót sárbaliporta. Kémeri Nagy tagadta, hogy a zászlót bántotta voma, a tanuk azonbin ebene vallottak. Magá­nosok elleni erőszak vétségé és idegen ingóvagyon rongálása miatt 3 hónapi fogházra Ítélték. Az i'éiet nem jogerős. Egy irgalmasrendi halálos autó­szerencsétlensége. Budapest, március 26. Buda­pestről ma reggel autóval indul­tak irgalmasrendi szerzetesek Pápára. Az autó Esztergom me­gyében Lábatlan község határá­ban egy oszlopnak rohant és felborult. Pécsfalvi Iréneusz szer­zetes meghalt, Bárány Boldizsár szerzetes és a soffőr megsebe­sültek. A pénzügyminiszter Baján. Baja város ICO tagú küldött­sége köszöntötte a város ország­gyűlési képviselőjét, Reményi- Schnelier Lajos pénzügyminisztert. A miniszter az üdvöziesre adott válaszában kijelentette, hogy hittel és reménységgel keli a ki­jelölt utón haladni s akkor új horszaka kezdődik a magyarság­nak. A miniszter összefogást hirdetett, mert a célt csak igy lehet magvalósitani. Halálra ítéltek egy csendőrt. Szombathely, március 26. A szombathelyi honvedtörvényszék halálra ítélte László Géza, sziget­vári csendőrt, aki agyonlőtte fe­lettesét, Boldog Józsefet. —■ Felöltőjét mielőtt besze­rezné, tekintse meg Tóth Gyula uriszabó óriási válasz­tékát.

Next

/
Thumbnails
Contents