Zalamegyei Ujság, 1935. április-június (18. évfolyam, 77-147. szám)

1935-06-09 / 132. szám

2 Zaíametjyei Üjsag i935 junius 9. Pünkösdkor közkívánatra újra a mozdulatkórus. kodott, nagy adakozási kedv ra­gadt. A tárgysor hátralevő pont­jai segélyezési és hasonló kérel­mek voltak. A képviselőtestület a kérelmeket egy kivételével sorra teljesitette. Csak a számvevő arca volt borús: nyilván a fedezet kérdésén gondolkozott. A kétnapos közgyűlés 7 óra felé fejeződött be. K r -6 n i k a. No, mos' zlán csudálhatjuk A franc c szép honát . . . Összeg) üjlék ott a főidnek Majdnem minden aranyát. De a sok-sok arany mellett Mégis romlik a pénzük S ezt a cifra komédiát Egykedvűen csak nézzük. És a pénznek zuhanása Több kormánynak lett bukása. Sőt most egypár nap alatt Kormányelnök sem akadt. És ami még a legcifrább —■ Igazán nem koholmány — Tévedésből és nem másból Bukott meg egy új kormány. Ity lukszust csak a francia Engedhet meg magának, Ki urává képzeli már Magát a nagy világnak. S ilyesmivel mikor ámil, Arra talán nem is számit, Hogy ez máskép is lehet És tönkre ő is mehet A rendőrök télen, nyáron Meleg posztó ruhában Cirkálgatnak, amint látjuk — A városi utcákban. De most kaptak Ígéretet Magától a kormánytól, Hogy ad nekik nyári ruhát, Egyelőre próbából. Sor erre tán nem is kerül, Mert ma borul, alig derül. És az idén meleg nyár Nem hiszem, hogy lenne már. Hej, a szegény agglegények, Izgulnak ám már megint, Meri feléjök sanda szemmel A miniszter is tekint. Kilátásba helyezte, hogy Adót vet ki reájok, Aminek nem ők örülnek, Hanem csak a leányok. Éled bennök az a remény, Hogy erre a sok agglegény Házasodni már siet. Szégyenadót nem fizet. Ipszilon. j'ő nyeremény a GY^WCl­jéle jinom kávé keverék f. kg, ? 1-50 Pünkösd vasárnap pontosan féi 9-kor este a Kulturház nagy termében újra fellép közkívánatra a Leánykogregác ó mozdulat­kórusa. A kisérő műsorban uj számok szerepelnek : Qáspárné : Takács Dóra, a kiváló énekesnő klasszikus egyházi énekszámokat fog előadni.— A mozdulatkórus előtt dr. Galambos Miklós a Le ánykongregáció vezetője ad rövid tájékoztatást a mozdulat kórusról; May Mályás diszeli volt kör- | jegyző rossz viszonyban volt I Polgár Ferenc tapolcai főszolga­bíróval, mert az fegyelmi eljárást indíttatott ellene, aminek követ­keztében kényszernyugdijazásra Ítélték. A főszolgabíró és kör­jegyző különböző feljelentéseket »ettek egymás ellen és voltak, akik örömmel üdvözölték a nyugdija zásra ítélt jegyző föllépését a fő­szolgabíró ellen. Erek között volt Horváth Gyula, a volt főszolga­bíró hivatali altisztje is, aki azo­kat az iratokat, amelyekről azt gondolta, hogy a főszolgabírónak kellemetlenek lehetnek, kiszolgál­tatta a jegyzőnek. Házkutatást tartottak a jegyző lakásán és egy bőröndben egész csomó iratot találtak, ameiyek a főszolgabírói hivatalból kicsem­pészett iratok másolatai voltak -és jobbára a főszolgabíró kiszállá­sainál fölszámított napidijakra vonatkoztak. Ezen kivül a pin­céjében rátaláltak egy kerékpárra, amelyet korábban Hegyi Károly hentestől lopott el ismeretien tettes. May Mátyás ellen megindult az eljárás közckiralhamisiíásban való bünrészesség, hivatali visz- szaélés vétségében való bünré szesség és lopás vétsége ómén. A főszolgabíró hivatalszolgája, Horváth Gyula időközben meg­halt, úgy, hogy őt már nem le­hetett felelősségre vonni. A kör­jegyző az elsőbiróság előtt meg­tartott tárgyaláson tagadta bűnös­ségét. Azt hangoztatta, hogy a főszotgabirólól származó iratokat Horváth minden kérés, sőt az ő majd Háry Emma fogja elszaval­ni a bemutatásra kerülő örvende tes titkokról irt verseit. Ezután következik az öt örvendetes titok­nak énekkel, zenével és melódrá mával aláfestett mozdulatokban való szemléltetése. A bemutató iránt a hallottak után a vidék is érdeklődik. A belépésre jogosító műsor 50 fillérért elővételben kapható a Zrínyiben és az e'őa- dás előtt a Kullurházban. határozott tilalma ellenére vitte oda hozzá. Erről maga is csak akkor szerzett tudomást, amikor a házkuiaiás alkalmával megta­lálták nála. Pedig, ha valami bű­nös szándéka lett volna ezeket eltüntetni, eltüntethette volna, mert előzőleg értesült arról, hogy nála házkutatást fognak tartani. A ke­rékpárra vonatkozóan azt adta elő, hogy azt csak valamelyik ellensé­ge csempészhette a pincéjébe azéri, hogy őt kompromittálja. A törvényszék nem látta meg­cáfoljak a vádlott jegyző véde­kezését és őt bizonyítékok hiá­nyában fői is mentette, a kerék­párra vonatkozóan kiemelve, hogy a kerékpárlopás vádja tarthatatlan, mert egyes adatok amellett szól­nak, hogy a kerékpárlopásban nem ő a tettes. Megállapította azonban a törvényszék bűnössé­gét hivatali visszaélés vétségében azért, mert a főszolgabírói hiva­talban őrzött különböző iratokat lemásolás céljából elfogadta és ezért őt 250 pengő pénzbünte­tésre ítélte. A most tartott fölebbviteli táb­lai tárgyaláson az iratok ismer­tetése és Eckensberger Károly kir. főügyészhetyeiles fölszólalása után Köves István dr. védő több tanú kihallgatását indítványozta a vádlott teljes ártatlanságának bi­zonyítására, egyebekben pedig bűncselekmény hiányában teljes {ölmentést kért, hangoztatva, hogy tulajdonképen a jegyző elleni hajszáról van szó. A tábla hosszas tanácskozás után hozta meg ítéletét, amely úgy szól, hogy az elsőbirósági íté­let marasztaló részét megsemmi­síti és a vádlottat a hivatali visz- szaéiés vétsége alól is fölmenti, mert a kérdéses iraimásolatok egyál alán nem voltak alkalmasak arra, hogy a főszolgabíró ártal­mára lehessen azokat fölhasználni. Az délet fölmentő részét a tábla helybenhagyta azzal a módosítás­sal, hogy a fölmmtés alapja nem a bizonyítékok hianya, hanem bűncselekmény hiánya. Az ítélet ellen a kir. ügyész semmiségi panaszt jelentett be azért, mert az bűncselekmény hiányára alapítja a fölmentést. Erdélyi csillagok. Tizennyolc életrajz — tizennyolc regény. Erdély regénye, azoknak élettöriénetébe sűrítve, akik a leg­többet tették a „kisebbik hazáért“ s a magyar szellemiségért a sza- zadéveken keresztül. Tudósok és hadvezérek, költők, művészek és politikusok élete pezsdül föl előt­tünk: s mindegyik tartogat valami újai, valami szinte izgalmasan ér­dekeset, mintha ismeretlen orszá­gok távoli történetét hallanók azok­ról, akik a múltban hozzánk olyan közel állottak. Ki ismeri a Kolozsvári-testvé­reknek, ennek a titokzatos életű müvészpárnak igazi élettörténetéi? Eltűntek, mint a középkor annyi rejtelmes alakja; de fenmaradt egyetlen müvük, amely századokra örökbe ömölte ennek a két erdé­lyi művésznek világhírét: a prá­gai Szent György-szobor. Kós Károly, a kiváló erdélyi müvész- irópoiihisztor hozza elénk a két Kolozsvárinak sorsát és alkotásuk igazi emtékét. Valljuk be, sokak előtt ismeret­len Misztóifalusi Kis Miklósnak, az európai hírű nyomdásznak neve; királyok és városok vetekedtek az ő betűiért, itthon azonban a ke­serű, belső harc sorsa jutott neki: harc a közönnyel, az újításoktól {élőkkel. Az ő étele igazán regény: erdélyi sors regénye. S a többiek: Pázmány kardiná­lis, a remek magyarsággal beszélő kiváló főpap; Körösi Csorna Sán­dor, a magyarság bölcsője után szomjuhozó lángeszű tudós-fana­tikus, az első erdélyi szociológus­iró: Apor Péter báró, a magyar mártírok legnemesebbike, zágoni Mikes Kelemen diák, a két fél­reismert matematikus zseni: Bo­lyai Farkas és fia János és még többen, akik mind, mind a ma guk szive vérével építették a ma­gyar történet ragyogó épületét. S akik írnak róluk: méltó utó­dok. Bánffy Miklós gróf irta a könyv ünnepi előszavát, a szer­zők közt pedig a magos szárba szökkent erdélyi magyar irodalom legmarkánsabb fejei szerepelnek: Kós Károly, Tamási Áron, Mol- ier Károly, Szántó György, Re- ményik Sándor és a többiek. Ez a könyv eleven élet és ele­ven történelem: azon ä ponton, ahol a mai élet és a múlt szellem ragy°gó csúcsba fut össze. Fényképészeti cikkek és fényképfelvételek kidolgozásának szak üzlete BÁNFÁI BÉLA I á t s z e r é sz ZALAEGERSZEG May Mátyás diszeli ny. kör­jegyzőt a tábla felmentette minden vád alól. jpSpM Erőt, egészséget, frisseséget ad a kitűnő izü fehérképi arany kávékeverék. Fehérképi Csemegeházban fehérképi csemege áruházában

Next

/
Thumbnails
Contents