Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)

1935-02-24 / 46. szám

XWl I évfolyam 46. szám Ära 10 fillér i9S5. február 24. Vasárnap 54 Felelős szerkesztői Herboly Ferenc. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 4. ................ Telefonszám 128 PO LITIKAI NAPILAP . .Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2 peng*, negyed* évre 6 pengő. — Hirdetések díjszabás szerint Ide néznek, oda vágnak. Az egész politikai élet Echardt szentesi támadásának visszhang­jától hangos. Az egységespárt egyes szervei sietve teszik le a hüségesküt Bethlen mellett és majdnem nermetgyalázásnak mi­nőseik Eckhardtnak Beihlen elle­nes lámáddá'. De a szimpátia­versenyből kiveszik részeket a lapok is. Olimpusi müharaggal ontják a villámokat a szentesi Catilina ellen, aki — ime— sut- badob minden társadalmi illem- szabályt és vérszomjasán belekap a nagy pártvezérbe és volt mi niszterelnökbe. Sietünk kijelen­teni, — amit egyébként a szén tesi beszéd kapcsán már hatá­rozottan leszögeztünk, — hogy mi sem vagyunk barátai a sze­mélyes gyűlölködésnek, sőt azt a legmesszebbmenően elitéljük, sem Eckhardt személyének, akinek szintén megvannak a maga hívei, a szentesi beszéd hangját sem helyeseljük. De a támadó szemé­lye és modorbeli hiba miatt nem engedjük megölni a lényeget és az igazságot. Ki meri állítani, hogy a nyílt választás ment lehet a korrupciótól? Ki meri tagadni, hogy a régi rendszer esztelen költekezéseivel válságba sodorta a nemzetet? Ki meri tagadni, hogy az elmúlt rendszer alatt tenyészett legjobban a korrupció? Ezzel szemben mit tett a rend­szer a szociális bajok megoldá­sát illetően ? Alig valamit! És mindezt nem tudnák azok a la­pok, amelyek most rázzák a bu­zogányt Eckhardt ellen? Vájjon tényleg nemzetellenes kalandor­nak tartják e Eckhardtof, akinek dicsőítésétől voltak hangosak né­hány hétel ezelőtt a jugoszláv ügy tárgyalása alkalmával? Szó sincs róla I De itt másról van sző. Egyrészt a pártérdekről, másrészt ennél súlyosabb elfogult­ságról. Ezek a lapok és a mö­göttük álló érdekeltségek úgy csinálnak, mint a sanda mészáros: Eckhardtra néznek, de másfelé vágnak. A reformok felé. Az iga­zi megújhodást, a reformokat akarnák letaglózni. A lapok mö­gött álló érdekeltségek minden refarm politikusban az ő érde­keik lenyesegetöit látják. Innen a jerichói lárma. Bethlen nekik a tabu. A zálog arra, hogy minden marad a régibsn. Nekik pedig ez a fontos, semmi más. Ez az a hínár, amelyről Gömbös minisz­terelnök a Baross szövetség köz­gyűlésén olyan drámai hangon beszélt. Gömbös az egységes­pártnak azon a múltkori nagy ér­tekezletén láthatta, hogy a mel­lette történt megnyilatkozás mi­lyen fagyos volt, láthatta, hogy a párt mennyire nem az övé, hanem Bethlené, ha tehát pozícióját meg akarja tartani, hódolnia kell Beth­len előtt. És, mivel rceghódolt, azonosította vele magát. Beth­lentől pedig olyan reformokat, amilyenekre szükségünk volna, nem várhatunk. És Gömbös akár­mennyire is akar reformpolitikus lenni, belekeveredett abba a bi zonyos hínárba. Ott, a sanda mészárosok táborában egészséges reformtervek nem születhetnek ■ i~ <*■ mi i-> i~i *i rí n iffri.rt, n r> meg és, ha Gömbös az egysé­gespártra támaszkodik, ami tulaj­donképen a régi rendszer válto­zatlan föntartását jelenti, kár is reformokról beszélnie. A rend­szernek hát el kell tűnnie, — természetesen vezetőivel együtt. Ez lesz az első egészséges reform. A mexikói családapák nemzeti uniój*, amely részben katolikus beállítottságú, nagyszabású szlrájk- mozgzlmat kezdeményezett a szo­cialista iskolarendszer elles. Ez a nemzeti unió jelenleg az egész országot behálózza és törekvése odairányu', hogy a tznulóifjusá • got a szocialista iskolától elvsrja. Eízel szemben társadalmi önse­gély alapján kidolgozott egy nagy­szabású mflgáaiiko'ai tanrendszert, amelynek lényege a?, hogy a szülők bevonásával tizes egysé­gekbe osziják a tanulókat. A tiz tanuló közül hé* tandíjat fizet, három pedig ingyenes oktatásban részesül. A hét tanuló tandijából fedezik a tanítók ellátáiát. A terv nyilvánosságra hozatalával egyi­dejűleg az unió központi szerve* zete erélyes hangú körlevéllel fordult az unió tagjaihoz, tiltakoz­va az állami közoktatás ateista irányzata ellen. Ami a katolikus egyház helyze­tét illeti Mexikóban, a helyzet ke­veset változott. Ruiz érsek, pápai delegátus ismeretlen tartózkodási helyéről egy röpiraíot tett közzé. A röpirat statisztikai adatokat kö­zöl, amelyekből az derült ki, hogy a hosszas egyházüidözés követ­keztében immár hétmillió mexikói katolikus vesztette el lelkipászto­rát. További 15 millió katolikus hivő számára mindössze 333 lel­kész áll rendelkezésre. A mexikói államok közül 29 ben teljesen felbomlott az egyházi szervezet. Az egyházkitldözés köztudo­mású lényeivel szemben a mexi­kói államok elnöke egy legutóbb kiadott nyilatkozatában határozot­tan tiltakxzott az üldözések ellen. Bizonyos »nyugtalanságot* és „zavarokat“ maga is elismert ugyan, de ezek, az elnök kijelen­tése szerint, inkább politikai és gazdasági természetűek, amelyek „Mexikó átalakulásával együtt járnak“. Az „átalakulás“ azonban távolról sem sima lefolyású, nem korlátozódik a belpolitikai életre, tőt a kilengéseknek immár kül­politikai következményei vannak. Csak a francia kormány minapi, erélyes hangú jegyzékére kell utalnunk, amelyben tiltakozást je­lentett be a mexikói kormány önkénye ellen a san borja-i fran­cia iskola bezárása miatt. A mexi­kói kormány ugyanis a törvény határozott megsértésével, a leg- bru'álisabb módon járt el a fran­cia iskola ellen, amely tudvalé­vőén a katolikus iskolatestvérek vezetése ala't állott. A mexikói kormány az iskolát bezáratta s az iskolatestvéreket rövid utón az ország elhagyására kényszeritette. A b*zárt iskolának háromezer növendéke volt. A francia kor­mány diplomáciai tiltakozása óri­ási feltűnést keltett s a jegyzék- váltás következményei elé nagy várakozással tekint mind a fran­cia, mind a mexikói katolikus társadalom. Ismeretes, hogy Borah ameri­kai szenátor javaslatot terjesztett elő Washingtonban, hogy a sze­nátus indítson vizsgálatot a mexi­kói vallásügyek tárgyában. Alig hangzott el ez a javaslat, azon­nal megindult az ellenakció s ennek élére a skót ritusu páho­lyok tagjai állottak, akik a sze­nátus pártjában igen szép szám­mal vannak képviselve. Borah szenátor a vallásüldözés ellen két okból foglalt állást. Először, mert amerikai hagyomány, hogy a szabadságot s a lelkiismereti sza­badságot is védelmébe veite Amerika, másodszor, mert a val­lásüldözés már nem Mexikó bel- ügye, hanem a szomszédos Ame­rikáé is, tekintettel azokra az in­cidensekre, amelyek a mexikói határon előfordultak s azokra az emigráns ügyekre, amelyek Ame­rika részvétét hívják ki a mexikói borzalmakkal szemben. Úgy lát­szik azonban, hogy a bibliát for­gató szektáiruskodás és páholy testvériséget nem nagyon bántja, amikor katolikusok üldözéséről és lelkiismereti szabadságról van szó, mert a páholybefolyás lefogta a kormány kezét. A közzétett je­lentés szerint a szabadság hazá­jában a kormány továbbra is ha­tározottan ellenzi, hogy Borah szenátor kívánságához képest vizs­gálat tárgyává tegyék Mexikó vallásügyi helyzetét. Megjegyzen­dő, hogy a szenátor kívánságát bizonyos kormánykörök is támo­gatták, persze eredménytelenül. De azért Amerika továbbra is a szabadság hazája s Borah indít­ványa pusztába kiáltó szó marad. | Bődy Mária f | Pénteken délután 6 érakor a vármegyeházára felkerült a fekete zászló. Jelezte, hogy elröppent egy fehér lélek; jelezte, hogy az alispáni családba ismét beköltö­zött a gyász. Csak két éve, hogy elsirattuk, elbucsuztdluk Bödy Lacit, a felnőtté érett ifjút, s most Isten kifürkészhetetlen akarata újabb megpróbáitalást küldött a 15 éves Mária halálával Bődy Zoltánra és családjára. Elköltözött a kis Mária is, aki bátyja halála után mindenben vigasztalására volt szüleinek. „Tetszett Istennek az ő lelke, azért vitte el ily hamar a nyomo­rúságok eme világából“ — olvas­suk a gyászjelentésben és valóban így is lehet. Az a sok nemes ér­zés, emberi jóság, mélységes hit, amiért az alispánt és hozzátarto­zóit megyeszerte szerelik és tisz­telik, me^kapóan bontakozott ki a kis Máriában is. A hazulról kapott melegen érző lélek vitte a hat-hétéves gyermeket a várme­gyeház udvarára néhány év előtt az egyszerű játszópajlások közé, akik között ő soha sem az alispán lánya volt, hanem csak a melegszívű gyermek. Ez a meleg szív tette őt társainak kedvencévé később a polgáriban, s legutóbb a gimnáziumban. Jó szivére jellemző, hogy a serdülő leányka az ün­nepek alkalmával pár szegény gyermeket zsebpénzéből mindig felöltöztetett. A játszótársak, diáktársak szsmében most köny- nyek csillognak. Nagyon fog hi­ányozni a kis Mária bájos arca, kedves mosolya, tiszta lelkét su­gárzó szeme nemcsak a várme­gyeház második emeletén, de a társaknak is és mindazoknak, akik ismerték. Fehér tüzek lobog­tak ebben a szép leánylélekben, s ezeknek a tüzekiek kilobbanása fáj mindenütt, ahova sugárzásuk eljutott. A fájdalmas érzést a mélységes részvét kiséri. Kétszeres szeretet fordul most az alispáni család felé, melynek minden tagja mé­lyen vallásos lelkűiéiből fakadó nagy lelkierővel vivta meg a két­hetes kegyetlen harcot a betegség ellen és most, a tragikus csapás után csodálatosan viselik a fáj­dalmat. Legyen némi vigasztalá­suk az az őszinte részvét, amely őket e nehéz órákban körülveszi és adja Isten, hogy az alispán azt az örömöt, amit most elve­szített, legalább részben vissza­kapja abban a nemes munkában, amit ő a könnyek letörölgetésével hosszú évek óta végez ebben a vármegyében. * Bődy Mária halála hosszú szen­vedés után következett be. Még a múlt év végén megbetegedett mellhártyagyuladásban, de abból, Az egyházüldözés következtében hétmillió mexikói katolikus elvesztette lelkipásztorát.

Next

/
Thumbnails
Contents