Zalamegyei Ujság, 1935. január-március (18. évfolyam, 1-73. szám)
1935-02-24 / 46. szám
2. Zalamegyei Újság 1935 február 24. úgy látszott, felépült, január végén már meg is jelent a plébániatemplomban az elhunyt bátyja halálának évfordulóján tartott szentmisén. Február első napjaiban gyógyulásának befejezése céljából édesanyjával a Semmeringre utazott. Sajnos, itt állapota ismét rosszra fordult. Agyhártyagyula- dást kapott, nrre nyomban hazahozták. Két hétig tárté újabb betegségét nagy aggodalommal kisérte hozzátartozóin kívül a város egész lakossága. Az orvotok mindent elkövettak gyógyítása érdekében, de sajnes, a helyzet kezdettől fogva reménytelen volt és pénteken délután 6 óra előtt 5 perccel btkövetkezett a halál. A kis Mária temetése vasárnap délután 4 órakor lesz az újtemeté balettasházából. Elhunytéról a család a következő gyászjelentést adta ki: Bődy Zoltán, Zala vármegye alispánja és neje szül.Tersztyánszky Ilona, mint szülei, Bődy Zoltán dr., mint testvére, özv. Tersztyánszky Ödönné, szül. Pataky Mária, mint nagyanyja, Bődy Aladár él Tersztyánszky Gáza, mint nagy- bátyjai,fájdalomtól mélyen lesújtva, de a jóságos Isten kifürkészhetetlen és újabb nehéz megpróbáltatást kttldé akaratában és a boldog viszontlátás reményében megvigasztalódva jelentik, hogy drága leánykájuk, testvére, unokája és unokahuguk, Bődy Mária V oszt. reálgimn. tanuló életének 15-ik tavaszán Zalaegerszegen, folyó hó 22-én, hosszas és kínos betegség után a betegek szentségeivel megerősítve, visszaadta lelkét Teremtőjének. Szereltünket folyó hó 24-én (vasárnap) délután 4 órakor szenteljük be a kát. egyház szertartása szerint az újtemető halottas házánál és kísérjük a Szent Miklós- temetóben levő családi sírbolthoz s ott helyezzük a feltámadás hitével nyugovóra. Az engesztelő szentmiseáldozatot folyó hó 25 én (hélfőn) délelőtt 9 órakor mutatjuk be a Mindenhatónak Zalaegerszegen a plébániatemplomban. Zalaegerszeg, 1935. február 22. „Tetszett Istennek az ő lelke, azért vitle el ily hamar a nyomorúságok eme világából." Bölcs, könyve 4. Használjunk Tatai brikett-e* mely minden kályhában egyaránt j ó 1 tüzelhető, nem porzik, nem kormoz. Le goi esőbb Sí; Szekér Imre tűzifa-, szénkereskedő és mész raktáránál Zalaegerszeg Kossuth Lajos utca 62 szám. A főváros ismét megkezdi gyermeküdültetési akcióját. Az alpolgármester átirata az alispánhoz. A székesfőváros polgármesterének megbízásából Liber Endre alpolgármester az alispánhoz intézett átiratában köszönetét mond azért a támogatásért, amelyben a múlt nyári gyermeküdültetési akciót részesítette. Kéri egyben az alispánt, hogy a folyó év nyarán lebonyolítandó gyermek- üdültetés sikere érdekében a tavaszi tisztiértekezleteken is vesse föl az eszmét s ezekre az értekez letekre hívja meg a fővári gyermeküdültetési akció megbízottait is. Közli továbbá, hogy az akció felekezeti különbség nélkül 8—14 éves, testileg leromlott, de egyébként egészséges gyermekeket üdültet. Kihelyezéseknél arra kell tekintettel lenni, hogy munkára ne használják fel őket s testi, erkölcsi épségük ne kerüljön veszélybe. Leghelyesebb 15—20 gyermeket iskolákban, vagy más megfelelő helyiségben elhelyezni, mely esetben a főváros ágyakról, ágyneműről, valamint felügyelő tanító kiküldéséről gondoskodik. A gyermekek étkeztetése közösen, de egyenként családoknál is megoldható. A főváros mindazokból a városokból és községekből, amelyek fővárosi gyermekeket ingyenesen vállalnak üdültetésre, csereképen ugyanannyi gyermeket lát vendégül, esetenként megállapítandó időben Budapesten, ahol üdültetéssel kapcsolatos tanulmányút keretében díjtalanul gondoskodik ellátásukról", tanulmányi programmról és megfelelő kalauzról. A Sohenker cég hűtlen pénztárosnője a törvényszék előtt. mes bünügy részleteit és példás büntetést kéri. Mező Ignác dr. védőbeszéde után háromnegyed 7 órakor hirdeiett ítéletet a törvényszék, melyben bűnösnek mondotta ki a vádlottat sikkasz ás bűntettében az enyhítő szakasz felhívásával és ezért öl hét hónapi börtönbüntetésre Ítélte, mely- j bői 4 hónapot és 20 napot ki- töltöltnek vett. A vádlott megnyugodott, a kir. ügyész súlyosbításért felebbezett. Az egyik fővárosi napilap valamelyik januári számának gazdasági rovatában azt a hirt közölte, hogy a tőzsdén almabehozatali engedélyeket kínáltak vaggonon- ként 400 pengős áron. E hir olvastán eszembe jutott az idei zalai almaszüret, amelynek egyik tanulságos jelenete a zalalövői vasúti vendéglőben játszódott le előttem. Kora vasárnap reggel három gazda várt zsebkendőkbe kötött almamintákkal egy kereskedőre. Mesziről jöhettek. Poros volt térdig a jobbik csizmájuk. Egy egy kis fröccs mellett 20—24 filléres árakról álmodoztak. Fölényes nevetés szaggatta szét álmodozásukat. Meg vannak maguk bolondulva kiáltja feléjük a kereskedő. Ide nézzenek : Pan- kaszon 2 vaggont vettem, Szent- péteren 3 vaggont. A legmagasabb ár 8 fillér volt, amit fizettem nekik, de olyan almát maguk még nem is láttak. Adják, nem adják. Örüljenek ha meg veszem ! így folyhat le a vásár, amikor késekért, üveggyöngyökért prémet vagy elefántcsontot cserélnek a vadakat felkereső kereskedők. Tanácstalanul néznek egymásra szegény falusiak. Sugdosnak, licitálnak ; de a vége mégis csak az, hogy 4—8 filléres áron kelt el a felkínált almatermés. Ugy- látszik szorított az adó, nagyon kellett a pénz. Meg aztán félő is volt, hogy nem akad, aki „szedi“ az álmát, mert ez a kereskedő is már régóta hitegette őket látogatásával, Pedig akkor Budapesten 30—32 fillér volt a leghitványabb hullott alma fogyasz tói ára. Kílókénti 4 filléres ár! Egy vaggon alma ára 400 pengő: ugyanannyi, mint amennyit nem egészen egy félév múlva egy vaggon alma behozatali engedélyéért fizetnek. Nem lehet elmenni megrendülés és gondolkodás nélkül e két értékhatár mellett. Az egyik ugyanazt jelenti, mint 40 filléres kövér disznó, a 6 filléres gyufa, vagy a belföldi L32 filléres és a fiumei 8 filléres magyar cukor ára : a magyar gazda ma- gárahagyottságát, szervezetlenséget, azt a végeredményt, hogy miért nincs pénz a falun adóra, Sportemberek! hogy bajnokok legyetek, órát, ékszert órásnál vegyetek! sóra, petróleumra; mig a másik értékhatárból igen hasznos következtetései vonhatunk le a gyümölcsértékesítés célszerű megoldására vonatkozóan. E két értékhatár rejti magában a pacsai véres marhavásár titkát és a gazdabajok, jelen esetben a jó gyümölcsértékesítés megoldásának tanulságait. Az új utak keresésének e második értékhatárából kell kiindulnunk. Ha ugyanis a 4 filléres árakat is produkáló almaszüret után egy félév múlva már behozatalra szorulunk, am kor is a közismert valutá’is nehézségek dacára 400 pengőt ér egy vaggon almának csak a behozatali engedélye, akkor nyilvánvaló, hog a belső piac almában nagyon felvevőképes. Mivel pedig ma Budapesten, a legnagyobb belföldi fogyasztópiacon ma P 060—1 20 a behozott külföldi alma fogyasztói ára, akkor nem vitatható, hogy a termelőknek fizetett őszi almaárak semmikép sem voltak indokoltak; illetőleg, hogy az őszi, orditóan alacsony termelői árak oka semmikép sem a fogyasztás gyengeségében, vagy pedig a túlkínálatban : hanem kizáróan a termelői értékesítés szervezetlenségében keresendők. Nem állanak statisztikai adatok rendelkezésemre; ezért elég legyen csak azt felemlíteni, hogy az év első hónapjában 930.000 P értékű déli gyümölcsöt hoztunk be : értékben többet, mint ameny- nyit egyik fő agrárcikkünk, a rozs kivitelének értéke kitett ugyancsak a hó folyamán (P 749.000). Ilyen nagy felvevőképesség mellett tehát nem valami különösen nagy feladatra kellene vállalkoznunk, ha fel akarnék emelni a 4 filléres termelői árakat, azt a célt tözvén ki maguk elé, hogy a P L20 —60 ős fogyasztói árból minél nagyobb hányadot szorítsunk ki a termelő számára. Megkönnyíti helyzetünket az is, hogy az emberi táplálkozásban kétségkívül észrevehető változás folyamán a tápdus gyümölcsök fogyasztása mindinkább nagyobb szerepet játszik. Nem kell itt egyebet tennünk, minthogy valami rendszert igyekezzünk bevinni az értékesítésbe, amely rendszer a? almaárak tanúsága szerint kétségkívül gyengébb fél: a teljesen magáraha- gyott, szervezetlen termelő érdekeit legyen hivatva védelmébe venni. Az értékesítés rendezésének Nagy élvedet Fehérképi teakeverék ananász rummal Teáink dgk-int 16 fillér—161 Ananász rum 2*30—3 60 pe*?f*6 a-,- ^^.^^^Tsgs8g«aM>iirii ifit fi A nagykanizsai kir. törvényszék pénteken tartott felytatóla- gos főtárgyalást Freivogel Ferenc- né sz. Csonták Margit ismeretes sikkasz'ási bűnügyében. Délelőtt folyamán az első tárgyaláson elhangzott tanúvallomásokat ismertette a bíróság, majd fél 12 órakor zárt tárgyalást rendelt el. A megidézett 66 tanú kihallgatása uián este fél 6 órakor került sor a perbeszédekre. Vitéz Szily Dezső dr. kir. ügyész hatalmas vádbeszédben boncolgatta a terjedelSziPvezziik meg a zalai gyümölcs értékesítést! Állandó almapiacot Zalaegerszegre!
