Zalamegyei Ujság, 1932. április-június (15. évfolyam, 73-145. szám)
1932-04-19 / 87. szám
1V> évfolyam 87. szám Ára 12 fillér 1932 Április 19 Kedd. Felelős szerkesztő: Herboly Ferenc. SzerKesztöség és KiaflóMyatal: Zalaegerszeg, Szécüenyi-tér 4. Telelőn: 128 sz. — FiiMiadóliivatal: Keszthely, Kossuth L.-n, POLITIKAI NAPILAP Megjelenik hétköznap a kora délutáni órákban. Előfizetési árak : egy hónapra 2-40 pengő negyedévre 7*20 pengő. nem tudnak kivezető utat találni, keressen a fiatalság. És ő keres. De gátakba ütközik, erős, ravasz ügyességgel megszerkesztett zsilipekbe, amelyeken csak nagyon keveseket engednek át. Gátak előtt torpan meg a fiatalság. Az álláshalmozók bástyáin, a kartelek acélgyürüin, a nagybankok falankszán, a gyárak idegenajkú tisztviselőibe — akik felől senki sem tudja, honnan kerültek ide — botiik bele a magyar ifjú, aki elől eleszik a kenyeret. Szegény magyar ifjú ! Nem tudnak rajtad az öregek segíteni ? ! A képviselőház felfüggesztette Dréhr Imre mentelmi jogát. Fiatalok és öregek. Az újságok hasábjain mind- gyakrabban jelennek meg ügyes és feljajduló cikkek, amelyeknek irói mind azt a kaput döngetik, amely rég bezárult az ifjúság előtt. Ámde soha egy sort sem láttunk megjelenni azoktól, akik a kapu mögött élnek és talán gúnyosan le is mosolyognak azokra az apró kilincsrázókra. Nem tudom, elolvassák-e a cikkeket, amelyekben egy, sziven- ütött generáció próbál felsikoltani a kétségbeesésből, nem tudom, de, ha olvassák is, vájjon gondolkoznak-e utána, hogy valami van, mocorog és néha belekapaszkodik a lábukba. A fiaik. Igen, a fiaik. Mert, ha vérsze- rint nem is az ő testükből szakadtak erre a maroknyi magyar földre, mégiscsak aző életöket fogják folytatni, az ő helyöket veszik át egykor, mintahogy ők is egyszer örököltek mindent a fölöttük álló nemzedéktől. Mert ők is mindössze csak az életösztönt hozva magukkal indultak neki az élet nek és, amit itt találtak, technikát, kultúrát, mindent, azt csak közkincsnek tekintették, amely mindenkié, és, ha talán egyeseknek nagyobb falat is jutott volna belőle, azért az nem ment át a magántulajdonba, hanem közkincs marad továbbra is És most jölt az ifjak új serege, amely szintén részt kér a falatból, az örömből és munkából, amelynek sorsa nem lehet közömbös senki előtt egy pillanatra sem, mert ez ifjaknak élete, energiájok, találékonyságuk drága és szent kincse a magyar hazának és mindenkinek, aki magyar. Jön, kiált és a pusztaságba halnak szavai : Mi, fiatalok értjük és megértjük, hogy milyen a jelenlegi helyzet. Mi tudjuk — keserves tapasztalatok árán, — hogy borzalmas a jövő. Mi nem követelünk, csak kérünk, nem vágyunk zsíros állásokra, aranyra, csak betevő falatra, mi nagyon csendesek és hallgatagok vagyunk már évek óta. Bennünk már sok minden összeomlott, amit apáink kibontott zászlóként lengettek végig életükön ; a mi fejünkön már fehér szálak vannak és ránc keresztezi homlokunkat. Mi már fölvettük a Keresztet és megindultunk. Hát miért nem jöttök elénk ti is, koros és tapasztalt apák, miért nem vigasztaltok biztató szavatokkal, miért nem segítetek akaró tetteitekkel ? Hát már remélnünk sem szabad ? Már a jövő is elveszett, aminek szivárványcsücskeibe kapaszkodva kíséreljük meg kis életünk továbbvonszolását a „ma" homoksivatagjában ? Reánk nincs szükségtek ? Sirunk, szenvedünk és gátakba ütközünk. Keserű válasz, de mégis valami. Az öregek, a tapasztalt korúak Budapest, április 18. A képviselőház ma 8 órás ülés keretében megkezdte Dréhr Imre volt népjóléti államtitkár mentelmi ügyének tárgyalását. Váry Albert előadó ismertette a mentelmi bizottság jelentését. A törvényszék 9 rendbeli hivatali sikkasztás, egyrendbeli közokirat- hamisítás, 2 rendbeli hűtlen kezelés büntette, egyrendbeli hűtlen kezelés vétsége, 2 rendbeli lopás büntette és egy rendbeli hivatali hatalommal való visszaélés alapos gyanúja miatt kérte Dréhr Imre mentelmi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság javasolja, hogy az említett ügyekben függesszék fel a mentelmi jogot, kivéve a hadikölcsön kötvények vásárlása ügyében. Ha uj bűncselekmények gyanúja merülne fel, vagy, ha a hatóságok Dréhr személyes szabadságát korlátozni A Zalavármegyei Gazdasági Egyesület ma délelőtt 10 órakor székházának nagytermében T a - r á n y i Ferenc dr, vasmegyei főispán, elnök, vezetése melleit ren des közgyűlést tartolt, amelyen megjelent Gyömörey György főispán és Brand Sándor dr vármegyei főjegyző is. T a r á n y i Ferenc einök megnyitójában hangsúlyozta, hogy azokkal a nagy eeeményekkel, amelyek a legközelebb lezajlottak, sőt ma is folyamatban vannak, részletesen nem foglalkozhatnak. Ilyen például a pénzügyminiszter ekszpozéja. A napisajtó megtette észrevételeit. Megjegyzi azonban, hogy a 60 százalékos papirosstatisztikának realitása nem áll fönn. Abban természetesen mindnyájan megegyeznek, hogy a gazdákon segíteni kell. Egy gazda sem bukhatik el, mert az a magyar polgárnak, a magyar föld művelőjének elbukását jelentené. Ha elfogadjuk azt, hogy a pengőt megmentettük, akkor ezért az elismerés a gazdaközönséget illeti, mert a földjét áldozta azért, mint a háborúban a katona vérét a hazáért. Végül rátért Görögországra, mely most bemondta az ultimót, pedig az antant-államok pártfogása alatt áll és most azt a szerepet játsza* mint Bulgária akarnák, uj megkeresés válik szükségessé. Az előadó megemlítette azt a 18 ezer pengőt, amelyet a vádirat szerint újságírók kaptak volna törvényelőké- szitési kiadások címén. Az előadó kijelentette, hogy a nyomozás eddigi adatai szerint egy napilap és egy ismert hivatásos újságíró sem kapott ebből a pénzből. Propper Sándor szocialista képviselő volt az első felszólaló, aki azt hangoztatta, hogy vád alá kell helyezni az egész Bethlen kormányt és parlamenti bizottságot kell kiküldeni. Részletesen foglalkozott a népjóléti minisztérium ügyeivel és kérdezte, hogy ki volt az a két főúri hölgy, akik 5G ezer pengőt kerestek a bicskei kastély vásárlásánál ? Végül azt fejtegette, hogy a panamákat ki kell irtani. A Ház ezután felfüggesztette Dréhr Imre mentelmi jogát. 19! 8-ban. Mi ne siettessük az eseményeket. Inkább kisebb termelési lehetőségeknek biztositásá - sával foglalkozzunk. Ezután V i d a János egyesületi titkár fölolvasta az elnöki jelentést, mely a muH évi állapotokat részletesen ismerteti. Ä jelentéshez először röviden az elnök szólott, hivatkozván arra, hogy az egyesület a tagsági dijakon kívül bizonyos akciók bevezetésével szintén juthat bevételhez. Ilyen például a gálic- és zsinegakcíó. Bosnyák Andor elismeri, hogy a szépen összeállított javaslat ismerteti a gazdatársadalom bajait általában. Szükség van azonban azokkal konkrét formában foglalkozni. Sivár kép tárul most szemeink elé — mondá. — Máskor a pacsirta ilyenkor boldog magvetőt látott, ma azonban a gondok vonnak ráncot a gazda homlokára, mert nem tudható, hogy az elvetett magból lesz e termés. Ma nem örül a gazda jólétnek és megelégedésnek, azért szükséges olyan intézkedéseknek megtétele, amelyek a gazdaközönséget megmenthetik. A vörösök izgatnak a falvakban, hogy a nagy ínséget és nyomort felhasználva táborukat erősítsék. Ezeknek megfékezésére kell az eröskéz, de kell erőskéz oda is, hogy megfékezhessük a kartelek uralmát, megszüntethessük a ka- matuzsorát, biztosíthassuk a tisztesség uralmát s az ország minden lakójának tisztességes megélhetését. Kötelessége az állam minden polgárának áldozatot hozni, hogy a pénzügyi helyzet egyensúlyba kerüljön ; viszont a kormányzatnak oda kell hatnia, hogy értékesitési lehetőségek biztosításával a polgárság fizetési kötelezettségének eleget tehessen. A Nemzeti Bank agrárellenes politikája következtében a hitelélet teljesen csődbejutott, a gazdasági élet folytonosságát biztosítani tudjuk. Azt mondják, hogy az infláció veszélyt jelent és megakadályozza a tőkeképződést. Az infláció veszélyt jelent a — bankokra ; a defláció a polgári osztályt jövedelmétől fosztotta meg. A gazdatársadalom a tőkét törleszteni, kamatokat fizetni képtelen, tehát le kell szállítani a kamatokat. És, ha a nagytőke erre magától nem hajlandó, találja meg a kormányzat a kényszerítő eszközöket. A mezőgazdasági termelésnek határozott irányt kell kapnia s azt programba kell foglalni, mert csak igy nyerhet rentabilitást. Indítványt terjeszt elő a következőkben : Az ingatlant terhelő mezőgazdasági kölcsönösszeget olyan értékre kell visszaállítani, mint amilyent azok a kölcsönadás időpontjában képviseltek. Ä kamatmakszimumot oly mérvben szállítsák le, mint amilyen mérvű kamat a tőkét, mint tényezőt, a mai termelési viszonyok mellett az igazság és méltányosság alapján terhelheti, A gazdasági termelés folytonosságának biztosítására szükség van olyan forgótőkére, melynek kamatterhei a mezőgazda- sági termelés jövedelmezőségével arányban állanak. Végül megfelelő piacokat és értékesitési lehetőségeket kell teremteni. Az indítványt egyhangú helyesléssel elfogadták. A folyó ügyek tárgyalása során elhatározták, hogy a mezőgazdasági kamarák reformja érdekében ismételten fölirnak a kormányhoz annyival is inkább, mert a kérdéssel országszerte foglalkoznak. Mint az elnök megjegyezte : az idő igazolta az egyesület álláspontját. Mivel a 25 ezer pengős vetőmaghitelt csak csekély mértékben vették igénybe a gazdák, kérik a minisztert, engedélyezze az összeget tenyészapaállatok beszerzésére. Ezt Gyömörey György főispán javaslatára határozták igy. A 20 ezer pengős takarmánysegélyre 80 ezer pengős igénylés érkezett be. Kristály Aladár dr. gazd. felügyelő szerint kilátásba helyezte a miA Gazdasági Egyesület közgyűlése.
