Zalamegyei Ujság, 1931. január-március (14. évfolyam, 1-72. szám)

1931-01-15 / 11. szám

XIV. éffoljam II. sxAm. ára 12 fiilés* 1934 január1 15 Csütörtök. ■Mmnm m n Gosi \o nix . p\étónoS tttnaJt t^'0 9 Xa\acs^V GYEI ÚJSÁG-^©rfeeoztő s SiERSOLY FERENC ,-uil: ■*. Telefon: 123szám. 54 _.ai: Nagykanizsa, Bajza utca 8, Vidéki szerkesztőségek: Keszthely, Tapolca, Sümeg, Lenti. —■ Tudósítók minden nagyobb zalai községben. PO LmKJtl__NJIPILJIP Megjelenik minden hétköznap a kora dél utáni órákban« Előfizetési árak: egy hónapra 2*40 pengd negyedévre 7*20 pengő. Amerikába egy évre 6 dollár. Névtelen levelekre nem válaszolunk Kéziratokat nem adunk vissza. ^^{scsuasasas mMaggas&aaa: Revíziós bizottságot! Amikor Rothermere lord a re­víziós mozgalmat megindította, a magyar társadalom minden elkép­zelhető módon iparkodott háláját kifejezésre juttatni a nemes férfiú iránt. Köszönő táviratoknak, gyű­lési ha'ározatoknak egész özöne érkezett a lordhoz, akit egymás­után személyesen is fölkerestek a magyar társadalmi és politikai élet reprezentánsai, hogy köszö­netét mondjanak a magyar nem­zet hatalmas barátjának és iga­zunk további hathatós védelme- zését kérjék tőle. Azonban a moz­galomba annak kezdetén nem kapcsolódhattak bele az állami alkalmazottak. Ennek magyaráza­tául azt hallottuk, hogy a kor­mány el akarja tüntetni még a látszatát is annak, hogy a moz­galom megindításában részes volt. Az akkori idők ezt az óvatossá­got parancsolták a kormánynak és a kormány nagyon helyesen járt el, amikor ilyen óvatosságot tanúsított. Ellenkező esetben talán külpolitikai helyzetünket tette volna még kuszáltaböá, mint akkor volt. Az első nehézségeken — hála Istennek — már túlvagyunk. A revízió kérdése foglalkoztatja a világ közvéleményét s annak esz- méje egyre nagyobb tért hódit azokon a területeken is, amelye­ken — ugylátszott még nemrégi­ben is, hogy talaja nincs. A lord állja a harcot és becsületes mun­kájának nagy eredménye az, hogy ha már nincs politikai és gazda­sági kérdés, melynek megoldásá­nál szóba nem jönne a revízió. Briandnak paneurőpás tervét, melynek főcélja volt a mai álla­potok véglegesitése, szintén a lord által megindított mozgalom hullá­mai temették el. Ma már szabad és kell is ebben a mozgalomba mindenkinek résztvennie és a Magyar Revíziós Liga el is követ mindent, hogy a mozgalom minél nagyobb arányokat öltsön, hogy legyőzhetők legyenek azok az akadályok, amelyek az eszme való- raválásának útjában állanak. Épen ezért már hónapokkal ezelőtt elha­tározta, hogy megyénként, váro­sonként revíziós bizottságokat alakit az eredmények mielőbbi biztosithatása végett. Minden tár­sadalmi osztály érzi a Trianon által ránk kényszeritett helyzetnek roppant súlyát és tarthatatlansá­gát, szükséges tehát, hogy a re­víziós eszme szolgálatába álljon nyíltan minden társadalmi osz­tály. Csudálatos azonban, hogy nálunk, Zalában és Zaiaegersze- gen még mindig nem alakították meg a revíziós bizottságot, bárha erre a felhívást megkaptuk. A társadalom vezető egyéniségeinek kellene a megalakítást szorgal­maznak, hogy a Liga igy erős alapot biztosítson magának további küzdelmében, mely, — mint tud­juk — a világ közvéleményének fölvilágositását célozza igazunknak történelmi, gazdasági és jogi ér­vekkel való állandó támogatás révén. Ne csak panaszkodjunk tehát Trianon miatt, hanem in­duljunk most már teljes erővel a trianoni kripta kövének elhenge- ritésére. Fogjon össze ebben a munkában minden magyar, mert hiába vannak hatalmas jóakaróink, pártfogóink, a munkának legnehe­zebb részét nekünk kell elvégez­nünk. Kerkanémetfaíu községben a múlt év szeptember 24 éré virradó éjszakán leégett Kremsier Sándor kereskedő háza. A nyomozás ada­tai szerint Pongrácz Sándor felső- szenterzsébeti 58 éves ember gyúj- « tóttá föl az épületet, még pedig Kremsiernek felbújtására. Kremsier ezért 50 pengőt Ígért volna Pon- grácznak. Pongrácz Sándor igy gyújtogatás, Kremsier Sándor pedig gyújtogatásra való felbujtás bűntettével terhelten állottak ma a zalaegerszegi kir. törvényszék előtt. A főtárgyalást Czikó János kúriai biró, a törvényszék elnöke vezette, a vádat Lengyel Károly dr. kir. ügyész képviselte, a védelmet Fürst Jenő dr. ügyvéd látta el. A vád szerint Kremsier a zsidó ünnepek alkalmával feleségével együtt Lentibe távozott és lakásá­nak egyik ablakát nem zárta be, az ablak mellé a szobában egy, petróleummal leöntött zsuppot tett, az ágy elé pedig petróleummal telt mosdótálat helyezett. Pongrácz az igy nyitva hagyott ablakon át hatolt a lakásba s azt felgyújtotta. Kremsier azt is mondta volna Pongrácznak, aki orvvadász híré­ben áll, hogy az üzletből vigyen el néhány tárgyat, amiből a rab­lásra lehet következtetni. Pongrácz Sándor tagadta, hogy ő követte volna el a gyújto­gatást. A nála talált ötcsövű pisztoly eredetére nézve azt mondja, hogy úgy találta. Kremsier Sándor is tagadott s tagadta azt is, hogy ő valami­kor beszélt volna Pongráccal. Amikor megtudta, hogy háza le­égett, arra gondolt, hogy a határ­szélen gyakori betöréseknek áldo­zata lett az ő háza is. F e r e n c z i Gyula őrbajánházai vendéglős, tanú, azt vallotta, hogy szeptember 23-án délután nála járt mezítláb Pongrácz és neki elmondta, hogy Kremsier házát felgyújtja. Ezt neki végre kell hajtania, mert ott minden tele Az nem lehet kifogás, hogy most más kérdések foglalkoztat­nak bennünket. A mai nagy Ín­ségnek és nyomornak főoka Tria­non ; azt kell első sorban is meg- dünteni, hogy a többi kérdéssel megbirkózhassunk. A társadalom élén álló egyéniségeket tehát figyelmeztetjük kötelességökre, amit a Revíziós Liga az egész magyar nemzeti társadalom nevé­ben eléjük szab és várjuk, hogy a revíziós bizottság megalakítá­sára a szükséges intézkedéseket mielőbb megteszik. van petróleummal. Ha valaki oda­megy, azt lelövi. Erre elő is kapta a revolvert. Azért van mezítláb, mondotta Pongrácz, hogy rongy- gyal lábát bekösse s igy eltüntethes­se u nyomokat. Ő leszidía Pongrá- ezot, hogy ilyesmin töri a fejét és igyekezett is szándékának vég­rehajtásáról lebeszélni. De nem is hitte el, hogy erre képes volna, azért nem is tett erről említést a községházán, ahová később el­ment. Mikor azután tudomására jutott a tüzeset, elmondott min­dent a csendőrségen. F e r e n c z i Gyuláné úgy vallott, hogy férje mondta neki, mit szán­dékozik Pongrácz elkövetni, mire ő azt gondolta, hogy talán az ő kirabolásukban is részes Pongrácz. Kínálta Pongrácz őt borral, de nem fogadta el s azt mondta neki, hogy igyék ő maga. De Pongrácz nem ivott, mert — mint mondta — rá nagy dolog vár és azért mezítláb is kell lennie. Gyenese Ferencné ramocsai lakós vallomásában előadta, hogy az ő korcsmájokban szept. 23-án este 6—7 óra tájban járt Pongrác s ott kétszer kért három deci bort, Azt mondta, hogy majd lesz pénze. Gerencsér Kálmán kerkáská- polnai vendéglősnél is tett láto­gatást aznap délután Pongrácz. Rendelt is ott bort, amit Varga József kováccsal együtt fogyasz­tott el. Akkor látták nála a pisz­tolyt. Távozásakor Pongrácz el­mondta neki, milyen feladatot kell az éjszaka végrehajtania, amiért 50 pengőt kap. Egy szál gyufa kell csak az egészhez. Szabó Jenő tanú fölismerte Pongrácot, amikor ez a tűz kit törését megelőzően éjfél után egy óra tájban kijött a korcsmáros ud­varából. Köszöntötte őt, de kö­szöntését Pongrác nem viszo­nozta. Gömbös József községi biró vallomásában elmondotta, hogy a helyszíni szemle alkalmából Pon­grácz megmutatta, hogyan gyúj­totta meg a petróleumos zsuppot. Rágyújtott a pipára és bedobta az ablakon át az égő gyufát. Tóth József csendőrőrmester vallja, hogy amikor a tűzesetről értesült, azonnal bevezette a nyo­mozást s megállapította, hogy belső tűz volt, majd sénye- házai csendőrségtől értesülést nyert afelől, hogy Ferenczinek mit mondott Pongrác. Ennek alapján Pongrácot őrizetbe vette és nála házkutatást tartott. Pongrác be­ismerő vallomást tett, amikor Ferencivel szembesítették. Ta­gadja, hogy a csendőrök bántal­mazták volna Pongrácot, amit Pongrácz közbevetően állított. Hasonlóképen vallott Kelemen Sándor semjénházai tiszthelyet­tes is. Több lényegtelen tanúvallomás után a bíróság kimondta az ítéletet, mely szerint Pongrácz Sándort gyújtogatás büntette miatt 5 évi fegyházra és 5 évi jogvesztésre Ítéli, Kremsier Sándort pedig megnyugtató bizo­nyítékok hiányában felmenti és azonnali szabadlábrahelyezését ren­deli el. Ez volt az első ítélet, amelyet a zalaegerszegi törvényszék bün­tető tanácsa a Magyar Szent Korona nevében hozott. Kassán még nem fejez» fék be a népszámlálást. Prága, jan. 14. A Prágai Magyar Hírlap jelentése szerint Kassán még mindig nem fejezték be a népszámlálást. A főjegyzői hivatal elrendelte azoknak személyes be- idézését, akiknek nemzetiségét a népszámlálási biztosok kétesnek találták, hogy ismét kikérdezzék őket személyi adataikról. Termé­szetesen a beidézettek valameny- nyien magyarok, akiknek nemzeti­ségi bevallását idegen nevük miatt és más okokból nem fogadták el. Egy hindu nacionalista legyilkolta egy angol tiszt családját. Lahore, jan. 14. A város egyik külvárosában egy sikh rohant be Curtis angol kapitány villájába és a kapitány feleségét, aki a veran­dán ült, e kiáltással: „Én nacio­nalista vagyok, megölöm a tábor­nokot és családját“ — hosszú kardjával leütötte. Curtisné véde­kezésül feje fölé tartotta bal kar­ját, amelyet a csapás majdnem Teljesen lemetszett. Az asszony vértől borítva, sikoltozva a szo­bába menekült, ahol támadója még két csapást mért rá, majd az asszony 5 és 7 éves kisleányát kaszabolta le. A gyilkos ezután menekülni igyekezett, de a cseléd­ség elfogta. Curtisné, akinek kar­ját amputálták, meghalt, két gyer­A kerkanémetfalui gyújtogatás a törvényszék előtt. Első ítélet a Mogyai* Szent Korona nevében.

Next

/
Thumbnails
Contents