Zalamegye, 1910 (29.évfolyam, 27-52. szám)

1910-12-18 / 51. szám

XXIX. évfolyam. Zalaegerszeg, 1910. december 18. 51. szám. Előfizetési dij: Egész évre rél évre . 10 K - f. 5 K — f Negyed évre . 2 K 50 f (•gyes szám ára 20 fillér GYE Hirdetések : = Megállapodás szerint. Nyilttér soronként 1 K Kéziratokat nem küldünk vissza ZALAVARMEGYEI HÍRLAP Politikai és társadalmi hetilap. — fflegjelenik minden vasárnap. Közgyűlés után. Zalavármegye törvényhatósági bizott­ságának mult héten tartott közgyűlése a közigazgatási bizottságba öt tagot válasz­tott. A közigazgatási bizottság az önkor­mányzatnak egyik legfontosabb szerve lévén, £ tagsági helyek betöltése méltán kelt érdeklődést a legszélesebb körben. Ez alkalommal azonban a rendesnél is sokkal nagyobb volt az érdeklődés, mert a válasz­tás pártpolitikai kérdéssé éleződött ki. Már a választás hevében ugy lett beállítva a kérdés, mintha a 48-as párt ütköznék a 67-es pártokkal s a választás ismeretes eredményéből a 67-esek diadalát hámoz­ták ki a 48-asok felett. Aki azonban elfogulatlanul és közelről szemlélte az eseményeket, a pártok, illetve a bizottsági tagok magatartását, az előtt tisztán áll, hogy sem a szavazás, sem az eredmény nem pártszempontok szerint iga­zodott, tehát nem lehet az eredményt sem az egyik párt diadalának, sem a másik vereségének feltüntetni. A választás ered­ménye sok mindenfélét feltüntethet; sokat bele is lehet magyarázni, de a politikai pártok erőviszonyait nem fejezi ki. Mert a szavazók elhatározását más szem­pontok irányították, mint a pártkérdések. Ismeretes dolog, hogy a függetlenségi párt a bizottságba három tagot jelölt. A jelölés egyik indoka az volt, hogy a bizott­ság egyik kiváló képzettségű jogász tagja visszavonulni óhajtván, ennek helye jogász emberrel töltessék be. Ennél a jelölésnél tehát a pártszempont teljesen mellékes volt. A másik két helyre való jelölést, amint általánosan tudva van, hosszabb vita előzte meg s az az álláspont győzött, hogy a függetlenségi párt elveiből koncessiókat nem tehet, ezért a bizottságba kizárólag függetlenségi férfiakat jelöl. Tehát tulaj­donképen elvfenntartásról lehetett csak szó, amit legjobban bizonyít az, hogy a jelölés keresztülvitele érdekében, a párt tagjainak értesítésén kivül, egyéb nem is történt. A függetlenségi párt akciója a jelö­lésig terjedt. Más oldalról azonban a választás 67-es kérdéssé dagadt. Nem munkapárti, hanem egyenesen 67-es ellenmozgalmat szült. Leg­alább igy lett beállítva a kérdés; de azért nem volna nehéz megcáfolni azt sem, hogy ezen az oldalon sem voltak éppen csak a politikai irányelvek, vagy jelszavak a kizárólagos mozgató erők. Egy nagy vár­megye közéletében a politikai tendenciák mellett ezerféle egyéb szempont, nézet, személyes ellentét és szimpatia tör az érvényesülés felé. Ezek még a párt­keretekben sem férnek meg, hanem esetről esetre keresik meg az érvényesülés mód­ját és eszközeit. Amint mi láttuk a közgyűlés képét és eseményeit, ott sok mindent fel tudtunk ugyan fedezni, csak azt nem, hogy a válasz­tás eredményét politikai nézetek, vagy éppen pártállás döntötték el. Es ameny­nyire titkos szavazásnál tudni lehet, egészen bizonyosan véljük tudni, hogy 48-asok régi 67-esekre adták a szavazataikat s viszont és a munkapárt diadaláról csak akkor lehetne beszélni, ha a régi, ismert 48-asokat ki­buktathatták volna. Azt igenis ki lehetne olvasni az eredményből, hogy a vármegye közönsége nem akart párttekinteteket bele­vinni a választásba, ha nem ismernők azokat a motívumokat, amelyek a vár­megyei választásokban dominálnak. Leg­jobban megközelíthetjük talán az igazságot, ha azt állítjuk, hogy a választás sorsát a személyes szimpatia és összeköttetés dön­tötték el. Személyek győzelméről, bizalom­ról, tekintélyről, közszeretetről és sok min­den egyébről lehet beszélni, akinek ahogyan jobban esik, vagy szebben hangzik: csak éppen politikai vereségről vagy győzelem­ről ne essék szó, mert ez nem fedi a tényeket és a választásnak eredményével sehogyan sem indokolható. De a vármegye közérdeke is azt köve­teli, hogy a kérdés politikai szinezete tel­jesen elimináltassék. A vármegye közigaz­gatási bizottsági tagokat választott, akik ezen minőségükben nem politikai tényezők, Csalódások. Hogyha Matuszka Mihály cipészmester cég­táblája nem kalimpál már vagy hÚ3z eszten­deje a Sziv-utca sarkán, akkor én sem vagyok húsz esztendős. Tudom én azt. Diákkoromban mindig a kacskaringós bötükkel megirt név ol­dalán büszkélkedő piros cipőbe botlott bele a szemem. A minthogy más is belebotlott. A szél teszem, ugy nekivágódott közbe-közbe, hogy az a cégtábla csörömpölt, nyikorgott keservében, hanem az a csörömpölés folyvást azt hirdette hogy : — Nyisd föl a szemedet, atyafi, mert ebben a házban lakozik Matuszka Mihály legnevesebb cipészmester. Mikor engem egyetemi tanulmányaim végez­tével kineveztek bírósági jegyzőnek, az első is­merős, ki engem szeretettel köszöntött, az a cégtábla volt. A föstött cipő ugyan némi feje­lésre szorult volna már a mázoló részéről, kü­lönben mindazáltal a régi volt. Az, hogy va­laki húsz esztendőn keresztül mindig ugyanegy házban lakozzék, az nagyon imponált a ma­gamfajta lateiner embernek. Mert az vagy an nak a jele, hogy háziurrá lett Matuszka Mi hály, vagy hogy nagyon rendes fizető. Mindkét i esetben jó mesterembernek kell lennie. Én is nála fogok dolgoztatni s vége. Mindig jó, ha valakinek állandó szabója, cipésze van. Szegény Matuszka Mihály pedig nem is álmodott felőle, hogy egy nagyreményekre jogositot fiatal­ember őt udvari cipészévé nevezte ki. És elérkezett az idő, midőn rendelést is fo­garato8Ítottam nála. Meghívtak az első zsúrra. Hölgyek is lesznek jelen, a végén tánc is lehet belőle. Lakk cipő kell. Punktum. A takaritónőmet elküldtem Matuszka Mi­hályért azzal, hogy nagyon kéretem, volna szí­ves fölfáradni hozzám. Nem tellett bele fertályóra s már nálam ter­mett. Jóképű ember volt, ki a fent bajuszát még a régi böcsületes csizmadiáktól örökölte. Talán úgyis csizmadiánál tanulta a cipészmes­terséget. Kezet szorítottam vele. A tisztességes embe­reket mindig megszoktam böcsülni. — Tehát lesz szives nekem cipőt csinálni, Matuszka ur? — Oh kérem — volt a válasz — ezer örömmel. — Finom lakkot vegyen hozzá. — A legfinomabbat. — Tessék már most mérréket venni. Matuszka ur féltérdre ereszkedett s pontosan lecentiméterezte a lábamat. Már abból ie kitet­szett, hogy érti a mesterségét. Mikor végzett, ismét kezet szorítottam vele. — — Tehát legyen szíves. Szombaton zsúr lesz, arra okvetlen szükségem volna a cipőre. — Meg lesz. — Köszönöm szépen előre. Igy váltunk el egymástól. Azt hiszem köl­csönösen jó benyomásokkal. Mérget mertem volna venni rá, hogy szom­batra a cipő meglesz. Pedig már elérkezett péntek este 8 Matuszka az még mindig nem billegette a fülét. Biztonság okáért levelet irtam, melyben édes Matuszka urnák szólítottam s az az írás csak ugy hemzsegett az udvarias frázisoktól. A vé­gén még azt is hozzátettem, hogy kiváló tisz­telettel. Biztos reménységgel vártam a szombatot. Pedig csalódásra virradtam, akarom mondani, esteledtem. Matuszka ur becsapott, nem hozta a oipőt. A régi rossz bocskoromban kellett végig táncolnom a zsurt. A méreg forrt bennem, mint a katlan a pa­rasztoknál, mikor disznót ölnek. No megálj, te Matuszka Mihály, rongy fráter vagy. Bekötöm én a koszorúdat. Mindjárt másnap hegyibe ron­tottam volna, ha nem kellett volna előbb a fá­Mai számunk 14 oldala

Next

/
Thumbnails
Contents