Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 27-52. szám)

1909-08-22 / 34. szám

1909 augusztus 22. »Zalamegye, Zalavármegyei Hirlap« 3 A család mint általános történeti hatalom külön elemzést nem igényel. Elsőnek megvizsgálásra kinálkozik azonban az egyház, mint — különösen nálunk — első­rendű történeti hatalom. Eltekintve az egyháznak heterogén szektáitól, megállapíthatjuk a következő történeti tényt: Nemzetünk államalkotó erejét és Európa köze­pén való fennmaradásához szükséges kapacitását az egyház ténykedéséből nyerte. Igaz, hogy az egyháznak ezen ténykedése kezdetben nagyon radikális volt, igy az egyház ténykedése foly­tán vesztette el örökre a nemzet ősi, esetleg egy igazi nemzeti époszhoz való irodalmi ter­mékeit és régi műveltségét alkotó anyagát, de ezzel könnyen kibékit ama közmondásos tény, mely pzerint: „Nunquam pericoulum sine periclo vinculatur". Későbbeö ugyancsak az egyháznak egyik szektája és pedig a nemzetiesedett egyház szolgált védfalnak és anyagi, valamint szellemi áldozatokat hozott a nemzetet megtámadó viharok ellen. Hazánknak nemzeti életében mint történeti hatalomnak nagy szerepe volt ós van mai nap is a főúri kasztnak. Az egyéni szabadságnak megteremtésével ezen kasztnak nagy szerepe azonban redukálódott arra a mértékre, amely szerint bármely szemé­lyiség emelkedhetik azon szerepre, amely ezelőtt csak a főúri kasztot illette meg. Ezen történeti hatalom elleu küzdeni nemcsak hogy nem észszerű nem/eti munka volna, hanem ellenkezőleg: aggodalommal kell látnunk ezen kasztnak erővesztését. Erőszakolt állítás, hogy az egyéui szabadság teljes érvényesülhctése korában a főúri kaszt útját állhatná bármely fejlődésnek. Egy értelmes iparos semmi akadályt nem lát­hat ebben a kasztban, viszont egy munkálkodni nem tudó kétes exisztenoiáju egyén nem javít­ható ezen kasztnak meggyengitése árán. Történeti hatalmaink oly fontos múlttal, de egyúttal oly sok nemzeti jellemző vonással bír­nak, hogy ezeknek fennmaradása nemzeti lét­kérdés. Átalakulniok azonban mégis kell, de nem radikálisan és nem az általános korszellemhez, hanem inkább a jellegzetes lokális nemzeti kor­szellemhez mérteD. így pl. az egyház és a főúri kaszt, mint anyagi hatalmak is egyúttal, tartoznak a nem­zeti állam fokozatos fejlesztésében intenzivebben és nagyobb bizalommal közreműködni. Az egy­ház — ha kétszer is oly erős anyagi hatalom volna — akkor sem tud mai nap magában védekezni a radikális reformokkal szemben. Történeti időkön át szerzett anyagi erejét leghasznosabban használhatja a nemzeti állam egységes fejlesztésére, minek árán viszont az állam biztosíthatja érdekeinek védelmét. Az egyház és a főúri kasztnak közreműködé­sével meg kell gyarapítani az állami egységes intézményeket, mert a korszellemhez való al­kalmazkodás csakis igy fog megrázkódtatás nélkül történhetni. Meg kell teremteni harmadszor a nemzeti államot és pedig ugy, hogy a munka fogalmá­nak ne essenek áldozatul minden téren a nem­zeti jellemvonások. A történeti hatalmak meg kell, hogy tegyék ezt, ennek előbb-utóbb meg kell lennie, mert a szociális reformoknak szerencsés bevezetése éppen az államot alkotó történeti hatalmaknak elsőrendű kötelessége és nem a radikális nem­zetközi, a munka fogalmát meghamisító apos­toloknak. A történeti hatalmaknak ténykedésében vál­tozás várható és pedig meg kell teremteni a fejlődésnek minden terén az egységes közre­működést! Tehát nem a történeti hatalmak ellen vagy megsemmisítése árán, hanem éppen azoknak egységes együttműködése folytán hsz­nek csak a szükséges reformok bevezethetők! Még egy pár szót ezen érveknek támogatá­sára. A feudalizmus és az oligarchia ellen harool mai nap rendületlenül az egész világ. Lássuk ezt a harcot hazánkban. A feudalizmus képviselőinek hazánkban a magyar főúri kasztot és az egyházi méltóságo­kat tekintik. Önkénytelenül felmerül ama nagy horderővel biró kérdés, hogy a nemzeti állam további kialakulásában és későbbi fenntartásában milyen szerepe volna a főúri kasztnak ? Ennek szerepe az alkotmányos törvényhozás­ban elsőrendű. Hogy ezeu kasztnak fenntartása szükséges-e vagy nem, ezt megtudjuk indirekt módon és 'pedig akkor, ha megfontolju: azon következ­ményeket, amelyek a főúri kaszt jelenlegi szere­pének megszűnése folytán állhatnak elő. Ha a jelenlegi főúri kasztnak befolyása meg­szűnik, ugy természetes módon ez a szerep és az állam életére való befolyás az úgynevezett szellemi arisztokrácia kezébe kerülne, illetőleg azon tényezők kezébe, akik az intellektuális pályákon legtömegesebben vannak képviselve. Az intellektuális tömegek azonbam csak szám­arányuk szerint birnak befolyással, de koránt­sem sorozhatók a szellemi arisztokrácia fogal­mába. Az intellektuális osztály, ugy ahogyan ma van kialakulva, kevés biztosítékot nyújthat a nemzeti állam erősbödédése tekintetében. Aki komolyan elmélkedik ezen nagyfontos­ságú kérdések fölött, az föltétlenül nagyon so­kat ért már ezen érvek alapján is és könnyen belátja azt is, hogy hazánkban a feudalizmus elleni harc nincs összhangzásban a nemzeti államnak igazi érdekeivel. Eme történeti hata­lomra is az őszinte szociologus csak azt mond­hatja, amit az egyházról már hangsúlyoztunk, nevezetesen : az államnak egységes fejlesztésére ós a korhoz való átalakítására irányuló munkájá­ban támogassa az államot intenzivebben és tartsa ezen kaszt is szem előtt, hogy a nemzeti állam­nak reformálásában elsősorban neki mint törté­neti hatalomnak nemcsak joga, de kitűnő és elmaradhatatlan kötelessége közreműködni. Érveinknek összefoglalásából a következő fon­tos szooiális tételre jutunk : Hazánknak történeti hatalmai álljanak össze a szociális reformoknak megvalósítása érdekében; megszerzett erejüket használják fel, amig nem késő; a szooiális reformok elől ne próbáljanak kitérni, hanem ellenkezőleg: legyenek éppen apostolai, mert ilyképpen a nemzeti állam jogi és gazdasági életében ők mágus fogják leginkább védelmüket megtalálni. Ne dolgozzanak izoláltan és ne keressenek specifikus érdekeket, amikor általánosítást kér maga a nemzet, mint létjogosult történeti hatalom. Aktualitások. (Hol maradtak a kurucok?) Egész nyáron vártuk, hogy majd jönnek a kurucok s az őszi válságos napokra szervezik a nemzetet. Hiszen Kossuth Ferenc, a függetlenségi párt vezére az országgyűlés nyári szünetének kezdete előtt arra hívta fel a híveit, hogy széledjenek el a hazá­ban s hirdessék a népnek a függetlenségi elv mellett való tántoríthatatlan kitartást és a pártvezérek iránti bizalmat. A hívek elszéledtek, de a nép hiába várta őket. A nagy meleg, vagy a sürgős mezei munka volt-e az oka, de a szervezés nagy munkája elmaradt. Idestova letelik a pihenésre szánt idő. Az országgyűlés újra összeül, hogy a nemzet nagy kérdéseiben döntsön. A nagy szünet semmiféle kibontakozást nem hozott, egyetlen lépéssel sem vitte előbbre a kátyúba ragadt szekeret. A vál­ság csak pihent, de nemsokára újra kezdődik. A nemzet pedig hiába várta képviselőit, hogy uj erólyt merítsen a küzdelemre. Mintha osak egyértelműen elhatározták volna, bogy nyári pihenőjükben nem háborgattatják natos, sőt még nevetni is megtanult, szinte osen­gett belő a kávémérés. S ugy látszott, hogy a pajkos ámor készül valamire . . . Az akác már javában virágzott s buja, nehéz virágai nagy, fehér fürtökben csüngtek alá. A kávémérésbe láthatatlan kezek virágot csempésztek ; hol ibolyát, hol orgonát, ugy a hogy jött. És a virágillattól a pipa s a szivar füstjo se volt már oly orrfaosaró. Erzsike hajába is mindennap friss virág került. Az öreg dijnok odaszólt kártyapartnerének, a cseh előmunkásnak : — Meglássa, itt még történik valami. Erzsike menyasszony lesz. És talán igaza volt a dijnoknak, mert a nap­sugár Erzsike szivébe is belopta a tavaszt, a feltámadást. A zárás után Dénes rendszerint hazakísérte a leányt. De csak mindig a kapuig. Illattal telt volt a levegő, künn a házak előtt emberek, asszonyok álldogáltak és a legények harmonikája szívhez szólóan, szerelmesen szólott. A leányok hármasával, négyesével sétálgattak s ha legények mellett vezetett el az utjok, nevetgélve összebújtak ; a kültelken forrón csörgedezett a vér az erekben. Dénes ma pár szóval elmondta múltját Erzsé­betnek. És a leány megilletődve, résztvevőleg hallgatta a férfi szavait. — Erzsike, ugy-e szégyenli, hogy börtön viselt sikkasztóval van együtt? — kérdezte remegő hangon a volt tiszt. — Megbűnhődött már maga azért, ép ugy mint én — felelt a leány. — De a maga vétke más beszámítás alá esik. Különben maga nem is vétkezett, egyszerűen csak megbüntette a csábítót. Azonban az ón dolgomat máskép itéli meg a világ, mely köré­ből száműzött. — Mi közünk nekünk a világhoz ? A világ nem segített rajtunk, mikor gyöngék voltunk. Hagyott bennünket elbukni s aztán nagylelkűen — elitólt! — Ugy szeretném újra kezdeni az életet — beszélt lelkesülten a férfi — egészen újra, távol attól attól a világtól, szerető sziv mellett . . . Talán még mindent helyre lehetne pótolni, talán még nem volna későn ? ! . . . Elhallgattak. Szivük nagyon dobogott. Gon­dolkoztak. S amikor az egyik egyik lámpához értek, egyszerre mindketten megálltak. Erzsébet a kezét a férfinek nyújtotta s ünnepélyes hangon mondotta: — Próbáljuk meg! Leszek társa az — uj eletben . . . — Erzsikém ! — Dénes Jenő nem tudott töb­bet mondani. És a hogy feltekintettek az égre, oiyan kü­lönös fényben ragyogtak a csillagok, mintha boldogságban úsztak volna ... A leány fátyo­lozottan nézett, s a férfiún is észrevehető volt a megilletődés. Megindultak ki a mezők felé. Langyos tavaszi este volt. Kéz a kézben. Távolban a kutyák ugattak, itt-ott pislogott egy-egy gázláng és nagyon halkan, tompítva hangzott el hozzájuk a város, a világ zaja, mely őket száműzte s melyen kivül mégis boldogok akartak lenni . . . A város túlsó részén, messze attól a külváros­tól, másik külváros csendes, kis utcájában, hol csupa földszintes házikó van s a hol nagyon igénytelen emberek laknak, békeszeretők és szegények, egy utcai szobácskában, mely mód­felett tiszta ós szegényes bútorzatú, magas, dere­sedő hajú, az élet viharát kiállt férfi az asztalra hajolva gyorsan Írogatja a címeket. Az ablaknál egyszerű ruházatu, csinos szőke nő kézimunká­zik. Szaporán, fürgéD jár a keze, mert nem­sokára már hármukról kell gondoskodniok. — Ne rontsd a szemed Erzsikém! szól a a férfi s maga is abbahagyja munkáját s oda megy az asszonyhoz és aztán szerelmesen átöleli. Arcukon a boldogság derűje látszik; ki vannak békülve az élettel. Alkonyodik, a buosuzni készülő napsugarak megelégedetten tekintenek a világból kizártakra, a világból számüzöttekre . . . És ők pedig csendesen, mondhatni boldogan tűrik a száműzetésüket. Szabó Béla.

Next

/
Thumbnails
Contents