Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 27-52. szám)

1909-12-12 / 50. szám

6 •Zalamogye, Zalavármegyei Hírlap* 1909 december 12. tése mellett, hogy a nyert magvak megtisztítá­sát kötelesek egy közös, előre meghatározott helyen eszközöltetni s amennyiben forgalomba óhajtanák hozni, azt a tisztítási helyeD ólom­zároltatni. A vetőmagvak ily módoni előállításával és kezelésével előkészíthető lenne a megyei here­mag tisztító és ólomzároló központ, mely nem osak a mag beszerzése, de annak értékesítésére is rendkívül előnyös befolyással birna. Ezen tervezet fokozatos és következetes be­tartása mellett lehet remélni, hogy vetőmagva­ink, ha nem is tisztán termelve, de tisztán ke­zelve és gyommentesítve kerülnek a forgalomba, az aranka által okozott veszedelem, amely már­már exportunkat veszélyezteti, meg fog szűnni s az értékesítés ismét biztos alapokra helyezhető. Az állattenyésztési ágazatok érdekeinek elő­mozdítása oéljából, mivel az állam az apaálla­tok beszerzését megkönyítette, e téren ujabb teendőt nem tartok szükségesnek, azonban az évente megtartott tenyészállatdíjazások további fentartását a tenyészanyag nemesítése céljából javasolom. Habár az állatbiztosítás nem tartozik szoro­san az állattenyésztéshez, mégis azon vonatko­zásnál fogva, mellyel az ujonan beszerzett nemes tenyészanyag megvédése oéloztatik általa, illetve a gazdák nagyobb károsodása nélkül a pótlás lehetővé tétetik, szükségesnek vélném az állat­biztosításnak miDél nagyobb mérvben való, eset­leg kötelező kiterjesztését. Hogy ez utóbbi ki­jelentést voltam bátor használni, indokolom az­zal, hogy kötelező állatbiztosítás esetén, melyet ily módon megyeileg lehet szervezni, a biztosí­tás oly minimális összegbe kerül, hogy az igy ránehezedő terhet egy gazda sem érzi meg s mégis teljes biztosítékot nyer állatai teljes számban való fentarthatása felől. Tekintettel arra, hogy a kötelező állatbiztosí­tás a kötelező ojtásokat is maga után vonná — főkép azon helyeken, amelyek gyakrabbi infekoióknak vonnak kitéve — állattenyésztési és állategészségügyi érdekeink előmozdítása s ugy közgazdasági, mint mezőgazdasági haszon származhatnék csak a kötelező állatbiztosítás és az azzal szoros kapcsolatban levő műveletek végrehajtása utján. A mezőgazdasági bizottság az általa adandó szakvéleményekre és a mezőgazdaságot érdeklő szabályrendeletekre vonatkozólag akként fog el­járni a jövőben is, miként az eddig gyakorlatban volt, vagyis ?z egyes kérdések aktuálissá válása idejében fogja azokra vonatkozó véleményét megadni, illetve javaslatait előterjeszteni. A mezőgazdasági iparágak közül működési keretébe a jövő évre nem látja szükségesnek a bizottság egy még nem létező iparágnak a fel­öielését, azonban a háziipart, mely a megyében szép fejlődésnek indult, kérem azon szükség­szerű támogatásban részesíteni, amelyet az fejlődéséhez mérten megkiván. A bizottság a működési tervezstet a költség­előirányzattal együtt változatlanul elfogadja. A tervezet s igy a költségvetés egész terjedelmé­ben való végrehajtását, illetve megvalósítását azonban függővé teszi attól, hogy mily mérték­ben fognak az egyes kiadási tételek fedezetet nyerni. Az előadói állás javadalmának kiutalására vonatkozólag akként intézkedik a bizottság, hogy az a letétben levő s mezőgazdasági alap ói­mén kezelt alapból fizettessék ki. II. Az alispáni hivatal véleményezés végett átte­tette a Kisfaludi Márton bocföldei körjegyző által összeállított tüzrendészeti szabályrendelet tervezetet. A tervezet sokoldalú s részben pótlást is igényel, miért is nem a gyűlés kere­tében, hanem egy bizottság véleményezésével kérem elintéztetni, annyival is inkább, mivel igen fontos, a gazdákat anyagilag is érdeklő rendelkezések is foglaltatnak a tervezetben. Bizottsági ülés az előadói javaslatot elfogadva elhatározza, hogy a szabályrendelet véleménye­zésével egy bizottságot biz meg, amelynek tag­j <iul Bosnyák Géza elnöklete mellett Árvay Lajos, Csertán Károly, Gruner Károly bizott­sági tagokat felkéri, az előadót a bizottságba pedig kiküldi. Egyúttal felkéri a bizottságot, hogy véleményének nyilvánítása előtt a tűzoltó­szövetség által készíttetni száudékolt ez ügyre vonatkozó javaslatot szerezze be s ennek figye­lembe vételével hozza meg határozatát. A bizottság 1907. évi őszi közgyűlésén tett előadói javaslat alapján az alispáni hivatal meg­keresésére előadó a munkaközvetités szabályo­zására vonatkozó szabályrendelet tervezetet ál­lított össze, melyet felülbirálás, illetve elfogadás oéljából a gyűlés elé terjeszt. Bizottság a szabályrendelet tervezet tanul­mányozása után azon határozatot hozza, hogy kerestessenek meg a gazdakörök és egyes gaz­dák, hogy mit tartanak a munkásközvetités ba­jainak s miben vélik annak orvoslását. Az ide vonatkozó vélemények beérkezte és figyelembe vétele után állítson össze előadó egy ujabb ter­vezetet, amelyben az ujabb kívánságokra vonat­kozó intézkedések is benn foglaltassanak. 4. Csertán Károly bizottsági tag azon indítványt teszi, hogy írjon fel a bizottság a földművelés­ügyi kormányhoz s keresse meg, hogy a mun­kástörvénynek az aratók részbérére vonatkozó intézkedése akként megváltoztassák, hogy az aratók része lefoglalható ne legyen. Bizottság az indítványt annak indokolása alap­ján elfogadva elhatározza, hogy ez értelemben a földművelésügyi kormányhoz felir. 5. A szarvasmarha és sertéstenyésztésről alkotott vármegyei szabályrendelet végrehajtása tárgyá­ban, az alispáni hivatal megkeresésére, az apa­állat felülbíráló bizottsági tagokat előadó elő­terjeszti. A kérdés érdemleges megvitatása ós többek hozzászólása után bizottság akként határoz, hogy az apállatok felülvizsgálatára külön bizottságot nem szervez, hanem az egyes adott esetekben a járási mezőgazdasági bizottságokat keresi meg, 8melyek azon tagjaik közül, akik az illető állat­vizsgálatnál első alkalommal részt nem vettek, nevezzenek meg felülvizsgáló bizottsági tagokat. 6. Földmüvelésügyi minister tudatja, hogy az előadói állás javadalmazásához államsegéllyel való hozzájárulás iránti kérelmet a rendelkezésre álló hitel kimerülése miatt ez évben már nem teljesítheti. Jövőben ez irányú kérelmek minden óv április l-ig benyújtandók. Bizottsági gyűlés a bejelentést tudomásul véve elhatározza, hogy jövőben az ez irányú kérel­met az év első hónapjában illetékes helyre fel­terjeszti. Több tárgy nem lóvén az elnök az ülést bezárja. Kmft. Sárközy Viktor, Hertelendy Ferencz, m. b. előadó. m. b. elnök. Tanulmányi kirándulás Kisbér—Bábolna—Győrbe, 1909. évi október hó 25—28 án. — Résztvett a novai járási gazda­kör 63 tagja. A novai járási gazdakör f. évi munkaprog­rammjának főpontja volt egy tanulmányi kirán­dulás rendezése a Kisbér—bábolnai kinostári birtokra, melyeknek talaj és gazdasági viszonyai a duuántuli, igy a mi göcseji gazdasági viszo­nyainknak legjobban megfelelnek és alkalmunk legyen az ardéni nehéz lóanvagot, ugy a siment­háli szarvasmarhát bőségesen tanulmányozni, lévén e két állatfaj vidékünk gazdáinak fő jö­vödelmi forrása. — A tanulmányi ut költségeire a fö'dmivelési magyar kormány 400 koronát adott oly kikötéssel, hogy a Zalamegyei Gazdisági Egyesület hasonló összeggel támogassa a göcseji kiígnzdák jó ügyét. — Hála és köszönet a Zalamegyei Gazdasági Egyesületnek, hogy a 400 koronát megadta, de kikötötte, hogy a kiránduláson legalább 40 résztvevőnek kell lennie. A kirándulás rendezésére és vezetésére Sárközy Viktor g. e. titkár kéretett fel, aki ismert agi­litásával és körültekintéssel intézte a dolgokat, oly sikeresen, h >gy a kirándulás kezdettől fogva az utolsó percig bizonysága volt a jól egybe­vágó rend xésnek. F. évi október 25 én reggeli 8'/j órakor Bak állomáson gyülekezett össze a novai járási gazda­kör 63 tagja, h >gy a számukra fenntartott 2 egész Ill-ad osztályú koo-iban kezdje meg az utazást. Sárközy Viktor g. e. titkáron kivül a veze­tőségben voltak: id. Stádel János földbirtokos, a gazdakör elnöke, Mayer István járási fő­• szolgabiró, ifj. Stádel János földbirtokos, Far­; kasoffázky Endre, a novai gazdakör választ­I mányi tagjai, Reisinger Pál kir. állatorvos, | Böröcz István urod. intéző, Bjznioza Péter tárnoki körjegyző és a barabásszegi Baán család több tagja stb. Példás rend, tisztességes magaviselet, öntuda­tos fellépés, páratlan ragaszkodás és őszinte hálaérzet vezető egyániségeik iránt jellemezte göcseji kisgazdáinkat az egósz kiránduláson. Celldömölkön, ugy Győrben és Komáromban 2 külön koosi állott rendelkezésünkre. Győrtől Komáromig a gyorsvonatot kellett falhasználni, hogy esti 6 l/i órakor Kisbérre érkezhessünk. Kisbér állomáson várakoztak ránk a katonai parancsnokság és a gazd. igazgatóság kiküldött­jei, akik a kirándulókat szívesen fogadták ós bekalauzolták Kisbérre, ahol az elszállásolás részben a kastélyban, másrészt a szállodában törtánt. Kisgazdáinkat a kaszárnyában szállá­solták el. A kitűnő tiszta katonai ágyak lát­tára nem egy sóhajtott fel, hogy de jó volna ezen ágyakon most kötelességből tanyázni és még egyszer fiatalnak lenni! Este a Kaszinó emeleti termében közös vacso­rát rendezett a kirá.idulási pénztár, melyen ugy a katonai, mint a gazdasági kiküldöttek is megtiszteltek bennünket megjelenésükkel. Másnap, október 26-áu szakadó esőre ébred­tünk fel ; viharos, hideg szél — ez rosz ómen. Tervben volt délelőtt a gazdasági majorok tanul­mányozása, délután az acgol mánas megtekin­tése, de a rosz idő miatt a terv keresztülviha­tetlen volt. Ezért megfordítva történt. Délelőtt a ménes megtekintése és tanulmányozása, délután — ha a rosz idő alább hagy — a majorokat járjuk. A kiküldött Justitóris Gyula főhadnagy ur vezetése mellett tekintettük meg az angol má­nest. Bőséges, kitűnő szakszerű magyarázata kisérta azt a felejthetlen képet, azt a nagysza­bású impressiót, amit a kisbéri angol félvér és telivár ménes minden szemlélőben kell, hogy télkeltsen, jöjjön az a világ bármely tájáról idei Maga az anyag ismertetése és szakszerű bírálása nem fér ebbe a keretbe, melyben kirándulásunk rövid leirását akarom nyújtani. E sorok irója 25—30 évvel ezelőtt huzamo­sabb időt töltött Kisbér ós Bábolnán. Az anya­got és fajtákat tanulmányozta abban az időben, midőn Kisbéren »Bucoánér«, íCambu^cán* és ennek világhírű leánya »Kinosemf szerepeltek; Bábolnán pedig >Jussuf« és >Z3rifff, tehát az általános impressióról beszámolhat. Az angol telivér kancaanyag exteriőrje ki­fogástalan, de aggódva tekintettem azt az el­finomodás felé tartó hajlamot, mely a osonto­zatban elvitázhatatlanul mutatkozik, ami annál feltűnőbb, hogy egyes kanoík, a máo9k pedig általában olyan erős csontozattal biraak, olyan kitűnő csontozattal, ami meglepett, mert itt nagy tökéletesedés mutatkozik az előbbi évek­kel szemben. Ismét bebizonyítva látom azt az arany köz­mondást, hogy a lótenyésztéshez a teljes tudá­son kivül Ezerenose is kell! Egyes kiválóbb példányok oly tökéletességet mutatnak, hogy azokat órákig lehetne elnézni és sokáig tanulmányozni, hogy a csodálkozás magyarázatát megtaláljuk. — Egyes kiválóbb példányokat rövidesen felsorolok a telivérek közül: »Sáiutli< pej kanoa, importált angol (80000 korona) futott 8-szor Angliában. »Adóra c 6 éves sárga kanoa, imp. angol (103000 korona). »Charbonc sárga kunea, Franciaországból importált telivér angol (33000 frank), kitűnő, erős csontozat, gyönyörű példány. »Charmante« 9 éves kanca sárga, jel nélkül; Bl&ekovits Elemértől (12000 K), igen jó. »Stiriac sötét pej kanoa, vemhss Bona Vistá­tól; kitűnő jó példány. »Waltusc sár^a kanoa, apja Bona Vista, anyja Blissfelt, Blaskovits Elemértől vásárolva ; feltűnő jó példány. A telivér választási csikók közül mint kiváló és feltűnő jó példáuyt említhetjük : amc 7 hónapoa p j, igen jó. »Admiral Bries?* sárga, kitűnő; spja »B>na Vista* anyja »Nézz Reám*. A telivér törzsmének közül excelláns példányok a következők:

Next

/
Thumbnails
Contents