Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 1-26. szám)

1909-04-18 / 16. szám

1908 április 18. > Zalamegye, Zalavármegyei Hírlap* nemzetiségi képviselők vagy bankdirektorok, vagy a bankok kreatúrái. Mert csak a nem­zetiségi bankok támogatásával lehet mandátum­hoz jutni. Képzelhető, hogy mit visznek véghez ez«k a jeles pénzemberek a szegény elámított, buta oláh éa tót paraszt rovására. Érdemes belenézni az önző rablóhadjárat titkaiba, amelyben a magyarok és nemzetiségek egyaránt vesztes telek, osak az apostolok guz­dagosznak meg. És ezt a óéit nem is titkolják, hiszen arra törekesznek, hogy „közérdekbői" független és erős középosztályt teremtsenek. A bankdirektor urakat azonban mojt az egyszer alaposan leleplezték s a nemzetiségi kérdést egészen más oldalról világították meg, miut az eddig a külföld előtt állott. Az általános vélemény a nemzetiségi kérdés­ről ez volt, hogy az külföldi irányításra szitta­tott fel hazánkban s ennek mélyebbre ható okait nem idehaza a nemzetiségek között, ha­nem külföldön, a romániai és csehországi agi­talionsbureaukban kell keresni. His/en lehetetlen elképzelni, hogy éppen a mi nemzetiségeink elégedetlenkedjenek sorsuk­kal, akiknek — mint nem hegemóniát tartó nemzetiségeknek — annyi joguk és szabadságuk van nálunk, hogy nincs Európában állam, mely nemzetiségeinek többet adott volna vagy akarna adni. Az iskolákban, az önkormányzatban, a bíró­ságnál nyelvüket szabadon használhatják és soh:i joghátrány nem éri őket azért, mert nem ma­gyar anyanyelvűek. A hivatalok elnyerésénél a nemzetiségi vidékeken valósággal elsőbbség illeti meg őket, mert a törvényes gyakorlat ugy hozza magával, hogy a nemzetiségi vidékekeo csak oly hivatalnokot alkalmaznak, ki a nép nyelvét bírja. Politikailag és gazdaságilag ép oly szabadon szervezkedhetnek, mint a magyarok. Kell-e ennél több szabadság? Da ha ez igy van, akkor joggal tehető tel a kérdés, hogy mit akarhat a külföld a nemzeti­ségi kérdés kihegyezésével nálunk ? Minálunk, akik sokkal több jogot, sőt kedvezést adunk a nemzetiségeinknek, mint bármely más külföldi állam. Mi a célja, mi az indító oka ennek az izgatásnak ? Ez a kérdés az, amelyre még senki sem tu­dott világos feleletet adni. És nem is fog adui soha senki, ameddig külföldön keresi ennek a külföldi izgatásnak okait és nem — idehaza. A nemzetiségi izgatásnak és gyülölségnek ugy belső, mint külföldi oka idehaza van. Itt ól és itt szerepel közöttünk. Ott van a parla­mentben és mindenütt. Mert ez az ok semmi más, mint egy lelkiismeretlen, fekete lelkű, de végtelenül ügyes és ravasz embercsoportnak megmérhetetlen pénz- és nyereségvágya. Ez a csoport pedig az országgyűlési nemzetiségi párt oláh és tót tagjaiból áll, kik kevés kivétellel mind bankdirektorok és bankemberek. A nemzetiségi kérdés nálunk minden fázisá­bau nem más, mint üzlet. Tisztára bankspeku­láció, amely a nemzetiségi ellentétek kiélezésére van bazirozva. Az élén csupa bankdirektor és bankember áll, akiknek az üzleti és létérdeke elválasztani az oláh, tót és szerb lakosságot a magyarságtól annyira, hogy többé magyar em­berrel, magyar bankkal üzletet ne köthessen, csakis a nemzetiségi bankkal s annak expo­nenseivel. Képviselővé is azért választatják meg magu­kat, hogy a bankjuk súlyt és tekintélyt nyerjen a nép szemében és hogy a parlamentben vagy parlamenti működésük utján minél teljesebbé tehessék a nemzetiségi különválást. 5f£A különválasztásra egyébként jó nekik min­den eszköz. A szó épp ugy, mint a vér. Nem a bank­direktor urak vére, hanem a népé. Azé a népé, amely felcsigázott gyűlöletében csak a magyart vádolja a sors mostohaságaiért, de vak gyűlöletében nem látja, mint nyúlnak a zsebébe szeretett véreik: a bankdirektor-képviselők és zsebelik ki onnan kérlelhetetlenül ae utolsó fillért is. Ha a gyűlölség eljutott a végső fázisáig ás nyomán itt-ott kibugygyan a vér, akkor a leg­dúsabb a bankdirektor urak aratása. Gondoljunk 03ak Csernovára. Az ott kiontott vér nem az államhatalom rendje érdekében lett termékeny, hanem a tót bankok részére. Min­den véteseppet újonnan alakult tót nemzetiségi bankok jeleznek mesés forgalommol és prospe­ritással. Vagy az olahoknál talán másként volt? Néz­zük csak, mit csináltak a memorandum-pör martirjai ? A börtön talán megviselte őket, ta­lán elpusztultak? Oh, dehogy is. Kiszabadulva az államfogházból, mély elkeseredettségükben — igen jövedelmező bankokat alapítottak. A szintén elkeseredett oláh atyafiak csak ugy döntötték a pénzt a bankba. És bizony a me­morandum martirjai ma gazdag emberek. Vagy vegyük a pánádi esetet, ahol egy pár magyar baka szuronya átdöfött egy pár fel­uszitott rendbontó oláhot. Mi lett ennek a vége? Alsó-Fehérmegyében uj oláh bankok ke­letkeztek. A szerencsés képviselő pedig: Maniu Gyula, ki egyébként a balázstalvai „Pá.ria" jogtanácsosa, népszerűbb, mint valaha és a „Pátriá"-nak is jobban megy, mint valaha. A külföld is csak eszköz ezeknek az embe­reknek a kezében. Felhasználják a saját üzel­meik leplezésére és — bankjaik érdekében. Felültetik, fellovalják a külföldet a magya­rok kiszínezett atrocitásával és jó külföldi ösz­szeköttetéseket teremtenek — a bankjaiknak. A bobrói Catónak, Szkicsák urnák a bankocs­kái is igen közeli atyafiságban állanak a cseh­országi bankokkal. És Szkicsák ur, — ki mint bankigazgató immáron felvette a sokkal tet­szetősebb külsejü Skycak nevet — tartja is ezt az unokatestvéri viszonyt. Amint már az eddigiekből is láthatjuk, itt egy nagy agyafúrtsággal és példátlan gonosz­sággal kieszelt üzérkedésről van szó. De az eddigiek csak nagy kontúrjai annak a képnek, amit azonban a számbeli adatok teljes valójá­ban megismertetnek. Ezekből tisztán ós napnál világosabban kitűnik az, hogy itt egy vak­merő, emberi érzésből kivetkőzött csoport, mint tette és teszi kookára az egész ország nyugalmát, mint állítja pellengérre a külföld előtt Magyarországot, és mint sodorja saját véreit a romlás útjára, csak azért, hogy meg­gazdagodhasson, hogy vagyont harácsolhasson. A politikai pártok történetében nem volt még példa ily gyalázatos vakmerőségre. Hadd álljanak ezek az emberek egyszer és azt kell hinni — utoljára álaro nélkül az ország közvéleményének a szine elé. Hadd állíttassa­nak a saját népük szine elé, hogy megláthassa a félrevezetett és felültetett tömeg a feltolako­dott vezetők lelkiismeretlenségét és g >noszságát. Hadd lássa meg, hogy fezek azok, akik a nép keservesen összekuporgatott filléreire áhitozva, őt tönkreteszik és ravasz fondorlattal minden állami adónál súlyosabb terhet raknak a nép vállaira az ő speoiális bankpolitikájukkal . . . Hadd lássa a nép ős világ, hogy az agitátor urakkal szembeszálló jó magyar állampolgárok­nak, akik nemzetiségi létükre nem a nemzeti­ségi jelöltre szavaztak a választásnál, miért mondatott fel másnapra a bankkölcsön és azután miért lett dobra verve a föld, a jószág és az apai ház? . . . Hadd lássa a nép, hogy ezek az ő szipolyai és nem a matryar, aki mindenütt segít, ahol kell, de nem vesz el tőle semmit. Sem nyelvét, sem — a vagyouát. Adatok bizonyítják, hogy nem mond igazat az, aki a magyarországi nemzetiségi kérdés mo­tívumaiban ideális és jogos alapot keres. A magyarországi nemzetiségi kérdés minden jogos és ideális Huip nélkül, egyszerűen az agitátorok üzleti érdekéből fúvatott fel nagy kérdéssé. (A magyar kisiparotok.) Nem mondom, hogy a magyar kisiparosok sanyarú helyzete uj téma, de sajnos, még mindig aktuális. Hiszen tudjuk mindnyájan, hogy egész életük nem más, mint vergődés a létért. És hogy mekkora lehet ez a nyomor, legjobban bizonyítja az, hogy ha egy iparost elragad a halál, vagy valami kis vesz­teség éri, rögtön kiderül a szomorú való: a fülön felül való adósság. Szeretünk azzal hivalkodni, hogy a városo­kat az iparososztály tartja fenn. Sokszor hivat­kozunk arra, hogy a nemzetfentartó elem lé­nyeges része a kisiparos. Ha azonban bele­nézünk az életébe, csak azt látjuk, hogy ez a nagy és ugy gazdasági, mint nemzeti szempont­ból fontos osztály nemhogy erősödnék, hanem napról-napra pusztul. Valamikor, évtizedekkel ezelőtt, jómódú, gyökeres iparos családjai voltak a magyar vi­déki városoknak. Hová tünt legnagyobb ré­' szűk? Fiaik elhagyták a műhelyt és az értel­miségi osztály proletárjai lettek; vagy ha jól ment a sorsuk, gyárat alapítottak s így men­tek tönkre. A jómódban, gond nélkül, függet­lenül élő iparosokat még a nagyobb városokban is könnyen megolvashatja az ember. Zalaegerszegen például négyszáz kisiparos van. A takarékpénztárak legjobban meg tud­nák mondani: hánynak van betétje és hánynak váltója. Pedig hát a kisipar védelmére már min­dent megtettünk — papiroson. Súlyos tudo­mányos igazságokat, szociológiai fejtegetéseket vagdostunk mi is, más százak is a nemes tár­sadalom kemény fejéhez s el is értük azt az eredményt, hogy évről-évre szaporodnak — a gyáraink. De még a gyárak a kisiparosoknak legigazibb barátaik. Nem hagyják sokáig koplalni, nyo­morogni őket, hanem egyszeriben felfalják a kis .•nűhelyeket. Csakhogy talán senkiben sinc3 annyira kifejlődve az önfentartás ösztöne, mint a kisiparosban. Igaz, hogy amióta uagy szub­venciók öntözik a magyar gyáripar csiráit, az önállóan dolgozó kisiparosok száma folytonosan csökkenőben van, de ha annyira kétségbe­esett, bizalmatlan, gyenge a kisiparo­sok társadalmi összetartozandósága, ma már gondoskodni kellene, hogy a jövő generációk számára egy-egy kisiparos műhelyt a néprajzi muzeumokban élethűen berendezzük. Ha a hivatalos statisztikának hihetünk, a mely nehogy túlságos ijedelmet okozzon a nagy numerusokkal, a közönség megnyugtatására szí­vesen lecsip minden adatból néhány ezrecskét, a két utolsó népszámlálás alatt például a ta­kácsok száma 9400-zal, a szürszabók száma 7600-zal, a molnárok száma 7100-zal, a cipé­szek é6 osizmadiák száma 19 000-rel fogyott ugy, hogy ma már mintegy 45.000-rel apadt meg a hajdan hatalmas, erős kisiparosság. Mi lett ezzel a 45.000 bezárt műhellyel? Hová lett a 45.000 kisiparos család? Hová tűntek el a derék magyar polgárok, akik tisz­tes szerszámokkal szolgálták a magyar hazát? Koplaltak amig lehetett, azután — amikor már a morzsából sem jutott, ami a mindent felszivó centralizáció asztaláról lehullott — fásultan tűrték, hogy a gyárak teljesen felfalják őket. A gyárosok, illetve a nagyipar évente 30 millió segítséget kapnak évente az államtól; a kisiparos pedig, nagy lótás-futás, protekció haj­szolás után egy-egy gépecskét, hogy a műhely modernebb interiőrt mutasson. BITUMINA tetőfedőanyag tiszta bitumenből készített valódi aszfalt tetőlemez tartós, tűzbiztos, szagtalan, kát­rányozást vagy egyéb mázolást nera igénylő BITUMINÁVAL fedett tető bemeszelve Bzép fehér marad és kitűnő védelmet is nyújt a nap melege ellen. BITUMINA RÉGI 2SINDELYTETŐK ÁTFEDÉSÉRE IS KIVÁLÓAN ALKALMAS. Csakis védjegygyei ellátott tekercseket fogadjunk el. Gyári főraktár Zalaegerszeg és vidéke részére: BREINER BENŐ fakereskedésében ZALAEGERSZEGEN.

Next

/
Thumbnails
Contents