Zalamegye, 1908 (27.évfolyam, 27-52. szám)

1908-09-20 / 38. szám

8 • Zalamegye, ZalavSrmegvei Hirlap< 1908 szeptember 20. Az engedélyezett díjkedvezmény, a távolságok szerint fizetendő díjtételek alapján, számszerűleg kimutatva a következő: az a) csoportbéli szálas takarmánynemüeknél (széna, szalma stb.) Kedvezményes díjtétel 100 kg-onként fillérek­ben 50 kilométerre 16, 100 kilométerre 27, 200 kilométerre 49, 300 kilométerre 67, 400 kilo­méterre 85, 500 kilométerre 97. a b) csoportbeli erőtakarmánynemüeknél (korpa olajpogácsa stb.) Kedvezményes dijtétel 100 kgonként fillérek­ben 50 kilométerre 22, 100 kilométerre 30, 200 kilométerre 70, 300 kilométerre 97, 400 kilo­méterre 123, 500 kilométerre 141. a c) csoportbeli erőtakarmánynemüeknél (moslék, törköly stb.) Kedvezményes díjtétel 100 kgonként fillérek­ben 50 kilométerre 18, 100 kilométerre 31, 200 kilométerre 57, 300 kilométerre 77, 400 kilo­méterre 97, 500 kilométerre 111. A leirat ismertetésével kapcsolatosan értesítem még a t. Egyesületet, liogy a takarmánynemüek vasúton való szállításának lehető megkönnyítésére irányuló intézkedésénél a m. kir. kereskedelem­ügyi minister ur szives figyelemmel volt továbbá arra is, hogy a hazai magánvasutak szintén bevonassanak a kérdéses segélyakcióba s egyben felkérte volt ezen vasutak igazgatóságait, hogy a szóban levő küldeményekre saját vonalaikat illetőleg szintén a lehető díjmérséklést enge­délyezzék. Hasonlókép igen lényeges és szükséget pótló az a fontos és nagy horderejű intézkedés is, melyet a m. kir. pénziigyminister ur felkérésem folytán tett a gazdasági szeszfőzdékben az 1908/9 évi üzem tartama alatt ^termelt szeszmosléknak forgalomba bocsátására vonatkozólag. Az alábbiakban szószerint közlöm a pénzügy­miniszter urnák 1908 augusztus hó 9-én 89,434. sz. a. kibocsátott körrendeletét: Körrendelet valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósághoz. A földművelésügyi m. kir. minister urnák közlése szerint az ország több részében a takar­mánytermésben oly hiány mutatkozik, mely az állatállomány kiteleltetését egyes vidékeken két­ségessé teszi. Minthogy ebben a helyzetben a közgazdaság érdekében áll az, hogy a gazdaközönségnek a takarmányszükséglet beszerzése megkönnyíttessék 8 lehetővé tétessék neki az, hogy a szeszgyár­tásból származó moslékot is takarmányozási célokra használhassa, emlékezetébe hozom apénz­ügyigazgatóságnak az 1904. évi augusztus 26-án kelt 84075. sz. körrendeletemet, melyben figyel­meztetem a pénzügyigazgatóságot, hogy a mező­gazdasági szeszfőzdék vállalkozói moslékfelesle­güket más gazdáknak külön engedély nélkül eladhatják; valamint arra is figyelmeztetem, hogy e mérven felül is eladhatják a mezőgazdasági szeszfőzdék válalkozói moslékukat akkor, ha az említett körrendeletnek megfelelően igazolják, hogy &z eladott moslékon tartott marháktól szár­mazó trágya a szeszfőzdével kapesolatos mező­gazdaságnak adatik. A takarmányhiányban szenvedő vidékek mező­gazdáinak érdekében egyúttal a f. 1908/9-iki szesetermelési időszak tartamára kivételesen meg­engedem azonban azt is, hogy azok a mezőgazda­sági s/.eszfőzdék, melyek az illetékes főszolga­bíró által kiállítandó bizonyítvánnyal igazolják, hogy Baját községükben, valamint az ezzel köz­vetlenül határos községek területén a takarmány­termésben hiány van, a szesztermelésnél nyert moslékot a fentebb említett határon tul is ós a fentebb említett feltétel mellőzésével is, tehát minden korlátozás nélkül a takarmányhiányban szenvedő illető vidék gazdáinak eladhassák. Meghagyom a pénzügyigazgatóságnak, hogy e körrendeletemről a kerületében levő mezőgazda­sági szeszfőzdék vállalkozóit megfelelő módon legott értesítse és a továbbiak iránt szabály­szerű módon haladéktalanul járjon el. Ehelyütt megjegyzem továbbá, hogy részem­ről röpiratot bocsátottam ki a takarmányozás gazdaságosan leendő keresztülvitele és a takar­mánypótló anyagok részletes felsorolása és hasz- . nálata tárgyában. A röpiratot (magyar nyelven, j német, román, ruthén, szerb és tót nyelveken) j egyrészt több szaklap utján ju'tattam el díjmen­tesen a gazdálkodók kezébe, másrészt egyidejű­leg 119. F. M. Elu. T. 1908. számú leiratom­mal a gazdasági egyesületek, törvényhatóságok, a vezetésem alatt álló ministerium fenhatósága alá tartozó intézetek és közegek utján jóformán minden érdeklődőnek hozzáférhetővé tettem. Egyébként is általában gondoskodni fogok arról, hogy az ország gazdaközönsége az állat­állományunkban rejlő nemzetvagyon megtartása ós megvédelmezése érdekében mindenről fel­világosíttassék. VI. Különleges intézkedések a tenyészállatok tekintetében. Takarmányhiány esetén a tenyésztő gazda a baj orvoslására nézve azon két alternatíva közt választhat, hogy vagy pótolja a hiányt vásárolt takarmányfólével, vagy pedig oly számra csök­kenti állatállományát, melynek eltartását a meg­levő takarmány készletével födözhetni véli. Ugy a múltban, mint a most beállott takar­mányhiány alkalmából az ország állattenyészté­sének nagy kárára és az eddigelé elért sikerek kockáztatásával tapasztalhatni, hogy különösen a kisgazda a takarmányinség okozta szorult helyzetében leggyakrabban a második alternatívá­val él. Csökkenti állatállományát, még pedig oly mértékben és azon anyag terhére, mely mér­tékkel a vásárok tulhajtását és a kiuáiat sürgős­ségét idézvén elő, ezen körülményekkel az állatok árát mélyen a reális érték alá szorítja és éppen azon anyagot vesztegeti el legkönnyebben, mely­ben a tenyésztés folytathatásának biztosítása rejlik, vagyis a növendék-tenyészállatokat és borjukat, mely anyagot ez idő szerint azonnal beálló károsodás nélkül a legkönyebben nékülöz­hetőnek tart. Ez végzetes tévedés, mely milliókra menő károkat okoz. Az idei takarmányinség elsősorban és főleg azon országrészt sújtja, melynek szarvas­marhatenyésztése a legfejlettebb és állománya a legértékesebb. Országos éidek tehát, hogy a takarmány hiány folytán beállott bajon az állam, a társadalom ós maga a gazdaközönség karöltve segítsen és hogy a takarmánypótlás elősegítésével párhuza­mosan az eladásra szánt anyagból tenyésztési oélokra alkalmasnak minősített növendék-üszők az országos tenyésztés céljaira megtartva, a levágatás vagy kivitel elől megmentessenek. Ennélfogva részemről elhatároztam, hogy gazda­közönségünknek ez irányban is támogatására kivánok sietni és amennyiben ily különös tenyész­értékkel biró '/i—2 éves korú üszők más vidék­beli takarmánnyal rendelkező gazdáknál elhe­lyezhetők leszek, ily anyagúak értékesítését, illetve beszerzését elő fogom mozdítani. A takarmányhiány által leginkább sújtott dunántuli vidéken beszerzendő tenyészanyag vásárlásához hajlandó vagyok, nemosak az utóbbi gyakorlathoz képest, az e célra fordított kölcsö­nök kamatterhéhez államsegéllyel hozzájárulni, hanem teljesen megbízható jótállás esetén kis­gazdák részére három óv alatt három egyenlő részlettel törlesztendő kölcsönt is hajlandó vagyok 2 1/ 2°/o kamat fizetés ellenében kivételesen enge­délyezni. Hajlandó vagyok továbbá a jelzett vidéken ilyuemü tenyészanyagot beszereztetni azon esetre, ha a piros-tarka hegyi fajta berni-simmenthali jellegének oly tenyészkerületében, mely takar­mánnyal rendelkezik, ily anyag egy évi tartásra és ápolásra megbízható kisgazdáknál párosával és akként elhelyezhető lenne, hogy e«y óv letelté­vel és a kifogástalan tartás ós ápolás szoros fel­tétele mellett az általam kijelölendő egyik állatot a tartás és ápolás fejében a vállalkozó kisgazda birtokába boosájtanám. A m. kir. állattenyésztési felügyelők feladatát képezi, hogy a takarmányinség enyhítésére kifej­tendő egyéb teendőkön kivül a kérdéses tenyész­anyagoak az előadottak értelmébeu való meg­mentése tekintetében szintén fáradozzanak és idevágó javaslataikat részletesen ismertetve elém terjesszék. Mint a t. Egyesület jelen leiratomból is meg­értette, a Magyar Állam, ha kötelességszerűig is, de jelentékeny áldozatot hoz akkor, midőn a fentiekben vázolt akoió terére lép. Az a körülmény, hogy ennek az akoiónak gyakorlati végrehajtását a m. kir. ministertanáos rendelkezése szerint a Gazdasági Egyesületekre utaltuk, a bizalom legteljesebb jele. Felkérem tehát a t. Egyesületet is, hogy ezt a tényt azzal honorálni szíveskedjék, hogy műkö­désében a legelső perctől kezdve az államkincs­tárnak és a támogatásra valóban rászorult gazda­közönségnek együttes, igazságop érdeke vezesse és ugy a gazdaközönség minden rétegével való benső érintkezése, valamint halasztást nem tűrő munkássága közben szíveskedjék mindent elkö­vetni az iránt, hogy a feladatot közmegelége­désre és mindnyájunk teljes elismerése mellett valósítsa meg. Budapest, 1908 augusztus hó 22-ón. Darányi sk. Hirdetmény az 1909/1910. évi termelési időszakban üzembe helyezni szándékolt uj mezőgazdasági szeszfőz­déknek ós az azok által a fogyasztási adó kisebbik tótele mellett termelhető alkoholból igényelt mennyiségnek bejelentése tárgyában. Az 1908 évi XXVIII. törvénycikk 85. §-ának I. pontja értelmében az 1909/1910. évi termelési időszakban üzembe helyezni szándékolt uj mező­gazdasági szeszfőzdék részére fenntartott 17,000 hektoliter kontingensnek a részeltetésre törvény­szerű igénnyel biró szeszfőzdék között való föl­oszthatása cáljából mindazok, akik az 1909 évi szeptember hó 1-én kezdődő 1809/1910 évi termelési időszakban uj mezőgazdasági szesz­főzdét szándékoznak üzembe helyezni és azt kívánják, hogy ez a szeszfőzde kontingensben részesíttessók: ebbeli igényeiket legkésőbben a folyó 1908 évi október hó l-ső napjáig kellett bejelenteni — annál a pénzügyigazgató­ságnál, a melynek kerületében a szóban forgó uj mezőgazdasági szeszfőzdét üzembe helyezni szándékoznak. Az e határidő elmulasztásával tett bejelentések, melyek a fentirt napig az illetékes pénzügyigazgatósághoz be nem érkeztek, figye­lembe vétetni nem fognak. Az 1908 évi XXVIII. t.-cikk 84. §-a alap­ján figyelmeztetnek az érdekeltek, hogy részel­tetést osak szövetkezeti vagy olyan szeszfőzde igényelhet, mely a vele kapcsolatos mezőgazda­sággal együtt ugyanazon személy tulajdonát képezi és mely szeszfőzde gyári berendezését hazai gyáraktól szerzi be. Azon követelmény alól, hogy a szeszfőzde a vele kapcsolatos mezőgazdasággal együtt ugyan­azon személy tulajdonát képezze, esik abban az esotben lesz kivétel engedhető, ha a tulajdonul birt mezőgazdaság annuk kedvezőtlen talajviszonyai miatt a szesztőzési anyagokat egymaga még nagyobb részben sem szolgáltathatja, a mi már az igénybejelentésben kellően igazolandó lesz. Ilyen esetben a rószeltetést igénylő szeszfőzde a vele az 1899. évi XX. t.-c. 5. §-a szerinti kapcsolatban levő és az igénybejelentésben tüze­tesen megjelölendő még egy más olyan mező­gazdasággal való kapcsolata alapján is lesz kontingentálható, mely más személynek képezi tulajdonát. Oly esetben, midőn a gyári berendezés hazai gyáraktól bármi oknál fogva csak aránytalanul nagy költség mellett volna beszerezhető, a hivat­kozott törvény 84. §-ában jelölt módon e kötele­zettség alól kivételesen esetleg felmentés lesz adható. A rószeltetóst kérő az igényelt kontingens minden hektolitere utáu 10 koronával számítandó összeget tartozik készpénzben, vagy a budapesti tőzsdén jegyzett értékpapírokban letóteményezni annak biztosításául, hogy a szeszfőzdét leg­később az 1910. évi január hó l-ső napjáig tényleg üzembe helyezni fogja. Szövetkezetek­nek, melyek uj mezőgazdasági szeszfőzdét fel­állítani és üzemben tartani kivánnak, ezen bizto­síték letételére nézve a köunyités engedtetik, hogy e biztosítékot 8 napon belül tartoznak letenni, azon időponttól számítva, melyben érte­síttettek arról, hogy szeszfőzdéjük kontingens­ben részosíttetett. Szövetkezeteken kivül más igénybejelentőknek ilyen könnyítés nem enge­délyezhető. Ezen biztosítékot ennélfogva minden más bejelentést tevő az igénybejelentés megtételével egyidejűleg annál a pénzügyigazgatóságuál, mely­nek kerületében a szeszfőzdét felállítani szándé­kozik, köteles letóteményezni; egyúttal köteles az igénybejelentéssel egyidejűleg a közjegyzőileg hitelesített vagy esetleg két tanú előtt aláirt olyan lekötési nyilatkozatot a pénzügyigazgaló­sághoz benyujtaui, a melyben a letett összegre, illetőleg a letett értékpapírok nemeire ós számaira

Next

/
Thumbnails
Contents